Journal HS : Mr Sarkozy veux surveiller la toile (!!??)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
18
mar.
2008
Extrait de : http://www.france-info.com/spip.php?article111389&theme=9&so(...)

« Nicolas Princen rejoint l'Elysée pour structurer une cellule de veille internet et identifier tout ce qui fait du buzz autour du chef de l'Etat. »

Mr Sakozy vient donc d’engager quelqu’un pour « surveiller » les blogs et autres qui parlent du président bling bling.

Outre le questionnement idéologique sur l’utilisation de ces « surveillances » (droit de réponses ? attaque au pénale pour diffamation ?) on peut souhaiter un bon courage a ce monsieur Princen car il va en avoir du boulot !

Exemple : Résultats 1 - 100 sur un total d'environ 228 000 pour sarkozy bling bling (0,52 secondes) sur google

Bonne lecture Mr Princen:)
  • # Terrorisme ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    D'un autre côté, il y a peut-être d'autres objectifs, comme par exemple protéger sa propre personne.
    Je ne suis pas un adepte de la paranoïa (j'ai bien les boules de donner des euros à mon assurance pour me protéger contre les risques terroristes !), mais j'ai souvenir que, quelques jours avant l'attaque de not' bon président le 14 juillet (le précédent), un type avait sonné la sonnette d'alarme auprès des RG pour signaler qu'il avait détecté un risque non négligeable qui s'est visiblement confirmé.

    Je ne parle pas de terrorisme de masse et de surveillance des individus ici.
    • [^] # Re: Terrorisme ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Oui mais c'est la cellule marketing ici hein, pas les RG.

      Les terroristes sont les "pauvres con" qui diffusent des vidéos de président en train de matter un décolté, ou en train d'insulté un passant, ou de cuver la vodka, ou de jouer avec son portable devant le pape, ...
    • [^] # Re: Terrorisme ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      mais j'ai souvenir que, quelques jours avant l'attaque de not' bon président le 14 juillet (le précédent), un type avait sonné la sonnette d'alarme auprès des RG pour signaler qu'il avait détecté un risque non négligeable

      C'est un peu comme les voyantes (y a aussi des mecs qui font ça???), prédire l'avenir, un risque... et ensuite, si ça se confirme, on rappelle que l'on avait fait une prédiction correcte.

      C'est évidant que si ce prez va quelque part, il court un risque.

      Le problème, c'est de trier les bon et mauvais signes.

      Concernant les dernières émeutes qui ont commencés par un bus qui à brulé, chose qui arrive de temps en temps, un bus, une voiture, des poubelles.... si cela n'avait pas été autant médiatisé, il n'y en aurait peut être pas eu autant.

      [mode playback : on]
      Zy va, le 9-3 à cramé 3 caisses de plus que nous hier, il faut rattraper le retard, on va cibler un car de CRS...
      [mode playback : off]

      Enfin, tout cela permet de renforcer les mondials des ventes d'armes : EuroSarkozytory, et l'autre événement pour l'équipement des forces de l'ordre dont j'ai oublié le nom. (En bref, une année c'est l'un, une année c'est l'autre).

      Puis, pour compléter sa couverture médiatique, il ne nous à pas encore fait le coups de la victime d'une agression, réelle ou montée de toute pièce.

      Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

      • [^] # Re: Terrorisme ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        l'autre événement pour l'équipement des forces de l'ordre dont j'ai oublié le nom.
        Milipol
    • [^] # Re: Terrorisme ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'ose espérer que la paranoia de notre hyperprésident n'est pas financée avec les deniers publics.
      • [^] # Re: Terrorisme ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Non, c'est financé par Bolloré

        Quelque soti le financement, il y aura toujours des mecontents
        • [^] # Re: Terrorisme ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Qui en échange récupère des marchés publiques comme la valide diplomatique pour 10 à 1000 fois sa valeur...
          • [^] # Re: Terrorisme ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            la valise diplomatique dépend d'une entreprise *_* ?
            dites moi que je rêve.
            • [^] # Re: Terrorisme ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Et oui, le transporteur est bien Bolloré pour le transport de la valise diplomatique.

              Enfin, ce sont ses avions qui la font voler.

              Il te suffit d'aller voir l'attribution des marchés publics, c'était quelques semaines avant ou après l'élection (je pense avant car j'en ai entendu parler lors des premières vacances de Sarkozy)
  • # Et ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Les revues de presse, ça a toujours existé et de tout temps. On se rend compte à présent qu'il est temps de le faire également pour le média électronique. Faut vraiment être tordu pour y voir autre chose...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Et ?

      Posté par  . Évalué à -7.

      Désolé d'être tordu, mais évidemment que Mr Sarkozy veux surveiller et pénaleiser les mésusages de l'orthographe et de la grammaire.
      • [^] # Re: Et ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        s/x/t/

        paille, oeil, voisin, poutre...
        • [^] # Re: Et ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et puis il y en a une autre : pénaleiser.
          Regarde le titre de cette page, lis le sujet du journal.

          Enfin bon, linuxfr a bien changé (c'était mieux avant, quand on avait encore raison de faire des remarques sur l'orthographe et la grammaire).
    • [^] # Re: Et ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      et le ministre Wallon du budget, quand est ce qu'il s'y met ? quoique pour lui, un coup de youtube suffira.
      Daerden à Sclessin :
      http://youtube.com/watch?v=Ha6CexzJpu4


      Et sinon, il pourrait comparer les prix des péké , et de la jupi
      • [^] # Re: Et ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        les "péké" et la "jupi" ? Toi tu ne dois pas être belge...
        • [^] # Re: Et ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          non, je ne le susi pas, péké = peut etre béké, le genièvre de Namur, et la jupi est le surno mdonné à la jupiler chez les chtis
          • [^] # Re: Et ?

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

            Pour ta culture : on dit "peket" (et c'est à liège surtout) et si tu veux vraiment donner un diminutif à la jupiler, tu dis une "jup'".

            Je précise pour pas que t'aie trop l'air ridicule quand tu descendras à Brukselle Zuide ;-)

            Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

            • [^] # Re: Et ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              Pas de risque, je demande une mitraille avec une fricandelle et une ciney :-)
              • [^] # Re: Et ?

                Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

                Oula, c'est pas gagné. Déjà on dit "Mitraillette" (sinon on va pas te comprendre). Pour fricandelle, moi je dis fricadelle mais je pense que les deux sont acceptés.

                Si tu prononces bien une Ciney, pas de problème. Je me souviens encore d'un Français qui a essayé pendant 5 minutes de commander une "Chimaïlle" dans un bar près de chez moi ! (à la place d'une Chimay bien sûr)

                Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

                • [^] # Re: Et ?

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Pourtant, Chimay, abbaye de Scourmont, à 2km de la France...
                  Enfin, mitraille/mitraillette, je lis ce qu'il y a écrit sur la "baraque à frite" (ou "frituur")
                  tu sais, j'ai aussi vu des Français commander "un pichet d'eau" puis de la Queyzac à Bruges Namur.
                  Et sur fricandelle, fricadelle, je crosi que personne ne dit la même chose
                  http://www.carpestudentem.org/pub/article.php?id=453

                  Par ailleurs, savais tu , ploum, qu'à Paris, existait une friterie BXLoise (c'est son nom, mais elle plait aux chtis aussi) ?
                  • [^] # Re: Et ?

                    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

                    Ah non, je ne savais pas. ça doit être amusant :-)

                    Je sais que Chez Léon a tenter de s'exporter à Paris (sous le nom "Léon de Bruxelles") mais je pense que ça a été un échec.

                    C'est marrant que tu pointes Carpe, parce que je connais les gens qui faisaient ce site ;-)

                    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Et ?

      Posté par  . Évalué à 2.


      Si Nicolas Princen voit un article qui critique abusivement Nicolas Sarkozy. Quels seront ses moyens d'action ?
      "Il n'aura pas de moyens d'action particuliers. Il informera le service ou les personnes concernées. Voilà tout."

      http://www.lepost.fr/article/2008/03/17/1163369_il-surveille(...)
      Ca a bien changé les revues de presse. Reste à savoir ce qu'il entendent par "abusivement". Ils vont passer pour des enfants de choeur chez Free.
  • # Bon ben

    Posté par  . Évalué à 6.

    Linux fr est dans leur collimateur maintenant ;-)
    • [^] # Re: Bon ben

      Posté par  . Évalué à 10.

      [Gros gros troll, pas taper]
      Linuxfr était déjà dans le collimateur. La proportion de gens intelligents ici est trop importante pour que cela ne soit pas dangereux pour le gouvernement.

      Au revoir :-)
      • [^] # Re: Bon ben

        Posté par  . Évalué à 7.

        l'Élysée agit déjà.

        Il suffit de poster un journal contenant les mots "Emacs" et "vim" dans la même phrase, et le niveau intellectuel chute suffisamment pour rentrer dans les normes.
        • [^] # Re: Bon ben

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          Nazi !

          . <- (Yth, pas fier...)
          • [^] # Re: Bon ben

            Posté par  . Évalué à 3.

            Huh. Ou qu'il est le nain à 4 orteils ? :-D
  • # président bling bling

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je viens de découvrir deux vidéos expliquant le phénomène "bling bling" de notre cher président :

    Sa rencontre avec le président roumain (les commentaires sont à prendre avec légèreté ou pas ): http://youtube.com/watch?v=dzpOviCuxgM
    Une rencontre avec un autre chef d'état, ici Angela Merkel : http://youtube.com/watch?v=4vgZG4d4fBI

    Cette première vidéo m'a fait beaucoup sourire. Elle me rapelle la conférence de presse qu'avait tenu notre président après un entretien prolongé avec Poutine. C'est un petit dérapage qu'on peut qualifier de "bon enfant".

    Par contre la réaction qu'a eu Angela Merkel, anticiper et lui offrir le stylo, était assez surprenante... drôle mais osée.
  • # Lettre d’un blogueur socialiste à Nicolas Princen

    Posté par  . Évalué à 1.

    Cher Nicolas Princen,

    Ton patron mieux que quiconque a compris le rôle et l’influence que pouvait avoir le web sur l’opinion. je me souviens alors membre - à ma maigre mesure - de la NetSquad (quel nom ridicule !) de Ségolène comment vos sbires arrivaient à la vitesse de la lumière sur nos blogs. Alors que nous baignions dans l’amateurisme le plus total, vous avez alors à l’UMP fait le choix d’utiliser des sociétés commerciales. Pourtant, tu le sais, nous sommes majoritaires en terme de force d’opinion sur le Web. Cela a été constitutif du vote des jeunes en faveur de notre candidate.

    Maintenant, ton patron s’inquiète lorsqu’il voit que les personnes âgées quittent leur télévision où il parade sur la chaîne de son pote Martin pour rejoindre cette contrée sauvage qui dénonce les frasques d’un homme tout à fait ordinaire. Le recul de la presse et des médias traditionnels change la donne à très grande vitesse.

    Ton boulot va être de repérer et de contre-carrer tous ces faiseurs d’opinion majoritairement de gauche. Sans doute, mettras-tu tout ton savoir technique et notamment ce que tu connais du référencement au service de ton patron. Remarque… tu n’auras pas de mal. Nous baignons dans l’amateurisme le plus total au Parti Socialiste, infoutus que nous sommes de nous entendre sur le fait, tout simplement, de booster nos sites. Tu peux compter sur nous pour dormir tranquille. Nos hiérarches socialistes ne comprennent rien au changement profond des comportements en terme d’information. Ils lisent le Monde.

    Evidemment, j’ai bien compris que ton rôle n’était pas de rétablir la censure. Certains ne te prennent même pas au sérieux. Pour le professionnel de l’Internet que je suis, je crois savoir où vous voulez aller et vous avez raison de laisser tous ces pignoufs s’amuser du fait du Prince. C’est vrai qu’ils sont risibles. Mais, si par inadvertance, l’UMP était amené à repasser en 2012, vous pourrez boire à leur santé. A moins que vous ne l’ayez déjà fait !

    Tu vois, notre problème chez nous, c’est de ne pas faire confiance à des gens nouveaux qui peuvent parfois sentir les choses. Un responsable de l’insertion me disait récemment que la différence entre la gauche et la droite était que les gens de droite lui faisaient confiance. Ton patron te fait confiance. A la fois, ce qui est vrai est que nous n’avons pas de patron. Juste de petits seigneurs locaux qui obéissent en vassaux à de plus grands petits seigneurs !

    Mon cher Nicolas, tu as un très grand avenir devant toi. Souhaite bien le bonjour de ma part à ton patron pour le féliciter.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.