LinuxFr.org étant un site communautaire, nous faisons la promotion de la contribution au libre et à la participation de tous.
pour les rédacteurs
- il y a l'espace de rédaction et les possibilités de rédaction entre les suggestions d'informations sur la tribune et les dépêches en cours de rédaction
- il y a des incitations dans les commentaires de journaux et de dépêches si des sujets émergent, notamment les themes-recurrents
- des demandes d'amélioration dans le suivi
pour les admins et les modérateurs
À ma connaissance, nous avons deux canaux de communication principaux entre modérolecteurs :
- la tribune de modération (accessible aux relecteurs et modos, c'est une tribune, parfois active, avec les dépêches à modérer, tout simplement)
- une liste de diffusion
Nous avons des canaux connexes, suivis/suivables par tout le monde :
- le système de suivi pour les demandes d'améliorations (il y a des flux rss qui permettent une réactivité, à documenter il me semble)
- le tag dlfp qui est un sous-ensemble de la section LinuxFr.org (permettant de filtrer les dépêches récurrentes)
- l'espace de rédaction partagé avec les rédacteurs
développeurs
- ohloh
- github
- why not gitorious ?
- identi.ca
- diaspora
autres
Des contacts ponctuels, par courriel ou loin des claviers, sur les événements ou des rencontres dédiées.
Donc, pourquoi ne pas plutôt utiliser notre ML pour indiquer ponctuellement un sentiment, un ressenti, une impression, demander confirmation que nous sommes dans la bonne direction ?
Perso, je peux zapper la ML pendant 10 jours (et ne répondre qu'ultérieurement), je prends parfois des vacances et loupe la tribune, pour autant confirmer par une remarque me semble important (pas des +1 hein, un bravo ou un "je ferais comme cela" est un peu plus personnalisé àmha, ou même un merci(*)).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.