Benoît Sibaud : Liens sans protocole + nettoyage (14 avril 2015 22:29:50)
LinuxFr.org étant un site communautaire, nous faisons la promotion de la contribution au libre et à la participation de tous.
# pour les rédacteurs
- il y a http:[l'espace de rédaction](//linuxfr.org/redaction) et les possibilités de [[[rédaction]]] entre les suggestions d'informations sur la tribune et les dépêches en cours de rédaction
- il y a des incitations dans les commentaires de journaux et de dépêches si des sujets émergent, notamment les [[[themes-recurrents]]]
- des demandes d'amélioration dans le suivi
- [relance](http://linuxfr.org/suivi/relance-pour-depeches-collaboratives)
- des [demandes plus généralistes d'améliorations pour la rédaction](http://linuxfr.org/suivi?tracker[category_id]=24)
# pour les admodérolecteurs
À ma connaissance, nous avons deux canaux de communication principaux entre modérolecteurs :
* https://linuxfr.org/moderation/news (accessible aux relecteurs et modos, c'est une tribune, parfois active, avec les dépêches à modérer, tout simplement)
* cette [mailing-list](http://linuxfr.org/team)
Nous avons des canaux connexes, dont certains cachés ou non, partagés ou non, suivis/suivables par tout le monde :
* http://linuxfr.org/suivi pour les demandes d'améliorations (il y a des flux rss qui permettent une réactivité, à documenter il me semble)
* http://linuxfr.org/tags/dlfp/public qui est un sous-ensemble de
http://linuxfr.org/sections/linuxfrorg (permettant de filtrer les
dépêches récurrentes)
* http://linuxfr.org/redaction partagée avec les rédacteurs (peu suivie par les relectomodérateurs àmha)
Des trucs que personne ne suit àmha, soit disant sur les [[[ReseauxSociaux]]] dont je ne trouve pas vraiment la légitimité dans notre faq (salon xmpp abandonné à ma connaissance, salon irc #uucpssh très underground).
# développeurs
* ohloh
* github
* why not gitorious ?
* identi.ca : http://linuxfr.org/users/larrycow/journaux/statusnet-et-dlfp
* twitter
* facebook
* diaspora
# autres
Des contacts ponctuels, par mail ou IRL, quand c'est à SL ou les RMLL ou le FOSDEM nous en parlons, pour les JDLL déjà je n'ai pas vu de retours...
Donc, pourquoi ne pas plutôt utiliser notre ML pour indiquer ponctuellement un sentiment, un ressenti, une impression, demander confirmation que nous sommes dans la bonne direction ?
Perso, je peux zapper la ML pendant 10 jours (et ne répondre qu'ultérieurement), je prends parfois des vacances et loupe la tribune, pour autant confirmer par une remarque me semble important (pas des +1 hein, un bravo ou un "je ferais comme cela" est un peu plus personnalisé àmha, ou même un merci(*)).
----
Qui serait opposé à documenter ce genre de choses dans notre wiki ? Que proposer de mieux en terme de transparence et d'incitation / motivation à la participation ?
(*) merci à Floxy de gérer
- la distribution de prix (ya un tag prize ou prizable, pas prized ?)
- la rédaction avec Xate (pour MISC) de http://linuxfr.org/sections/presse
(*) merci à Nÿco pour son (omni-)présence sur http://linuxfr.org/redaction
(*) merci à Oumph de recevoir des C&D au titre de la DMCA (ou LCEN), vieux de plus de 3 semaines en tant que directeur de publication http://linuxfr.org/mentions_legales
(*) merci à celui qui a suggéré de suivre les productions des modérateurs/relecteurs et leur efficacité avec des indicateurs _floués_ sur http://linuxfr.org/statistiques/moderation skoi la conclusion ? (ho bah tiens les modérolecteurs spa des rédacteurs qui ne choisissent pas la facilité de dépêches sur les journaux les mieux notés par semaine et tentent peut-être d'apporter d'autres chose au site ?).
----
Vos retours en tant que lecteurs ou modérateurs sont les bienvenus sur les mails internes que vous auriez pu recevoir (je doute de l'efficacité, sans synthèse personnelle entre nous). En tant que modérateur, moi aussi j'essaie de m'impliquer quand je peux, sans forcément d'engagement (ce que je peux comprendre), mais il me semble important que nous soyons tous d'accords (par exemple pour les règles de modération ayant évolué, j'ai ressenti quelques réticences que je n'ai que peu vu exprimées, hormis farvardin qui est parti pas forcément à cause de cela d'ailleurs). Nous sommes dans une logique de qui ne dit mot consent, pour autant, à un moment il faut publier même si tout le monde ne s'est pas exprimé. Qu'en pensez-vous ? (dans votre temps imparti).
//linuxfr.org/suivi/relance-pour-depeches-collaboratives)
- des [demandes plus généralistes d'améliorations pour la rédaction](//linuxfr.org/suivi?tracker[category_id]=24)
# pour les admins et les modérateurs
À ma connaissance, nous avons deux canaux de communication principaux entre modérolecteurs :
* la [tribune de modération](//linuxfr.org/moderation/news) (accessible aux relecteurs et modos, c'est une tribune, parfois active, avec les dépêches à modérer, tout simplement)
* une [liste de diffusion](//linuxfr.org/team)
Nous avons des canaux connexes, suivis/suivables par tout le monde :
* [le système de suivi](//linuxfr.org/suivi) pour les demandes d'améliorations (il y a des flux rss qui permettent une réactivité, à documenter il me semble)
* [le tag dlfp](//linuxfr.org/tags/dlfp/public) qui est un sous-ensemble de [la section LinuxFr.org](//linuxfr.org/sections/linuxfrorg) (permettant de filtrer les
dépêches récurrentes)
* [l'espace de rédaction](//linuxfr.org/redaction) partagé avec les rédacteurs
# développeurs
* ohloh
* github
* why not gitorious ?
* [identi.ca](//linuxfr.org/users/larrycow/journaux/statusnet-et-dlfp)
* twitter
* facebook
* diaspora
# autres
Des contacts ponctuels, par courriel ou loin des claviers, sur les événements ou des rencontres dédiées.
Donc, pourquoi ne pas plutôt utiliser notre ML pour indiquer ponctuellement un sentiment, un ressenti, une impression, demander confirmation que nous sommes dans la bonne direction ?
Perso, je peux zapper la ML pendant 10 jours (et ne répondre qu'ultérieurement), je prends parfois des vacances et loupe la tribune, pour autant confirmer par une remarque me semble important (pas des +1 hein, un bravo ou un "je ferais comme cela" est un peu plus personnalisé àmha, ou même un merci(*)).