Bonjour,
je ne suis pas là pour discuter le pour et le contre d'un bloqueur de publicité comme Adblock Plus et en ce qui me concerne, je l'utilise. Or il m'arrive de tomber de temps en temps sur des sites tel que celui-ci qui me redirige sur http://www.programmes-cinema.com/publicite.html lorsqu'il détecte la présence d'un bloqueur de pub. Ce n'est pas en m'empêchant d'accéder au site que ça va m'inciter à désactiver adblock. Donc je voudrais donc savoir si vous connaissez un moyen de contourner ce genre de redirection tout en gardant un filtrage de la publicité ?
Merci d'avance.
# NoScript
Posté par Nonolapéro . Évalué à 6.
Avec NoScript je ne suis pas redirigé vers la page de pub. Reste à voir si le site est utilisable sans javascript.
# ad6media
Posté par i M@N (site web personnel) . Évalué à 2.
Si tu crées une exception *ad6media* dans la liste de filtres adblock ça passe. ; )
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# Anti-AdBlock Killer
Posté par nozof . Évalué à 3.
Anti-AdBlock Killer un script Greasemonkey
une mise en abîme du script qui tu l'ours qui a vu l'homme qui a vu la pub
https://userscripts.org/scripts/show/155840
[^] # Re: Anti-AdBlock Killer
Posté par Nonolapéro . Évalué à 2.
Il est énorme le script et doit être adapté et maintenu pour chaque site, il faut donc espérer que les contributeurs ne se lassent pas.
# navigue sans les images ;)
Posté par fearan . Évalué à 2.
Ca marche aussi bien qu'adblock ;)
Pour voir les images, tu regardes leur origine click droit information sur la page, permission -> chargement des images -> autoriser
Bon si les images sont dans un autre sous domaine, c'est moins bien ;), notamment pour le site en question c'est static.blablabla au lieu de www.blablabla, faut donc ajouter manuellement le domaine en question via les préférences
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: navigue sans les images ;)
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
pas faux, pour les sites atroces nécessitant JS j'utilise image block, et mon poil brille de nouveau. c'est simple c'est efficace :).
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/image-block/
j'ai du mal a m'en passer ! je l'installe meme avant Adblock
# Request policy
Posté par BeberKing (site web personnel) . Évalué à 1.
Request policy filtre par défaut tous les appels à d'autres sites, ça suffit globalement pour les pubs et ça filtre aussi les boutons "like" et compagnie…
[^] # Re: Request policy
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 4.
Request Policy permet effectivement de voir combien certains sites dépendent des autres, ou de sous-domaines, mais ça rend la plupart des sites un peu cassés. C'est à cause de la mauvaise architecture de ces sites.
Je me souviens très bien d'une époque où dans Netscape Navigator (oui, de mon temps ce navigateur existait), il y avait une option pour bloquer toutes les images provenant de sites autres que celui qu'on visitait. Du coups, ça bloquait toutes les pubs.
Après, il y a eu les manières de répartir la charge sur plusieurs serveurs, et c'est là que sont apparu les static… en sous-domaines ou dans d'autres domaines… et l'option n'existe pas dans le navigateur descendant actuel. Ce plugin, Request Policy, la remet au goût du jour, en bloquant aussi les scripts etc.
Ghostery est un autre plugin qui permet de bloquer aussi beaucoup de traqueurs, dont les boutons "like".
Ceux qui trouverait Request Policy trop pénible peuvent essayer Ghostery. Ce sont des approches différentes.
Pour Adblock, je recommande la variante Adblock-Edge, sans liste blanche pré-définie par l'éditeur.
Bonne soirée
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Request policy
Posté par ariasuni . Évalué à 2.
Faut pas oublier que Ghostery, c’est pas libre.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.