Je suis à la recherche de solutions pour pouvoir déléguer certaines tâches sur un serveur dédié hébergeant plusieurs domaines, appartenant à des personnes différentes.
J'ai regardé AlternC (et même essayé de l'installer sans trop succès pour le moment), mais avant d'aller plus loin, j'aimerais faire un comparatif, et si possible avoir des retours d'utilisateurs en situation.
Une recherche sur freshmeat m'a aussi donné ça:
http://www.gplhost.com/software-dtc.html (où dtc == "Domain Technologie Control" :)) ) Mais je n'ai pas testé.
Il y aussi le plugin webmin d'ovh (ovhm), pas testé non plus.
Si plusieurs applications peuvent prendre en charge les différents besoin, ça me va aussi.
Mes besoins:
- création des espaces web (et du/des compte(s) ftp associé(s)) (Et apache2 assez fortement souhaité)
- création des bases (mysql et/ou si possible postgresql)
- création des comptes mails/alias/forward (et gestion des mots de passe, et si possible quota)
Ce qui est facultatif:
- les DNS. Peu de créations de domaines/sous domaines, et stable dans le temps, donc si c'est à gérer manuellement c'est pas un problème. Si c'est intégré, il me faut la possibilité de créer des sous domaines pointant sur des IP externes.
- Les quotas disques (presque inutile pour le web/ftp/*sql, si possible pour les comptes IMAP)
Une des difficultés vient de ce que le serveur est déjà en production (avec une administration manuelle classique). Je peux tester sur une autre machine, mais je souhaite minimiser le temps d'indisponibilité lors de la migration.
Merci de vos lumières.
# Cpanel
Posté par NeoX . Évalué à 1.
pour le moment je fais mes multidomaines à la main :-/
http://www.cpanel.net/
http://developpeur.journaldunet.com/tutoriel/out/panorama-ta(...)
[^] # Re: Cpanel
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
(cpanel ne l'est pas)
[^] # Re: Cpanel
Posté par NeoX . Évalué à 1.
car d'apres : http://www.tucows.com/preview/31472
Cpanel (en tout cas dans ces versions du debut) etait GPL
[^] # Re: Cpanel
Posté par NeoX . Évalué à 1.
c'est gratuit de l'essayer et cela serait payant d'en faire un usage commercial.
donc si c'est pour heberger les sites de tes copains, ca va le faire.
si c'est pour faire de l'hebergement payant alors il est logique de payer un peu (beaucoup)...
# en libre...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
# et pourquoi pas Webmin ?
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 0.
Pour plus de sécurité, je le fais tourner sur un autre port que celui d'origine.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Webmin
http://www.webmin.com/
\_o<
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.