Forum général.cherche-logiciel Quel logiciel pour dialoguer avec webcam ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
31
mar.
2010
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un bon logiciel pour utiliser une webcam pour se causer via le grand ternet. Ce que je cherche, du plus important au moins important :

* Un protocole standard (a priori, SIP, je suppose)
* Un logiciel libre, qui tourne sous Linux ...
* ... qui marche aussi sous Windows
* ... et si possible aussi sous Mac OS X, mais c'est pas hyper important.

Pour l'instant, voici ce que j'ai trouvé :

* ekiga: pas de version Mac OS, version windows en béta, et ça a l'air tellement béta que le téléchargement n'est plus dispo, et le site dit « Download disabled for now; issue under investigation... », ce n'est pas très bon signe. Dommage, parce que sous Linux, ça a l'air bien ...

* SIP Communicator : sur le papier, il a tout bon, mais en pratique, il n'y a pas de version « stable », et je n'arrive à rien avec (je n'arrive pas à me connecter à un compte, que ce soit SIP ou google talk). Je ne sais pas si c'est moi ou si c'est vraiment le logiciel qui n'est pas encore mur.

* Linphone : pas de version Mac OS, mais pour l'instant, c'est celui qui s'en sort le mieux. L'interface est assez peu conviviale, mais bon, c'est gérable.

Est-ce que j'ai oublié un candidat ? Avec lequel me conseillez-vous de persévérer ?

Merci d'avance,

  • # Gajim, Empathy

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Un bon client Jabber qui prenne en charge Jingle. SIP souffre de gros problèmes et n'est pas forcément si pertinent.

    • [^] # Re: Gajim, Empathy

      Posté par  . Évalué à 2.

      Empathy, j'ai fait quelques tests récemment et j'en suis très déçu en ce qui concerne les conversation audio & vidéo. Il y a un délai incroyable entre l'image filmée et l'image reçue par le destinataire... Et pourtant, j'étais en réseau local (les clients Jabber du moins car le serveur était distant)... Alors sur des liens extérieurs je n'ose imaginer l'effet de retard que a peut avoir...

      • [^] # Re: Gajim, Empathy

        Posté par  . Évalué à 1.

        decalage image entre emetteur et recepteur...
        tu t'en fous, tu ne vois jamais les deux cotés en meme temps.

        ce qui compte c'est que le son et l'image soit bien synchronisés à l'arrivée.

        si tu veux tester en LAN, il faut mettre emetteur/recepteur dans des pieces differentes.

        • [^] # Re: Gajim, Empathy

          Posté par  . Évalué à 4.

          Tu as essayé d'avoir une conversation avec un décalage (image & son qui pour le coup sont synchro) de 30 secondes entre émetteur et récepteur? C'est pas évident tout de même de suivre le fil ;-)

          • [^] # Re: Gajim, Empathy

            Posté par  . Évalué à 3.

            30secondes pour le coup c'est enorme
            mais il faut peut-etre baisser le debit pour que ca puisse passer (meme sur un reseau local)

    • [^] # Re: Gajim, Empathy

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > SIP souffre de gros problèmes et n'est pas forcément si pertinent.

      Tu peux détailler ?

      J'ai rien contre Jabber (au contraire !), mais j'avais l'impression que le support de la vidéo était encore faible. D'ailleurs, la FAQ de Gajim dit :

      When will Gajim support Jingle/Audio/Video??
      Tomasz Melcer has been working on it during GSoC. A preview is available in a separate development branch. It hasn't been merged, yet.

      Empathy, j'ai pas essayé, y'a pas l'air d'y avoir vraiment de version windows, mais à la limite, on peut avoir un Google Talk côté Windows et un Empathy côté Linux (bon, Google Talk est pas un logiciel libre, mais si on a déjà un protocole standard, c'est déjà ça).

  • # Qutecom?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je le connaissais sous le nom de Wengophone.
    ça marchait pas mal à l'époque.

    http://www.qutecom.org/

    J e n'ai pas testé cette version.

    Maintenant, je pencherais plus pour une solution Ekiga.
    Qui marche sous windows et sous linux, et dont on trouve t xmeeting sous mac, qui je crois est compatible.

    • [^] # Re: Qutecom?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai pas mal utilisé wengophone version 1. Après essai de la version 2 (celle qui est devenue Qutecom), j'avais trouvé qu'ils avaient été trop ambitieux : super sur le papier (multi-protocole, multi-front-end, ...), et qu'en pratique rien ne marchait.

      Un test rapide de Qutecom a l'air de montrer que ça n'a pas assez évolué depuis : je n'ai pas réussi à me connecter à mon compte ekiga.net (je suppose que ma freebox router y est pour quelque chose, mais ekiga marche out-of-the-box quand même ...). Pendant les quelques minutes que j'ai passé à essayer, je n'ai eu que deux segfault :-\.

  • # Chatroulette

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Je te conseil chatroulette.com, c'est un peu dur au début pour retrouver ses contacts, mais c'est très efficace.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.