Yop,
Mon routeur est un PC sous pfSense, j'ai aujourd'hui tout mon réseau en Gigabit (switch) et mes clients resteront longtemps je pense en Gigabit.
Comme je passe sur une connexion fibre 8Gb/2Gb, je voudrais déjà dans un premier temps apporter le multi-gig au premier switch (que je vais donc devoir changer), histoire d'avoir plusieurs connexions Gigabit en parallèle. Donc faut que je mette du multi-gig sur mon pfSense qui est en amont de ce fameux switch, aussi je me demande si je peux pas jouer un peu avec le SFP+ que j'ai jamais utilisé jusque-là.
Si j'ai bien tout lu Freud, en fait la carte est générique au niveau de l'interface, et dedans on met un module qui peut être fibre ou cuivre, selon diverses normes. Du coup je pense à une carte dual SFP+ avec :
- 1 module cuivre 10Gb (ou peut-être moins si c'est vraiment trop cher) vers la box
- 1 module fibre vers ce premier switch
C'est aussi simple que ça ? Dès que je vois marqué "SFP+" je sais que c'est compatible ?
Merci !
# Oui et non
Posté par cg . Évalué à 9.
Les cartes réseaux contiennent un firmware. Les SPF+ contiennent un firmware aussi. Tu devines la suite…
Et non !
Certains constructeurs (Cisco, Brocade/Broadcom…) font des cartes compatibles uniquement avec leurs SPF+. Par conséquent, des fabricants tiers (FS (Chinois, qualité variable), PureOptics (Français, plus cher que FS)) font des SPF+ reprogrammables1, que tu peux commander préprogrammés avec un firmware compatible avec ta carte réseau (ouf).
Le plus sûr est de commander le module optique SPF+ avec la carte. Les cartes Intel sont bien, et sans doute supportées par pfSense. Je pense qu'en occasion tu peux en trouver des centaines à vil prix ! Se méfier du matériel Broadcom qui vient souvent avec un microcode blob proprio un peu chiant à gérer.
Il y a aussi les câbles "DAC", qui sont en gros des câbles cuivre avec les modules soudés direct dessus. Ces câbles ont aussi des firmwares, mais dans certains cas c'est moins cher que deux modules optiques SPF+ et une fibre (mais ça fait moins turfu :D).
Le programmateur n'étant pas bon marché, bien sûr ↩
[^] # Re: Oui et non
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 25 novembre 2023 à 18:45.
Mon Dieu, oui… :(
Merci pour tous ces détails. Je vais regarder tout ça, et et oui l'occasion c'est une bonne idée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui et non
Posté par NeoX . Évalué à 8.
les DAC pour de courte distance, les AOC (fibre) pour des distances plus longues.
sans faire de pub, j'ai pris 30m chez FS.com, en AOC, pour relier ma freebox (SFP+) à mon switch QNAP8x1Gbps/4x10Gbps SFP+
comme ca j'alimente mon labo avec les 10Gbps de la box, qui sont ensuite ventilés en X fois 1Gbps par le switch
# Intel X520
Posté par cg . Évalué à 4.
J'ai jeté un œil et la Intel X520-DA2 semble un bon choix pour pfSense, on la trouve sur ebay pour environ 80€ avec ses deux SFP+.
[^] # Re: Intel X520
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
Merci pour l'analyse !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Intel X520
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 novembre 2023 à 15:37.
Je ne sais pas trouver de modules ethernet filaire 10Gb/s pour cette carte.
Je suis allé voir les compatibilité sur le site Intel mais je ne trouve rien.
EDIT : je suis tombé sur une discussion sur reddit qui m'a fait trouver ces modules compatibles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Intel X520
Posté par cg . Évalué à 3.
Oui, et tu as vu le prix ? D'occasion tu peux avoir la carte AVEC 2 SFP+ dedans pour à peine plus cher.
Si tu as des interfaces 10GE cuivre, un câble CAT6a te coûtera encore moins :).
[^] # Re: Intel X520
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour le matériel d'occasion 'pro', j'ai Ynvolve dans mes bonnes adresses.
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Intel X520
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Merci pour l'adresse, mais vu qu'ils n'ont pas de catalogue en ligne (ou j'ai pas su trouver ?) ça m'ennuie de les contacter pour si peu.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Intel X520
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est un broker, avec des stocks trés changeant. Nous, on fonctionne par email avec eux, ils sont trés sympa (mais on est un bon client, on reçoit des
wafeltroopers?troopwaffers? stroopswafles! des gaufres au miel hollandaises à noyel)Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.