Forum général.général Captures d'écrans & menu contextuel

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
6
jan.
2009
Bonjour,


J'ai offert un APN à ma mère pour Noel, et depuis elle inonde la famille de photos à 4 Go. Je dois donc lui rédiger une procédure pour lui expliquer comment réduire la taille de ses photos avant de les envoyer, screenshots à l'appui. Seulement voilà, quand je fais un clic droit sur une photo (pour faire "ouvrir avec -> gThumb), la touche "Imp.écr" devient sans effet.

Ma question est donc : comment faire un screenshot quand on a un menu contextuel ouvert ? Petite précision, je suis sous Debian/Gnome. Merci pour vos aides.


Rénald.

  • # Utiliser l'utilitaire fait pour ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Applications -> Accessoires -> Capture d'écran
    Ne marche pas chez toi ? Tu peux mettre un délai pour avoir le temps d'ouvrir le menu.

  • # terminal ou gimp

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Tu peux utiliser Gimp, qui permet un délai avant capture, ou via un terminal avec scrot:

    sleep 2; scrot out.png

  • # istanbul

    Posté par  . Évalué à 6.

    ca te fais une petite video,
    plus qu'a l'envoyer à ta mere...

    et elle obtient un howto facile...

    • [^] # Re: istanbul

      Posté par  . Évalué à 1.

      L'idée est excellente mais la qualité de la vidéo obtenue n'est absolument pas exploitable. C'est un peu has been mais je vais faire des captures d'écran (éventuellement je ferais une présentation avec OOo Impress si je suis motivé)

    • [^] # Re: istanbul

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu peux faire la même chose avec gtk/recordmydesktop : qualité de la vidéo réglable etc...

  • # 4 Go la photo

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ah ben dis moi, tu as du te ruiner à lui acheter un appareil de prise de photo aérienne!
    (je pense que tu voulais dire 4 Mo ;))

  • # astuce ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Tu t'es gourré, tu devais poster sur forum.cherche-logiciel. Une astuce c'est pour donner une solution, pas pour demander quelque chose...

    • [^] # Re: astuce ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour tous tes messages précédent, je vais explorer cette piste.

      Par contre, en ce qui concerne ton dernier message je m'inscris en faux : si tu relis bien mon message d'origine, tu pourra y lire "Ma question est donc : comment faire un screenshot quand on a un menu contextuel ouvert ?". C'est vrai que les posts de réponse ont un peu dévié du sujet initial (pour mon plus grand bonheur) mais ma question a été placée dans le bon forum.

      Cdlt,
      Rénald.

      • [^] # Re: astuce ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Absolument pas, vu que ton message n'a rien à voir avec une astuce, vu que tu poses une question. Tu as posté dans "astuce.divers" au lieu de "general.​cherche-logiciel".

        • [^] # Re: astuce ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          en meme temps il cherche peut-etre une astuce pour resoudre son probleme...

          (je sais on n'est pas vendredi)

  • # Mailpictures

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si c'est juste pour envoyer les photos par mail, il existe un nautilus action : mailpictures
    cf : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=137609
    qui permet de les envoyer facilement en réduisant la taille.

  • # Digikam + Kmail rulez

    Posté par  . Évalué à 3.

    Est-ce bête, tu lui aurais mis KDE 3.5, ça se ferait automatiquement : quand tu choisis d'envoyer des photos depuis le gestionnaire Digikam, il te propose de les réduire avant de générer les courriels avec Kmail. Et en prime, il sait limiter la taille des messages, pour ne pas les rendre trop lourds à gérer.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # bonjour

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    {gtk-qt}-recordMyDesktop fait formidablement bien cela désormais, pour faire un tutoriel vidéo. (utilisation de ffmepg & {gtk-qt}-avidemux pour le montage et le passage vers du x264 par exemple)

    Sinon le screenshoter de Gnome ne présente pas par défaut la possibilité d' avoir un temps d' attente avec la 'photo', ce qui résoudrais ton problème pour faire un screenshot avec un menu contextuel ouvert. Mais il est possible de le lancer avec cette option, depuis un terminal. (à noter que "import" livré avec ImageMagick fait aussi cela, et ksnapshot à l' option en graphique). Tu peux aussi voir avec Gscrot, qui permet quelques options sympas en mode graphique.

    Je suis désolé je n' utilise pas Gnome au travail et je ne connais pas de tête l' option à passer à gnome-screenshot pour qu' il active un "retardateur". Mais tu le trouvera directement avec la commande suivie de --help ;)

    A titre perso, je préfère faire un "faux dossier" sur le bureau :
    la personne y dépose les photos qu' elle souhaite envoyer par mail, et les images déposées sont automatiquement redimensionnées en 1024x% puis passées en .png (!) et enfin des sous dossiers sont crées, selon le nombre de photos, chacun contenant maximum 5mo de photos... Du coup l' utilisateur n' a plus qu' à prendre un dossier pour un email. Faudrait améliorer cela en lançant directement une création d' emails, en y joignant les photos, avec Kmail ça doit pas être bien compliqué.

    Pendant un temps j' avais fait un menu contextuel pour konqueror, mais la multi sélection n' est pas le fort de l' utilisateur ! Donc ça devenait lourd pour lui. J' ai dû lui faire ce "dossier" spécial qui pour lui, est plus facile d' utlisation qu' une multi sélection de documents et un menu contextuel.

    Cordialement

    • [^] # Re: bonjour

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      la personne y dépose les photos qu' elle souhaite envoyer par mail, et les images déposées sont automatiquement redimensionnées en 1024x% puis passées en .png

      en .png ? y'a une raison de ne pas utiliser le jpeg ?

      • [^] # Re: bonjour

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        Oui un gros choix personnel :)

        • [^] # Re: bonjour

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Le png, c'est intéressant pour des screenshots, mais ça n'a aucun intérêt pour une photo...

          • [^] # Re: bonjour

            Posté par  . Évalué à 2.

            pas tout à fait.
            Le png c'est intéressant dans les cas où l'on ne veut pas de perte d'information, et aussi dans les cas où il y a de grand aplat de couleur si je ne me trompe pas.

            Si tu veux envoyer une photo un peut modifié pour refaire du traitement derrière, c'est intéressant de la sauver en png car comme ça tu ne rajoute pas du bruit supplémentaire.

            Lorsque le but c'est juste la transmission, le jpg offre souvent un meilleur gain de poids vs quality.

            • [^] # Re: bonjour

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Pas d'accord du tout.

              Les photos avec un grand aplat de couleur, c'est rare: même un ciel bleu ou une photo sombre ont des nuances. En revanche, c'est très commun dans un screenshot. Ah oui, le png c'est bien quand tu veux faire de la transparence... Mais on s'en fout aussi, pour une photo, ça n'apporte rien.

              Pareil, la perte d'information, ici on s'en fout, vu qu'on réduit la taille de l'original. Il ne crée pas des vignettes 20x30, et si c'était pour de de la qualité pour de l'impression par exemple, il enverrait les originaux non réduits. Ce sont clairement des photos qui seront juste visualisées.

              Ensuite, tu ne fais pas de traitement sur une photo réduite: tu fais ton traitement sur l'original ! Passer par une image png en pensant améliorer la qualité est un leurre: dès que tu t'éloignes de l'image d'origine, tu perds en qualité.

              Le seul truc sur lequel je suis d'accord, c'est ta dernière phrase.

              Bref, le png c'est très bien, le jpg c'est très bien, mais l'usage n'est vraiment pas le même.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.