Salut Florent, mon forum favori.
Aujourd'hui, alors que j'éditais du code et que je me baladais sur mon arborescence de fichiers sous le regard pesant d'un autre utilisateur d'unix (qui s'avère être mon supérieur), je me suis fait bien saucer parce que j'avais un alias rm='rm -i' et qu'il parait que c'est mal™© et qu'en plus c'est du bon sens. Je voudrais savoir ce qu'en pensent les moules…
Y a-tu d'autres choses dans le même genre que je devrais savoir, moi qui manque de sens commun, de bon sens et d'outils adaptés à une utilisation optimale de mon environnement de travail ?
# Évident
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 8.
alias rm='rm -rf'
Et vive la république française ! Allons enfants de la …Plus sérieusement, je déteste l'alias en rm -i que certaines distributions imposent/aient par défaut. Mais je ne vois pas au nom de quoi l'on pourrait désirer l'interdire à autrui.
[1] Et, supériorité oblige, le vrai commando rajoute même une petite étoile dans son alias. Quels stars ces gars-là !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Évident
Posté par Frédéric Perrin (site web personnel) . Évalué à 5.
Euh, tu es sûr du e ?
[^] # Re: Évident
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Évident
Posté par Frédéric Perrin (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, dans le cas de mv ou cp, écraser un fichier de destination n'est pas le comportement normal ; dans ce cas, poser la question à l'utilisateur si c'est OK de continuer est raisonnable.
# Faut voir
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Ton supérieur n'est donc pas obligé de se tirer sur la quéquette pour savoir qui a la plus longue. Tu peux le rassurer en lui disant que son école de pensée n'a pas encore envahie la Terre, et que oui, il y a des gens qui pensent différemment de lui sur cette planète.
# alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Re: alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par JGO . Évalué à 0.
[^] # Re: alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par JGO . Évalué à 1.
[^] # Re: alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par Kerro . Évalué à 4.
Comment feras-tu pour effacer les 253 fichiers situés dans les 26 répertoires de ta copie de sécurité des photos de vacances ?
[^] # Re: alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par JGO . Évalué à 1.
[^] # Re: alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par kna . Évalué à 6.
alias rem='rm -i'
et de prendre l'habitude d'utiliser rem au lieu de rm. Ainsi, si tu te retrouves sur un autre système. tu auras juste un « command not found » et tu sauras qu'il faut taper 'rm -i'.
Autre avantage, tu seras pas embêté si tu utilises un script qui doit rm tout un tas de fichier temporaire, sans te demander ton avis. Bien que là, il suffit de mettre '/bin/rm' dans le script pour éviter qu'un alias soit pris en compte...
[^] # Re: alias rm=rm -i J'en ai besoin tous les jours
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Rassure toi
Posté par dest . Évalué à 2.
# Histoire de gout...
Posté par Romeo . Évalué à 2.
Je ne suis pas fan du -i pour rm, mais je l'utilise pour mv et cp.
Apres je connais des gens qui trouve que locate est totalement inutile, il suffit de ranger ses fichiers ...
# Pfff
Posté par barmic . Évalué à 4.
Moi j'ai un alias rm='shred -fuz -n 20'
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.