Bonjour
J'ai suite a pas mal de recherches réussi a installer sur Kubuntu edgy et a le configurer, un serveur freenx.
Bon ca marche vraiment au poil ce truc la. La qualité est époustouflante. par contre je suis quelque peu surpris. On m'avait montré ca comme une alternative a vnc seulement j'utilise vnc pour prendre le controle a distance de ma session de maniére sécurisé et dans des cas différents de ssh.
J'aimerais pouvoir continuer a laisser l'accés a mon serveur freenx pour tout les pc connaissant mon login et un mdp que je choisi (celui de mon user n'est pas assez sécurisé), faire qu'il prenne le controle de ma session en cours et gardé l'acces a mon serveur ssh réservé a un seul pc donc interdire les connexions par mot de passe au serveur ssh.
donc en résumé vue que je pense pas avoir été bien claire j'aimerais savoir s'il est possible :
- prendre le controle d'une session existante
- utiliser un autre mot de passe que celui de l'utilisateur
- utiliser des régles de connexion pour le serveur ssh et le serveur freenx (l'un avec connexion par mot de passe et l'autre sans (utilisation des clé privé/publique))
Voila si ceci est possible j'en serais ravi vue que j'utilise kde dont le serveur vnc n'est plus maintenue et commence a sérieusement etre buggé, puis la qualité est quand meme a des années lumiére de freenx ...
Voila existe t'il une solution a mes problémes ou me suis je trompé sur le but du serveur freenx?
Merci d'avance.
# freenx
Posté par yopy3700 . Évalué à 2.
non, il faut voir freenx comme une alternative à citrix ou terminalserver
- utiliser un autre mot de passe que celui de l'utilisateur
pas essayé..
essaye ça et dit nous si ça marche :
adduser toto
passwd toto
nxserver --adduser toto
nxserver --password toto
avec un mot de passe différent sous freenx
- utiliser des régles de connexion pour le serveur ssh et le serveur freenx (l'un avec connexion par mot de passe et l'autre sans (utilisation des clé privé/publique))
il me semble que oui, il faut regarder dans /etc/freenx/node.conf qui est très bien commenté.
je l'utilise chez moi, avec un portable celeron 500Mhz 128Mo de ram sous mdv2007/icewmlight pour me connecter via wifi à un serveur AMD 64 3200+ 2Go de ram sous mdv2007/KDE
par contre je me demande combien de client mon serveur pourrais gérer de façon simultanée... 4 ?
[^] # Re: freenx
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 1.
merci tout de meme pour la réponse ...
[^] # Re: freenx
Posté par olebrun . Évalué à 1.
[^] # Re: freenx
Posté par netchaiev . Évalué à 1.
Moi je dirais un style terminalserver à la "linux".
Citirix fonctionne uniquement sur des serveurs Windows et se repose sur terminalserver en utilisant un algo de compression d'image qui lui permet d'atteindre des temps de réponse tres court.
Avec des Applis windows, on peut toujours utiliser freenx mais on utilisera en fait que terminalserveur .
Par contre avec des applis linux, je peux avouer que cela est assez bleuffant (même sur un réseau tout pourri) .
Freenx et citrix ne sont pas concurents car ils n'ont pas la même cible, je les vois plus comme des cousins éloignés vivant dans 2 continents différents.
[^] # Re: freenx
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: freenx
Posté par NeoX . Évalué à 0.
!N!
freenx
Posté par yopy3700 (page perso, envoyer un message privé) le 28/10/2006 à 19:55. (lien). Évalué à 2.
- prendre le controle d'une session existante
non, il faut voir freenx comme une alternative à citrix ou terminalserver
il suffit de lire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.