La centrale date des années 1970 et a été arrêtée en 2019. Le réacteur numéro 2 avait été arrêté en 1979 suite à un accident nucléaire: une fusion partielle du coeur du réacteur.
Microsoft veut relancer le réacteur numéro 1, pour avoir de l'énergie décarbonée et alimenter ses datacenters, notamment pour faire de l'IA.
Microsoft prévoit de dépenser 1,6 Milliards de Dollars pour que la centrale soit opérationnelle en 2028, et prévoit de l'exploiter au moins jusqu'en 2054.
Source: Usine Digitale
# Durée de vie ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).
1974 -> 2019 : 45 ans,
2028 -> 2054 : 26 ans.
Il me semble qu'à l'origine les réacteurs étaient prévus pour des durées de vie inférieures au demi-siècle. Particulièrement aux USA où des contaminants dans les aciers de cuve ont beaucoup eu tendance à ségréguer sous l'effet des radiations, conduisant à l'apparition de faiblesses structurelles. Ça nous fait une sacré prolongation ici. L'avantage de ce choix, c'est que le patelin est déjà habitué aux accidents nucléaires. Les systèmes immunitaires sont sans doute habitués :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Durée de vie ?
Posté par WrathOfThePixel . Évalué à 5 (+4/-0).
C'est le fameux "support étendu" MS. Ils ont prévu de la renomer Three Miles XP sans doute.
[^] # Re: Durée de vie ?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-1).
Tout a été dimensionné pour au moins tenir cette durée. Cela ne signifie pas que cela ne fonctionne pas au delà. C'est vrai pour les maisons, conçus aussi pour des durées de vie similaire et pourtant des logements plus anciens tiennent encore, ou pour tout produit industriel qui doit tenir au minimum la période de garantie mais dans les faits tiennent au delà, etc.
J'espère en tout cas que tu ne jettes pas ta maison / voiture / ordinateur dès que la période de garantie a été dépassée.
Avec le retour d'expérience du domaine et une analyse de chaque site il y a moyen de savoir ou non si on peut aller au delà ou pas.
[^] # Re: Durée de vie ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Certainement. Et il me semble qu'en France les prolongations d’exploitations soient accordées par tranches décennales, voire peut-être moins. Annoncer une trois décennies d'un coup, soit quasiment la durée de vie putative initiale, ça paraît présomptueux, et du coup légèrement inquiétant. Après l'article ne rentre pas dans les détails ; et les choses sont certainement faite avec le dernier sérieux. Comme toujours dans ces milieux :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Durée de vie ?
Posté par totof2000 . Évalué à 3 (+1/-0).
Ce n'est pas parce que Microsoft prévoit de l'exploiter 30 ans qu'en pratique ils pourront le faire. Il s'agit je pense surtout d'une estimation (pour ce genre de projet il est nécessaire je pense de se projeter suffisamment dans le temps).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.