Hello,
On recherche (au moins) deux stagiaires dans le courant de l'année 2011 pour travailler sur différents aspects du développement de Scilab. Les principaux axes sont les suivants:
* le nouvel interprète (future version 6 de Scilab).
* l'optimisation des performances.
* le packaging (Fink, Fedora, ...).
* le développement d'extensions.
Le sujet du stage sera affiné en fonction du profil du stagiaire et de l'avancement de la roadmap Scilab...
Les candidatures de geeks sont les bienvenues!
Plus d'informations sur l'offre:
http://www.scilab.org/fr/aboutus/job/20101223
Des informations autour de Scilab:
http://www.scilab.org/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scilab
# Petites annonces
Posté par pampryl . Évalué à 5.
2- Je suis le seul à trouver que cette offre de stage ressemble plus à du travail qu'à un stage?
Nul part il n'est question de l'encadrement qui est normalement la base d'un stage... Les sujets ont l'air d'avantage des sujets de "production" que de découverte et le 'au moins 2 stagiaires' donne un peu l'impression de vouloir utiliser de la ressource plus que de de vouloir participer à la formation de stagiaire désireux d'intégrer ce contexte professionnel.
Enfin c'est peut être qu'une vue de l'esprit ou seulement que je suis un aigri sur ce genre de sujet aussi...
[^] # Re: Petites annonces
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 5.
De toute façon en France, les entreprises considèrent les stagiaires comme de la main d'œuvre à bas coût. Et c'est pas gagné pour changer ça... Même le recrutement se fait comme si c'était pour de l'embauche puisque le but c'est de recruter le stagiaire après. Donc on pourrait voir les stages bien souvent comme une première période d'essai où tu es mal payé.
[^] # Re: Petites annonces
Posté par pampryl . Évalué à 4.
Je suis aussi conscient que c'est souvent comme ça que sont réalisés les stages de fin d'étude, mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas à déplorer. Dans le monde professionnel, les montées en compétences se font avec une forme d'encadrement et en général on ne s'attend pas à ce que la personne qui monte en compétence soit productive dès le premier jour.
Parler de l'accompagnement dans la démarche de montée en compétence est à mon avis un indispensable d'une offre de stage correcte. Et cet accompagnement doit être une façon d'appréhender ou de soutenir un sujet de stage et son contexte.
Sinon c'est en effet une simple recherche de main d’œuvre à moindre cout avec en plus la possibilité pour l'entreprise de "pavaner" au sujet de la formation qu'elle propose (et en fait pas du tout ou si peu).
[^] # Re: Petites annonces
Posté par パパフラクス . Évalué à 2.
http://www.capital.fr/carriere-management/dossiers/jusqu-ou-(...)
[^] # Re: Petites annonces
Posté par BFG . Évalué à 2.
Je ne pourrais pas généraliser, mais cette phrase est souvent fausse, dans une proportion non négligeable, tant pour les petites entreprises que les grosses.
[^] # Re: Petites annonces
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour un stage, les attentes sont moins fortes que pour un poste classique car les employeurs savent bien que l'étudiant est aussi là pour apprendre...
[^] # Re: Petites annonces
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Le stagiaire rend service à celui qui l'emploie et apporte de nouvelles connaissances avec lui. C'était pour moi une source d'enrichissement de mes connaissances.
Le stagiaire apprend aussi et cela coûte du temps au maître de stage. Il n'est pas inconvenant que le tout s'équilibre.
Le sujet de ce stage étant sur Scilab, le travail des stagiaires sera pérennisé (s'il est bon), ils seront devenus des contributeurs d'un grand projet libre et ceci est très motivant et valorisant.
Dans de trop nombreux cas, le travail des stagiaires finit dans l'oubli. C'est dommage. Ici, il a des chances d'être utile.
[^] # Re: Petites annonces
Posté par pampryl . Évalué à 3.
[^] # Re: Petites annonces
Posté par Altor . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.