Normalement elle devrait fonctionner avec GSPCA
Problème pas moyens d'insaller GSPCA
Si je prend le code source téléchargé http://mxhaard.free.fr/spca50x/Download/gspcav1-20071224.tar(...)
make[1]: entrant dans le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.28-11-generic »
CC [M] …/gspcav1-20071224/gspca_core.o
/home/max/gspcav1-20071224/gspca_core.c:54:27: erreur: asm/semaphore.h : Aucun fichier ou dossier de ce type
/home/max/gspcav1-20071224/gspca_core.c: In function ‘spca5xx_ioctl’:
Et s'en suis un enchainement d'erreur
Pareil si j'utilise m-a une première erreur vient de asm/semaphore.h et s'en suis une cascade
Si quelqu'un a une idée merci d'avance
P.S Kernel 2.6.28.11 AMD 64 KUBUNTU 9.04
# Quelle webcam ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 5.
Quelle est ta caméra qui ne fonctionne pas avec ?
Les erreurs que tu as viennent du fait que tu essayes de compiler un module qui a 2 ans sur un noyau plus récent, il faut le patcher pour les nouvelles API du noyau.
[^] # Re: Quelle webcam ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 1.
Je pensais pourtant que les Quikcam Logitech était bien reconnue
gspca ne la reconnait pas
et qc-usb non plus
Me suis fais avoir (moi qui pensait que le support matériel avait fortement progressé sous Linux)
[^] # Re: Quelle webcam ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour la E2500, elle est supportée par le nouveau gspca (depuis le 2.6.29 je crois) mais j'avais entendu dire que le support est pas top (super lente, luminosité auto qui fait n'importe quoi)
Le pilote je crois que c'est gspca_zc3xx
[^] # Re: Quelle webcam ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 1.
Bon bonne nouvelle J'arrive a la faire reconnaitre par le PC
Avec cette technique
http://forums.opensuse.org/how-faq-read-only/unreviewed-how-(...)
Mauvaise nouvelle si je teste
Skype m'affiche uniquement du bruit (J'ai presque envie de dire bruit blanc mais ça pourrais être mal compris)
Camorama m'indique erreur unable to capture image
Je vais continuer a me battre un peu avec en particulier avec l'outil décrit a la fin de l'article que je cite c'est peut etre juste le reglage
Sinon au pire plus qu'a essayer le dernier Kernell (Hum comment dire pas motivé)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.