Bonjour à tous,
Mon Dell Studio 1555 faisant beaucoup de bruit (les ventilateurs tournent en continue…), j'ai voulu essayer de m'occuper de ce problème.
Mais j'ai un gros problème, lm-sensors n'a pas l'air de supporter mes ventilateurs.
Je vous passe tout le détail, mais quand je fais sensors-detect, j'ai ceci :
Trying family `National Semiconductor/ITE'... Yes
Found `ITE IT8512E/F/G Super IO'
(no support yet)
Driver `coretemp':
* Chip `Intel digital thermal sensor' (confidence: 9)
To load everything that is needed, add this to /etc/modules:
#----cut here----
# Chip drivers
coretemp
#----cut here----
If you have some drivers built into your kernel, the list above will
contain too many modules. Skip the appropriate ones!
D'après le site officiel, il n'y a même pas de trace de ITE IT8512E/F/G …
Bien entendu quand je fais pwmconfig
, j'ai droit à cette erreur :
/usr/sbin/pwmconfig: There are no pwm-capable sensor modules installed
Je voulais savoir si j'ai loupé un truc concernant mon fameux IT8512E/F/G (d'ailleurs ça porte un nom ce machin ? C'est un capteur ?) ou si vous avez des conseils pour pouvoir régler mes ventilateurs d'une autre manière ? Ou un quelconque retour d'expérience.
Merci.
# Kernel ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Ça pourrait pas venir d'un module kernel qui ne serait pas inclus dans le noyal qui tourne sur ta machine ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Kernel ?
Posté par claudex . Évalué à 4.
Attention, à cause de l'acpi foireux sur ma carte mère, j'ai dû ajouter l'option
acpi_enforce_ressources=lax
au noyau pour que ce module fonctionne.« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Kernel ?
Posté par lerat91 . Évalué à 1.
Ça n'a pas l'air de fonctionner.
modprobe -v it87 force_id=0x8512
insmod /lib/modules/3.2.0-3-amd64/kernel/drivers/hwmon/it87.ko force_id=0x8512
ERROR: could not insert 'it87': No such device
J'ai bien rajouté
acpi_enforce_resources=lax
dans /etc/default/grub :GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet acpi_enforce_resources=lax"
Plus je cherche, plus je désespère. Je suis pas très fort en anglais, mais en lisant ce thread qui parle de l'ITE IT8512 et ce message, mon désespoir s'amplifie.
Ps : après quelques recherches, c'est bien resources et non ressources pour l'option du kernel.
[^] # Re: Kernel ?
Posté par claudex . Évalué à 3.
Et tu as bien redémarré après ça ?
Désolé, j'ai écris ça avec mon smartphone et j'ai dû déraper.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Kernel ?
Posté par lerat91 . Évalué à 1.
Et tu as bien redémarré après ça ?
Oui, bien entendu. Et j'ai même fait un
update-grub
avant de redémarrer.Désolé, j'ai écris ça avec mon smartphone et j'ai dû déraper.
Pas de soucis, j'ai précisé au cas où un jour quelqu'un tombe sur ce thread.
# A ta place
Posté par warwick . Évalué à 1.
Je démonterais le PC et je nettoierais le radiateur. Ta machine a 3ans, c'est le bon moment.
Note que si tu fumes, que tu ne fais pas super souvent la poussière chez toi, ou que tu as les cheveux fins, ton score de "je dois nettoyer mon PC" augmente.
[^] # Re: A ta place
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Si tu as des chats aux poils fins et que ton ordi est dans le cabanon du potager ça augmente encore plus !
Là je crois franchement pas que ce soit la cause de son problème. Plutôt le cas typique, assez rare mais bien chiant, d'un device qui marche pas sous linux pour d'obscures raisons à base de spécifications pas disponibles et/ou de device trop exotique… J'ai travaillé plusieurs années comme technicien de maintenance pour Dell et je peux dire que même sous Windows certaines machines étaient vraiment mal foutues, avec des gros drivers de 50 Mo basé sur .NET pour faire marcher une carte réseau…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.