Bonjour je suis sur la version d'unbuntu 16.04 LTS et je n'arrive pas à effectuer la migration vers la version suivante pour y arriver à la dernière version.
Quand je vais la commande
hp@faraj:~$ sudo apt-get update
Err:1 http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
Connexion à 176.31.96.198: 8080 (176.31.96.198) impossible. - connect (111: Connexion refusée)
Err:2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
Connexion à 176.31.96.198: 8080 (176.31.96.198) impossible. - connect (111: Connexion refusée)
Err:3 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
Impossible de se connecter à 176.31.96.198:8080 :
Err:4 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports InRelease
Impossible de se connecter à 176.31.96.198:8080 :
Lecture des listes de paquets... Fait
W: Failed to fetch http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal/InRelease Connexion à 176.31.96.198: 8080 (176.31.96.198) impossible. - connect (111: Connexion refusée)
W: Failed to fetch http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal-updates/InRelease Impossible de se connecter à 176.31.96.198:8080 :
W: Failed to fetch http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal-backports/InRelease Impossible de se connecter à 176.31.96.198:8080 :
W: Failed to fetch http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal-security/InRelease Connexion à 176.31.96.198: 8080 (176.31.96.198) impossible. - connect (111: Connexion refusée)
W: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place.
hp@faraj:~$ sudo apt dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
libgif7:i386 libp11-kit-gnome-keyring:i386 linux-headers-4.2.0-34
linux-headers-4.2.0-35 linux-headers-4.2.0-35-generic
linux-image-4.2.0-35-generic linux-image-extra-4.2.0-35-generic
wine-gecko2.21 wine-gecko2.21:i386 wine-mono0.0.8
Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour les supprimer.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
hp@faraj:~$ sudo apt-get install update-manager-core
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
update-manager-core is already the newest version (1:16.04.3).
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
libgif7:i386 libp11-kit-gnome-keyring:i386 linux-headers-4.2.0-34
linux-headers-4.2.0-35 linux-headers-4.2.0-35-generic
linux-image-4.2.0-35-generic linux-image-extra-4.2.0-35-generic
wine-gecko2.21 wine-gecko2.21:i386 wine-mono0.0.8
Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour les supprimer.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.****
et ensuite que je fais la commande
sudo do-release-upgrade
ça donne
Recherche d'une nouvelle version d'Ubuntu
Aucune nouvelle version trouvée
Quelqu'un peut bien me venir en aide.
MErcii
# Souci DNS
Posté par xandercagexxx . Évalué à 1.
J'ai l'impression qu'il y a un souci de DNS car le nom de domaine ne semble pas pointer vers cette ip là.
[^] # Re: Souci DNS
Posté par xandercagexxx . Évalué à 1.
Tu aurais pas une erreur dans ton /etc/hosts par exemple ?
[^] # Re: Souci DNS
Posté par xandercagexxx . Évalué à 1.
et pour l'autre domaine :
ping security.ubuntu.com
PING security.ubuntu.com (91.189.91.39) 56(84) bytes of data.
64 octets de kazooie.canonical.com (91.189.91.39) : icmp_seq=1 ttl=52 temps=91.0 ms
64 octets de kazooie.canonical.com (91.189.91.39) : icmp_seq=2 ttl=52 temps=90.8 ms
64 octets de kazooie.canonical.com (91.189.91.39) : icmp_seq=3 ttl=52 temps=90.8 ms
# IP du serveur
Posté par xandercagexxx . Évalué à 1.
L'IP que l'on vois dans tes log, c'est l'IP de ton serveur non ? (serveur kimsufi)
Si oui, il vaudrait mieux ne pas la rendre public :)
# des pistes
Posté par NeoX . Évalué à 2.
16.04 extant "vieux" il est possible qu'il ne soit plus sur les depots en dehors de archive.ubuntu.com
donc commence par remplacer les fr.archive.ubuntu.com par archive.ubuntu.com
ensuite en effet le do-release-upgrade devrait faire le boulot pour te passer en 18.04, puis a refaire pour passer en 20.04, parfois avec l'option -d
sudo do-release-upgrade -d*
sinon comme dit plus haut, il est étrange que ta cible pour les mises à jours pointent vers
là ou chez nous fr.archive.ubuntu.com pointe vers
peut importe que j'interroge mon DNS, celui de mon opérateur, celui du google ou celui de Quad9
comme si tu avais toi meme renseigner ton fichier /etc/hosts ou ton serveur DNS sur ton reseau pour répondre avec 176.31.96.198 et forcer le port 8080 (proxy ?)
[^] # Re: des pistes
Posté par Cesar1er . Évalué à 1.
sudo do-release-upgrade -d*
[sudo] Mot de passe de hp :
Usage: do-release-upgrade [options]
do-release-upgrade: error: no such option: -*
ca donne ceci
[^] # Re: des pistes
Posté par NeoX . Évalué à 3.
mea culpa, c'est les * pour mettre en gras
évidemment, c'est simplement
[^] # Re: des pistes
Posté par Cesar1er . Évalué à 1.
*sudo do-release-upgrade -d
[sudo] Mot de passe de hp :
Recherche d'une nouvelle version d'Ubuntu
Aucune nouvelle version trouvée
*
Voici la réponse de la commande
[^] # Re: des pistes
Posté par Donk . Évalué à 2. Dernière modification le 20 novembre 2021 à 19:57.
D’après la sortie d'apt-get, tu sembles déjà être en 20.04
[^] # Re: des pistes
Posté par Cesar1er . Évalué à 1.
Non je suis toujours en 16
[^] # Re: des pistes
Posté par NeoX . Évalué à 2.
tu n'aurais pas modifier les fichiers /etc/apt/sources.list pour demander à la machine de faire le grand saut
car le nom de FOCAL est associé à la 20.04
donc ta machine cherche deja les depots de 20.04 alors qu'elle devrait chercher en 16.04 (Xenial)
source : https://wiki.ubuntu.com/Releases
quelle procedure as-tu appliquée pour tenter de faire ta mise à jour ?
[^] # Re: des pistes
Posté par Donk . Évalué à 2.
Dans ce cas, ton fichier sources.list n'est pas bon.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.