Forum Linux.debian/ubuntu Passage de Mandrake vers Debian

Posté par  .
Étiquettes :
0
2
sept.
2004
Salut.
Pour pas mal de raisons, je pense passer de Mandrake (10.0) vers Debian.
L'ADSL ne sera dispo chez moi qu'au mois de Novembre.
J'ai vu sur le site de Linuxmag une distribution Debian Sarge sur 2 DVD.
N'étant pas trop au fait des "saveurs" des Debian et sachant qu'il y a pas mal de Debianeux qui trainent ici je voulais savoir à quoi correspond cette version (stable ,unstable, testing ?) et si je peux, ensuite passer de l'une à l'autre ? Quelqu'un pour m'éclairer ?

  • # tout est là

    Posté par  . Évalué à 2.

    et en français même.
    http://www.debian.org/releases/index.fr.html(...)

  • # Des versions de Debian

    Posté par  . Évalué à 7.

    Debian existe en trois versions :

    • stable : actuellement, il s'agit de Woody (Debian 3.0r2). Possède une longue durée de vie, et donc des logiciels qui vieillissent. Une équipe se charge de faire des mises à jours de sécurité

    • unstable : c'est la version dans laquelle arrivent les nouveaux paquets. Contrairement à ce que pourrait laisser croire son nom, les logiciels sont stables (c'est pas un truc avec que des beta et des snapshots cvs) ; c'est le paquet qui est considéré instable (c.-à-d. que certains paquets peuvent ne pas s'installer et causer tout plein de problèmes). Aussi appelée Sid (still In Development)

    • testing : entre les deux précédentes, testing est destinée à devenir la future stable un jour. Les paquets qui rentre dans testing ont déjà été testés dans unstable et ne posent donc généralement pas de problèmes. Actuellement, son petit nom est Sarge (Debian 3.1).


      Testing et unstable ne font pas l'objets de mises à jour de sécurité de la part de Debian. Ce n'est pas très grave puisque les logiciels sont mis à jour régulièrement.

      Sarge (la testing actuelle) est appelée à devenir stable sous peu.

      S'il est facile d'upgrader une distribution, c.-à-d. passer de stable à testing ou de testing à unstable, le contraire est en revanche ardu. Il est également possible de mélanger sans trop de soucis les distributions testing et unstable.

      En espérant avoir répondu à tes questions.

    • [^] # Re: Des versions de Debian

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Actuellement la descente depuis Sid(unstable) ou Sarge(testing) vers Woody(stable) n'est sûrement pas évidente car les versions de paquets sont trop différentes. En théorie ce n'est pas difficile à downgrader, mais en pratique on ne sait pas comment de vieux logiciels réagissent avec les fichiers de config des nouvelles versions.

      Je crois que le plus courant est la descente de Sid(unstable) à Sarge(testing), pour quelqu'un qui veut tester Sid pendant un moment, puis revenir à Sarge. Et là comme les version de paquets sont moins éloignées, ça passe comme une fleur. Je l'ai fait deux fois l'année dernière et j'avais fait ça :

      - ajouter un fichier /etc/apt/preferences contenant ceci :

      Package: *
      Pin: release a=testing
      Pin-Priority: 1001

      - Puis remplacer "unstable" par "testing" dans /etc/apt/sources.list
      - Puis apt-get update
      - Et apt-get dist-upgrade
      - Ne pas oubliez de retirer le fichier /etc/apt/preferences après l'opération

      ------------
      Sinon, il est aussi possible d'installer une Sarge et de choisir quelques paquets provenant de unstable. Finalement on fait ce qu'on veut.

    • [^] # Re: Des versions de Debian

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il est également possible de mélanger sans trop de soucis les distributions testing et unstable.


      et comment ?

      par exemple je voudrais sous ma distrib unstable installer mozilla firefox 0.9.3 (qui est dispo dans la testing) voir la 1 en pré relase , mais sans passer tout passer ma distrib en testing.

      comment puis-je faire ?

      merci de m'éclairer, ça fait longtemps que je cherche

  • # stable -> unstable

    Posté par  . Évalué à 3.

    j'ai essayé une fois l'installeur de sarge, il bugguait, j'ai pas bataillé.
    Personnellement ma méthode est donc d'installer la woody puis de suivre la doc d'alexis de lattre :
    http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...)
    avec quelques modifications : par exemple, pour installer l'environnement gnome, je ne fais pas :
    # apt-get install gnome-session nautilus gnome-control-center gnome-applets gnome-icon-theme sawfish-gnome

    mais je fais :
    # apt-get install gnome

    • [^] # Re: stable -> unstable

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tout ça c'était vrai il y a longtemps, quand l'installeur n'était pas stable, mais maintenant il est fortement conseillé de faire l'install avec le nouvel installeur.
      Ca permet entre autre d'être directement en k2.6 après l'install, (en tapant linux26 au boot d'install).

      Le probleme qu'ont eu bcps de gens, est qu'ils essayaient l'installeur fourni sur les ISOs de Sarge qui était un vieil installeur pas du tout à jour. Il fallait télécharger une petite ISO séparée contenant le nouvel installeur. Je suppose que les DVD du magazine contiennent le nouvel installeur, mais ça peut être encore mieux de démarrer l'install sur la derniere ISO netinst ( http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sarge_d-i/i386/rc1/sa(...) ou http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sarge_d-i/i386/curren(...) ), puis d'installer les paquets depuis les DVD.

  • # Fonctionnement de Stable

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Debian Stable, actuellement dénommée Woody, mais très bientôt Sarge, est l'image de la distribution Debian.
    C'est la version qui, à priori, est utilisée pour les machines "en production". Ce terme est assez vague mais dans l'esprit, cela ressemble à une distribution dont tu ne souhaites pas faire évoluer les fonctionnalités (les versions des logiciels évoluent pas ou peu) mais que tu souhaites maintenir à jour d'un point de vue sécurité, automatiquement, sans aucun risque.
    Ça parait donc particulièrement adapté aux serveurs.

    Pour une station de travail, sid propose des paquets de logiciels plus récents, mais pas de mise à jour de sécurité (pas possible de mettre à jour les yeux fermés sans prendre de risque). Il est d'ailleurs recommandé d'utiliser apt-listchanges ou/et apt-listbugs ou aptitude pour se tenir au courant ...

  • # mouais...

    Posté par  . Évalué à 1.

    si tu ne sais meme pas ce que sont stable ,unstable et testing, je te conseille de te faire la main avec debian sur une autre machine ou sur une machine virtuelle avant de faire le grand saut avec ta machine principale.

    • [^] # Re: mouais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ma machine principale (en plus c'est un portable) avait une partition dédiée à Windows de 6Go donc, je vais faire l'install sur cette partoche et garder encore un temps ma Mandrake pour les tâches courantes le temps de bien appréhender la Debian.
      Concernant les différentes versions Debian, je ne m'était jamais renseigné auparavent. C'est comme demander à un débianeux les différentes versions de Mandrake encore que pour la community je ne sais pas moi non plus à quoi elle sert !
      J'ai presque dix ans de Linux derrière moi (Redhat, Slack, Mandrake) plus quelques Unix donc je devrais arriver à me débrouiller même si j'y mets le temps.

      En tout cas merçi pour les réponses.

      Je commande les DVD et c'est parti !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.