Forum Linux.debian/ubuntu ports ouverts ? / delegated

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
fév.
2005
Bonjour,
suite à la lecture d'un article sur le logiciel "proxy delegate" je l'ai mis en place sur mon proxy.
le proxy est une sarge avec 2 cartes réseaux la première connecté au modem ethernet wanadoo, la seconde au LAN. Le routage est désactivé (?):

cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
0

Pour l'instant seuls squid et ssh tournaient sur la machine.
Puis j'ai lancé delegate pour "proxyfier" pop (port 110) et smtp (port 1021). Tout semble fonctionner ( à part le cache que j'arrive pas à faire fonctionner) ...
Mais quand je lance un scan de port à partir d'un hôte sur internet (le pc d'un pote) vers mon proxy chez moi j'obtiens :


nmap monproxy

Starting nmap 3.75 ( http://www.insecure.org/nmap/(...) ) at 2005-02-05 19:46 CET
Interesting ports on monproxy :
(The 1655 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
110/tcp open pop3
135/tcp filtered msrpc
411/tcp filtered rmt
412/tcp filtered synoptics-trap
445/tcp filtered microsoft-ds
1021/tcp open unknown
3128/tcp open squid-http

A quoi correspondent ces ports 135, 411 et 412 ?
Sur mon proxy j'obtient :


nmap localhost

Starting nmap 3.75 ( http://www.insecure.org/nmap/(...) ) at 2005-02-05 21:37 CET
Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1):
(The 1659 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
110/tcp open pop3
1021/tcp open unknown
3128/tcp open squid-http

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.265 seconds

monproxy:~# netstat -natup
Connexions Internet actives (serveurs et établies)
Proto Recv-Q Send-Q Adresse locale Adresse distante Etat PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:110 0.0.0.0:* LISTEN 9109/delegated -{73
tcp 0 0 0.0.0.0:3128 0.0.0.0:* LISTEN 2010/(squid)
tcp 0 0 0.0.0.0:1021 0.0.0.0:* LISTEN 9106/delegated -{02
tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN 1992/sshd
tcp6 0 720 ::ffff:monproxy ::ffff:monpote:33330 ESTABLISHED16407/1
udp 0 0 0.0.0.0:32768 0.0.0.0:* 2010/(squid)
udp 0 0 0.0.0.0:3130 0.0.0.0:* 2010/(squid)
udp 0 0 0.0.0.0:33481 0.0.0.0:* 9106/delegated -{02
udp 0 0 0.0.0.0:33482 0.0.0.0:* 9106/delegated -{02
udp 0 0 0.0.0.0:33483 0.0.0.0:* 9109/delegated -{73
udp 0 0 0.0.0.0:33484 0.0.0.0:* 9109/delegated -{

Là je comprend plus rien. A distance il semble y avoir des ports ouverts que je ne retrouve pas en local .Est-ce que quelqu'un a une idée ? La machine est-elle compromise ?
  • # Firewall intercalé

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pas de panique! Ça veut probablement dire qu'un firewall est intercalé entre ton pote et toi, et que ce firewall filtre les ports 135, 411, 412 et 445.
    • [^] # Re: Firewall intercalé

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ok j'ai testé depuis une autre debian (un serveur loué) j'obtiens un scan similaire: ports 135, 136, 138, 445 filtered. Ce qui signifie que c'est le "modem" et/ou wanadoo qui filtrent ? Je crois que je vais potasser les docs sur les firewalls ;)

      Merci de ta réponse

      Yann
      • [^] # Re: Firewall intercalé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce qui signifie que c'est le "modem" et/ou wanadoo qui filtrent ?
        Je ne peux pas te répondre avec le peu d'infos que tu donnes. Il faudrait savoir d'où tu fais tes tests et avec quel FAI.
        • [^] # Re: Firewall intercalé

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le FAI est wanadoo ( un vieux contrat netissimo) avec un "modem" ethernet (pas de marque et de modèle appararent !). Et j'execute le test depuis un serveur dédié chez ikoula (debian woody ) et depuis une debian testing chez un ami abonné free(les scan plus haut).
          J'ai lu sur le forum ixus.net que le FAI peut ,arbitrairement, filtrer certains protocoles et que wanadoo a un adressage IP un peu particulier... (http://forums.fr.ixus.net/viewtopic.php?t=18972&highlight=filte(...))

          Je poursuis mes investigations.

          Yann
          • [^] # Re: Firewall intercalé

            Posté par  . Évalué à 2.

            Si tu pouvais faire le test depuis un autre abonné de wanadoo et que les ports filtered n'étaient pas détectés, tu pourrais en tirer des conclusions assez fiables.
        • [^] # Re: Firewall intercalé

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le FAI est wanadoo ( un vieux contrat netissimo) avec un "modem" ethernet (pas de marque et de modèle appararent !). Et j'execute le test depuis un serveur dédié chez ikoula (debian woody ) et depuis une debian testing chez un ami abonné free(les scan plus haut).
          J'ai lu sur le forum ixus.net que le FAI peut ,arbitrairement, filtrer certains protocoles et que wanadoo a un adressage IP un peu particulier... (http://forums.fr.ixus.net/viewtopic.php?t=18972&highlight=filte(...))

          Je poursuis mes investigations.

          Yann

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.