Forum Linux.debian/ubuntu Problème d'apt-get

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
jan.
2005
Bonjour,

J'ai un petit problème avec mon apt-get qui ne fonctionne plus à cause de python.

Je vous montre la ligne de commande :

apt-get -f install
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
python2.4
Suggested packages:
python2.4-doc python2.4-iconvcodec python2.4-japanese-codecs
The following NEW packages will be installed:
python2.4
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
12 not fully installed or removed.
Need to get 0B/3504kB of archives.
After unpacking 11.2MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] Y

Preconfiguring packages ...
(Reading database ... 154711 files and directories currently installed.)
Unpacking python2.4 (from .../python2.4_2.4-2_i386.deb) ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/python2.4_2.4-2_i386.deb (--unpack):
trying to overwrite `/usr/lib/python2.4/ConfigParser.py', which is also in package python2.4-minimal
dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/python2.4_2.4-2_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


Quelqu'un pourrait me dire comment solutionner ce problème ?
Je ne peux plus faire d'apt-get dist-upgrade quotidien ! snif !
  • # python2.4-minimal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Si tu lances :
    apt-get remove python2.4-minimal

    est-ce que ca regle le probleme ?
  • # si elle veut pas faut la forcer...

    Posté par  . Évalué à 0.

    je pense pas qu'il y a une grosse diference entre les 2 fichiers configparser.py. donc a la limite... :

    dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/python2.4_2.4-2_i386.deb
    • [^] # Re: si elle veut pas faut la forcer...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci cela a réglé le problème.
      En fait j y avais pensé mais j avais pas osé.

      Moralité, faut y aller comme un bourrin ! ;)
      • [^] # Re: si elle veut pas faut la forcer...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Certainement pas ! Tu as fait exactement ce qu'il ne fallait pas.
        Cela a caché le problème, tu risques de le découvrir bientôt ...
        La bonne solution est donnée plus bas (virer python2.4-minimal)
  • # Ubuntu ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tu ne nous dit pas tout mais le problème doit bien venir de python2.4-minimal qui n'existe pas chez moi. Peut-être utilises-tu à la fois les repository debian officiel et les repository ubuntu, ce que ne me semble pas une très bonne idée (sauf si tu aimes jouer avec apt, mais tu n'as pas l'air de t'en sortir).

    --

    TH
    • [^] # Re: Ubuntu ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Arf !!! j ai le problème suivant maintenant....
      apt-get dist-upgrade
      Reading Package Lists... Done
      Building Dependency Tree... Done
      Calculating Upgrade... Done
      The following packages have been kept back:
        epiphany-browser gnome-session openoffice.org-bin
      The following packages will be upgraded:
        i2c-2.4.27-1-386
      1 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
      Need to get 0B/75.9kB of archives.
      After unpacking 0B of additional disk space will be used.
      Do you want to continue? [Y/n] Y
      
      Preconfiguring packages ...
      Selecting previously deselected package i2c-2.4.27-1-386.
      (Reading database ... 131877 files and directories currently installed.)
      Preparing to replace i2c-2.4.27-1-386 1:2.9.0-2 (using .../i2c-2.4.27-1-386_1%3a2.9.0-5_i386.deb) ...
      dpkg-divert: `diversion of /lib/modules/2.4.27-1-386/kernel/drivers/i2c/i2c-algo-bit.o to /lib/modules/2.4.27-1-386/kernel/drivers/old-i2c/i2c-algo-bit.o by i2c-2.4.27-1-386' clashes with `diversion of /lib/modules/2.4.27-1-386/kernel/drivers/i2c/i2c-algo-bit.o to /lib/modules/2.4.27-1-386/old-i2c/i2c-algo-bit.o by i2c-2.4.27-1-386'
      dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/i2c-2.4.27-1-386_1%3a2.9.0-5_i386.deb (--unpack):
       subprocess pre-installation script returned error exit status 2
      Errors were encountered while processing:
       /var/cache/apt/archives/i2c-2.4.27-1-386_1%3a2.9.0-5_i386.deb
      E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
      
      Mais qu'est que c'est donc que cette chose !!!!!! snif !!!!!!!
      • [^] # Re: Ubuntu ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        - Arrete de pleurer;
        - Arrete les points d'exclamation pendant que tu y es;
        - Si tu veux qu'on t'aide, c'est mieux de répondre aux questions que l'on te pose;
        - Quand tu as résolu un problème, explique comment tu as fait;
        - Installe apt-listbugs (http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=288489(...) ).

        --
        TH
        • [^] # Re: Ubuntu ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bon ben je suis calmé. Pour ce qui est de mes pleurs et autre style lexicographique, désolé de ne pas convenir à ton W3C perso. ;-)

          Pour le problème résolu, si tu remontes deux posts au dessus, tu peux voir que j'ai expliqué comment résoudre le problèmee, donc quand on attaque, on a le droit de lire les posts précédents....

          Pour les informations que je n'ai pas donné, c'est vrai c'est mal. En fait je suis en testing debian :
          deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/(...) testing main contrib non-free
          Désolé...

          Sinon, merci pour le lien, cela a donc l'air d'un bug debian. Je n'ai donc qu'à attendre qu'il soit corrigé en lançant régulièrement des apt-get dist-upgrade ???
          • [^] # Re: Ubuntu ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Bon ben je suis calmé. Pour ce qui est de mes pleurs et autre style lexicographique, désolé de ne pas convenir à ton W3C perso. ;-)


            Arf ca ne vient pas de moi : http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html(...)

            Pour le problème résolu, si tu remontes deux posts au dessus, tu peux voir que j'ai expliqué comment résoudre le problèmee, donc quand on attaque, on a le droit de lire les posts précédents....


            Ok... au temps pour moi. Reste que cette solution est très très sale.

            Pour les informations que je n'ai pas donné, c'est vrai c'est mal. En fait je suis en testing debian :
            deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/(...(...)) testing main contrib non-free
            Désolé...


            Ca n'explique pas d'où tu sort le paquet python2.4-minimal (qui vient d'hoary ?). De même le paquet i2c-2.4.27-1-686 vient d'unstable. Tu bluffes martinez ?

            Sinon, merci pour le lien, cela a donc l'air d'un bug debian. Je n'ai donc qu'à attendre qu'il soit corrigé en lançant régulièrement des apt-get dist-upgrade ???


            Le mieux est d'installer apt-listbugs, qui fait ca très bien dans son coin. Il faut prendre la peine de lire la doc mais si tu comprends comment ca marche ca permet d'éviter de casser une unstable tout les 4 matins.

            --
            TH

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.