Bonjour,
Cela fait deux ans que j'utilise Linux Mint au quotidien. Cet OS a été installé par la personne qui m'a vendu mon ordinateur (Toshiba Portege, très bien au passage ;) ). Cependant lorsqu'on n'a pas envie de mettre la main dans le cambouis, rien n'est possible ! Ça fait bien 10 ans que j'entends "T'inquiète t'as plus besoin de mettre une journée pour installer Linux". Certes.
Mais dès que je veux installer le moindre logiciel, aïe aïe aïe !
Je voulais Flash Player (car il faut souvent ça pour regarder des vidéos). J'ai beau installer/désinstaller ça veut pas j'ai un message d'erreur avec le logo du panneau "sens interdit".
Par la suite j'ai eu l'idée saugrenue de jouer à Arkanoid (le fameux casse-brique des années 90). J'ai donc installé MAME mais rien ne fonctionne (menus grisés etc).
Enfin il y a 1 heure j'ai voulu télécharger Wine pour jouer à Pac-man. Il a fallu que j'aille sur 01net pour télécharger le logiciel car sur le site de téléchargement de Wine c'est imbuvable. Mais vraiment im-bu-vable pour un néophyte. Sur winehq donc, je clique sur la version "stable" dans "latest releases" et je tombe simplement sur la liste des nouveautés… Bref une fois Wine téléchargé je me retrouve avec plein de dossiers et je ne sais qu'en faire.
Existe-t-il donc une version de Linux aussi simple d'utilisation que Windows, c'est à dire "double clique > suivant > suivant > installer" ?
Je vous remercie pour les réponses et… veuillez m'excuser pour le pavé :)
# ta question est mal posée...(piège à troll?)
Posté par glebelg . Évalué à 8. Dernière modification le 22 janvier 2017 à 10:34.
Bonjour,
je m'explique :
Existe-t-il donc une version de Linux aussi simple d'utilisation que Windows? - oui
"double clique > suivant > suivant > installer"? non
Windows n'est pas "plus simple" d'utilisation, mais tu y es habitué
linux n'est pas "plus compliqué", mais c'est nouveau pour toi…différent de tes habitudes…et donc cela te parait compliqué.
Windows n'est pas linux et inversement…
Pour te donner un exemple, j'ai un smartphone android (libre, sans les appli google, juste avec f-droid) et je ne m'y retrouve pas quand je dois faire quelque chose sur un iphone…pourtant réputé beaucoup plus simple d'utilisation. Question d'habitude…mais différent.
J'ai envie de dire, il te reste deux choix:
soit tu acceptes que linux est différent (pas plus compliqué, mais tu vas devoir apprendre des nouvelles choses) soit tu seras toujours malheureux et tu ne trouveras jamais ton bonheur sous linux, car l'objectif n'est pas de ressembler à windows…
Si tu acceptes cela et que tu choisis Linux, tu trouveras sûrement des gens prêts à t'aider à comprendre/apprendre ;-)
Courage,
;-)
# Linux Mint
Posté par NumOpen . Évalué à 5.
Utilise Playonlinux pour installer un jeu Windows.
Sous Linux Mint, flash marche bien.
http://www.numopen.fr/documentation
# Lapin compris.
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 5.
Et je ne dois pas être le seul ici !
En gros ce que tu essaies de faire c'est installer des programmes hors dépôts, ou des programmes Windows.
Je reprends l'exemple de Wine. Tu vas sur le site WineHQ, puis sur O1.net pour le télécharger, alors qu'il est dans les dépôts. Et là c'est très simple (plus simple que Windows). Tu le recherche, le choisis, clique sur OK/Installer (je ne connais pas le gestionnaire de paquet utiliser par Mint), et basta ! Pareil pour Flash.
Je pourrais poser la question inverse : « Existe-t-il un façon simple d'installer une appli Linux sur Windows ? » C'est certainement possible pour quelqu'un qui en a les compétences, mais pas pour un noob.
Maintenant, as-tu fais l'effort de lire la doc ? Je viens d'y jeter un œil rapide et il y a un chapitre qui explique comment installer un logiciel.
Comme dit plus haut, il faut commencer par comprendre que ce que as appris concernant Windows, et tu as certainement mis du temps pour ça, il faut l'oublier. Je serais certainement perdu avec un Iphone, comme je le suis avec Windows quand il s'agit de dépanner ma mère (et je ne parle pas de Gnome, pourtant un “Linux”, qui me donne envie de balancer le PC par la fenêtre !)
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Lapin compris.
Posté par EauFroide . Évalué à 1. Dernière modification le 22 janvier 2017 à 13:06.
Cette phrase n'est pas totalement vrai et pourrais effrayer des nouveaux utilisateurs.
LibreOffice, Firefox, Diablo2, Gimp, Blender, Eclipse, VirtualBox, Wireshark et beaucoup beaucoup d'autres ont exactement les mêmes interfaces graphique que tu sois sur Windows, Linux ou Mac.
Certains trucs plus avancés comme le fichier /etc/hosts sur Linux existe aussi sur windobe.
Ce qui change c'est que sur Linux on installe d'autres types d’application (ici on évite les .exe qui nécessite un émulateur (wine) et on passe par des .deb (pour ubuntu, debian/raspbian, linuxmint)), qu'on évite les produits de microsoft car ce dernier ne veut pas les mettre a jours (voir skype) et que les "petites" applications ont d'autres noms sur Linux (genre sur Windows tu as notepad++, sur linux tu as gedit, mousepad, sublime text, etc).
Bref, certaines choses sont identique, d'autres légèrement différentes et certaines complètement rien à voir :) (ça dépends de si l'application est multi plateforme ou non)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
# Version simple de Linux
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 1. Dernière modification le 22 janvier 2017 à 12:36.
Merci NumOpen pour le lien, en 2 ans je n'étais même pas allé dans le menu "Administration" et donc a fortiori pas dans le "Gestionnaire de logiciels". Flash est donc installé par le biais d'un lecteur multimédia et est fonctionnel. MAME et Wine sont installés je n'ai plus qu'à apprendre à les utiliser !
PS: pourquoi suis-je taggé "troll" ?
@deuzene: effectivement c'était hors dépôt… Mea culpa…
[^] # Re: Version simple de Linux
Posté par EauFroide . Évalué à 1. Dernière modification le 22 janvier 2017 à 12:51.
A mon humble avis car une fois sur deux ce genre de titre indique un troll anti logiciel libre.
N'y prête pas attention. (linuxfr a moins l'habitude de voir des débutants que ubuntu-fr, les réactions y sont différentes :) )
Sur les ubuntu-like tu as une logithèque (c'est l'équivalent du PlayStore sur Android) et d'après le tuto de NumOpen il y a aussi une sur LinuxMint.
PS pour NumOpen: tu devrais améliorer les tags de ton tuto, quand on tape logithèque linux mint sur google c'est le désert ^ ^
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Version simple de Linux
Posté par NumOpen . Évalué à 1.
Je suis une brêle en SEO. Je préfère donc le bouche-à-oreille.
[^] # Re: Version simple de Linux
Posté par EauFroide . Évalué à 0. Dernière modification le 22 janvier 2017 à 23:08.
Pas besoin de connaissances spécifiques :)
Essaye juste d'utiliser des synonymes et suffisamment de mots pour que les moteurs de recherche fassent leur job (ils ont des difficultés avec les images). Possible aussi qu'en indiquant une description pour les screenshots (via la balise alt utilisée par les mal entendant) tu améliores ton ranking :)
Je vais garder ton blog sous la main pour ajouter des backlink vers lui dans certains de mes tuto ;)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
# Flash avec Firefox et autres
Posté par Gérald Toussaint . Évalué à 2.
Bonjour à tous,
Il faut installer aussi le paquet npapi-vlc
[^] # Re: Flash avec Firefox et autres
Posté par Gérald Toussaint . Évalué à 1.
C'est pas bon d'être malade, vous avez compris, c'est le plugin de VLC pour les navigateur Web.
[^] # Re: Flash avec Firefox et autres
Posté par Gérald Toussaint . Évalué à 1.
Le système est en 64 bits ou 32 bits ?
ou le navigateur Web dans ce cas, il faut installer la version 32 bits, lib32-flashplugin pour Nurunner basée sur Arch Linux.
# vieux mint plus mis à jour ?
Posté par NeoX . Évalué à 4.
tu n'aurais pas un vieux mint qui ne se met alors plus à jour ?
cela expliquerait le sens interdit.
pour le reste, c'est juste que tu passes par tes reflexes windows pour installer des applis,
il faut prendre les reflexes smartphones, le plus simple etant de passer par le gestionnaire de paquet (equivalent du store sur le smartphone)
dedans tu cherches ton logiciel :
- flashplugin
- wine
- playonlinux
et tu choisis "installer" quand tu l'as trouvé.
si le linux n'est pas trop vieux ET connecté à internet, il va aller là ou il faut telecharger les "paquets" qui vont bien et installer le logicle que tu as demander.
quand tu voudras le supprimer, tu reviens dans ce "gestionnaire de paquet", tu cherches le logiciel, et tu demandes "desinstaller"…
c'est aussi simple sous windows ?
# Aussi facile que ça ?
Posté par totof2000 . Évalué à 1.
https://answers.microsoft.com/fr-fr/windows/forum/windows_10-hardware/depuis-ma-mise-%C3%A0-jour-w10-mon-ordinateur/00229d03-45a7-455e-b66f-2bb4e3b32504
J'ai pas vu ça sous Linux mais en cherchant un peu on doit pouvoir trouver ….
Ah si j'ai eu le même problème cet été sur un portable Fujitsu Siemens avec Ubuntu et une puce graphique NVIDIA. Donc oui, c'est possible de trouver aussi simple des deux côtés …
# Linux aussi simple que Windows
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 1.
Bonjour à tous :)
Voilà le dernier écueil auquel j'ai fait face sous Mint (je l'avais oublié car j'ai tenté au tout début il y a deux ans): l'installation de Real Player est impossible j'ai un message d'erreur comme quoi le paquet n'a pu être installé et on m'invite à taper "sudo get-apt install -f" ce qui désinstalle le paquet.
Auriez-vous une solution svp ?
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
oui, prendre un terminal et taper "sudo apt-get install -f"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 1.
Ben c'est ce que je fais pourtant.
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 2.
poste ce que ça t'affiche (entre balises code)
Et il y a plein d'autres lecteurs vidéo comme mpayer, vlc, mpv sous Linux.
Si tu envisages de quitter Windows, il te faudra accepter de remplacer certains softs dont tu avais l'habitude par d'autres, légèrement différents.
ウィズコロナ
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 1.
Mais cela fait deux ans que j'ai abandonné Windows :) mais je ne suis pas un féru d'informatique donc mon utilisation se résume à webmail / divers forums / vidéos / Facebook ainsi que de la bureautique ultra basique.
Je viens de retenter d'installer Real Player cette fois ça me met "dépendances cassées" ça me demande de tenter "sudo get-apt install -f" qui ne mène à rien ("not found") et "gksudo synaptic" donne une liste de fichiers (je tape "cassés" dans le filtre rapide).
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
si tu tapais "apt-get" au lieu de "get-apt", ça marcherait mieux je pense ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 1.
Lol évidemment que je tape "apt-get" :)
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
et il te répond "not found" ?
tu peux faire copier/coller de ce que tu tapes et de ce qu'il répond stp ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 1.
En fait j'ai mis un espace de trop. Voilà ce que j'ai:
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état… Fait
Correction des dépendances… Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
realplay:i386
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 60 non mis à jour.
1 partiellement installés ou enlevés.
Après cette opération, 20,5 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 24 janvier 2017 à 15:22.
[O]ui, tu continues. cette commande "nettoie" un peu le système de paquets.
maintenant tu fais un bon vieux "apt-get update", puis ensuite tu relances les commandes pour installer ce que tu veux installer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 1.
C'est ce que je fais à chaque fois mais lorsque je relance l'installation c'est toujours la même chose:
Échec de l'installation complète de toutes les dépendances
Pour résoudre ce problème, exécutez "sudo apt-get install -f" dans un terminal
Et dans le terminal il y a ça:
Sélection du paquet realplay précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données… 218073 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du dépaquetage de …/RealPlayer11GOLD-1.deb …
Dépaquetage de realplay (11.0.2.2315) …
dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de realplay :
realplay dépend de lsb (>= 3.1).
dpkg: erreur de traitement du paquet realplay (--install) :
problèmes de dépendances - laissé non configuré
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
realplay
Et lorsque je fais ce fameux apt-get install -f j'ai toujours le même message (celui que j'ai copié dans mon précédent post).
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par wismerhill . Évalué à 3.
D'où vient ce RealPlayer11GOLD-1.deb ?
Vu que ça faisait longtemps que je n'avais plus vu de référence à realplayer, je suppose que tu as retrouvé un vieux paquet compilé pour une ancienne version de debian/ubuntu et dont les dépendances ne sont plus disponibles dans une distribution un peu récente.
As-tu vraiment besoin de ce realplayer?
As-tu des fichiers vidéos qui ne sont lisibles que par ce dernier et pas par les différentes lecteurs vidéos (beaucoup plus puissants) inclus dans la distribution et déjà cités plus haut?
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par Pingouin_déchainé . Évalué à 2.
Oui sur certains sites contenant des vidéos les plus anciennes ont besoin de Real.
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par wismerhill . Évalué à 4.
C'est bizarre, moi ça fait longtemps que je n'ai plus trouvé une vidéo (.rm, .mov ou autre) qui ne soit pas lisible par mplayer (à part évidemment si c'est dans un format trop récent), tu as un exemple?
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par xcomcmdr . Évalué à 4.
Si ça marche pas avec (S)mplayer, ça marche avec VLC ou Totem/Parole (ces derniers utilisant un troisième moteur pour décoder : GStreamer).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Linux aussi simple que Windows
Posté par xcomcmdr . Évalué à 8.
Real Player, ça existe encore ?
Y'a encore des gens qui utilisent Real Player ?
O_O
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.