Salut,
j'ai vraiment bcp de mal avec les distrib toutes packagées. En fait, je ne comprends pas trop encore l'utilité des packages.
Certes, ça gère les dépendances et c'est très chouette, mais comment se fait-il qu'il faille un kernel fedora pour la fedora ?
En fait, j'ai chargé la mise à jour 2.6.5.X -> 2.6.6.X (censé être une 2.6.7 en réalité) par up2date (fedora core 2) et je me retrouve avec un boot pour choisir entre mes 2 kernels.
Pourquoi pas. Mais où j'ai été étonné, c'est qu'il y a toujours les sources de la 2.6.5 et pas celles de la 2.6.6.
Alors mes questions : si je veux patcher avec le patch 2.6.7 de kernel.org, voire 2.6.8rcX est-ce que cela va fonctionner ? Et si je prends tout simplement les sources de la 2.6.7 et que je les compile, quels vont être les problèmes ?
De même, y'a-t-il un inconvénient, à part l'absence de mises à jour automatiques, à installer des appli en les compilant plutôt qu'en prenant des packages rpm FC2 ?
Merci de m'aider à voir plus clair.
# elements de reponse.
Posté par Vincent P (site web personnel) . Évalué à 7.
Il est d'une maniere generale deconseille de melanger des applis compilees et des applis qui viennent de paquets, sauf si on suit quelques regles. Notamment installer les applis compilees dans un repertoire specifique, soit dans ton home, soit dans /usr/local/ par exemple. Si tu les installes dans /usr/bin ou autre tu risque d'avoir des problemes de consistance avec les applis installees avec les paquets, car les systeme de gestion de ta distrib ne connaitra pas l'existence de ces applis et fichiers. De plus tu n'auras pas la gestion automatique des dependances si tu compiles toi meme.
Tu peux utiliser un noyau de kernel.org sur une distrib, mais ce n'est pas forcement trivial, les noyaux des distribs etant deja fortement patchees par rapport au noyau officiel. Le mieux si tu veux vraiment te faire un noyau perso est surement de prendre les sources du noyau de ta distrib qui correspondent le plus a ce que tu veux et eventuellement d'essayer de les patcher.
Voila, hope this helps
# c'est toi qui choisi
Posté par bastien (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais vu l'utilisation que tu veux faire de ta fedora, tu devrais prendre une slackware, je pense que cette distrib t'irai bien a toi : ) (compilation , noyau officiel, systeme de package tres reduit...)
[^] # Re: c'est toi qui choisi
Posté par Pascal . Évalué à 3.
- Un système de packages qui joue uniquement son rôle et pas plus: il permet juste de sotcker sous forme de textes les fichiers qui appartiennent à un package pour pouvoir les supprimer ensuite. Il n'y a pas de dépendances et de choses comme ca. De plus le gestionnaire de packages est formé seulement de 3 scripts batch qui sont etoonement efficaces.
- Les programmes sont patchés un minimum, le noyau est celui de kernel.org. Cela garantit que tu peux à peu près compiler n'importe quoi sans faire de bidouilles. Tout est standard dessus.
-Tout cela, fait que la distribution est d'un très grande stabilité, et d'une très grande simplicité.
Le jour où j'ai découvert la Slack, ca a été pour moi la libération....
[^] # Re: c'est toi qui choisi
Posté par TalvinS . Évalué à 1.
Je crois qu'en effet, je ne vais pas m'obstiner avec la FC2...
Merci bcp (et bon WE).
# mon grain de sel
Posté par liparis . Évalué à 1.
En plus, il te reconfigure ton lilo à la fin de l'install.
désolé de me réveiller tard, mais j'avais loupé le post.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.