Bonjour,
quelle est la différence entre :
Default Profile yes
Root Directory /home/arnauld/.mozilla/firefox/mwad0hks.default
Local Directory /home/arnauld/.cache/mozilla/firefox/mwad0hks.default
J'essaye d'utiliser "ghacksuserjs"/ https://github.com/ghacksuserjs pour améliorer ma sécurité et je dois placer un script dans le profil firefox que j'utilise. Mais est-ce dans "root directory" ou "local directory" ?
Merci.
# demande au createur, ou fait un essai
Posté par NeoX . Évalué à 2.
le plus simple :
fait l'essai dans l'un puis l'autre des dossiers
un peu plus complexe : contacter le developpeur du script pour savoir ou tu dois le poser.
[^] # Re: demande au createur, ou fait un essai
Posté par arnauld . Évalué à 1. Dernière modification le 06 février 2018 à 19:14.
Merci.
C'est ce que j'avais fait. Mais pourquoi y-a-t-il deux dossiers root et local ?
Quelle est la différence entre les deux ?
arnauld
[^] # Re: demande au createur, ou fait un essai
Posté par pralines . Évalué à 4.
le dossier ~/.cache/mozilla/firefox contient, entre autres, les pages (et images, feuilles css et scripts) qui ont été consultées, afin d'en accélérer la visite suivante (ou d'en permettre la consultation hors-ligne)
le dossier ~/.mozilla/firefox contient toute la config de firefox et les extensions ajoutées
le fameux script de sécurisation doit être installé dans ce dernier dossier, au même endroit que ton fichier prefs.js : ATTENTION, le wiki spécifie bien qu'il faut être prudent (cloner ou sauvegarder son profil, ou bien essayer dans un autre profil) car certaines données utilisateur sont effacées (les mdp stockés peut-être ?)
ça n'est pas explicité dans le wiki, mais d'après le fonctionnement expliqué, ça semble logique :
1. firefox démarre
2. firefox cherche un fichier user.js et s'en sert pour générer/modifier un fichier prefs.js
actuellement, je n'ai pas de user.js, si j'ajoute ce script dans mon profil, je comprends que certains réglages contenu dans mon prefs.js vont être écrasés avec ceux du users.js (de ce projet)
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: demande au createur, ou fait un essai
Posté par arnauld . Évalué à 1. Dernière modification le 07 février 2018 à 11:39.
D'accord, merci pralines pour ces explications !
arnauld
# Anti-fingerprinting :
Posté par 1984 . Évalué à 1.
Le but de tout ça, c'est installé un script pour éviter le fingerprinting ?
Pourquoi ne pas essayer l'add-on Random agent spoofer qui bloque le fingerprinting et propose de multiple-options ?
[^] # Re: Anti-fingerprinting :
Posté par pralines . Évalué à 1.
cette extension ne fonctionne pas dans les firefox >= 57
Envoyé depuis mon Archlinux
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.