Je suis assez déçu, pour différentes raisons, de la distribution mandrake que j'ai installée il y a quelques mois.
Grand débutant sous linux, je suis encore en dual boot avec windows xp home.
Je n'ai qu'un seul disque de 250 Go avec cinq partitions:
- windows (ntfs)
- backup (ntfs)
- recover (fat32)
- linux mandrake (ext3)
- swap
J'utilise actuellement le bootloader de MDK, c-a-d lilo qui est sur le mbr de mon disque.
J'aimerais remplacer mandrake par ubuntu dont on me dit le plus grand bien, et donc formater UNiQUEMENT la partition de mandrake pour y mettre ubuntu.
Je suppose que l'installeur de ubuntu va aussi mettre à jour le bootloader, et si j'ai bien compris, lilo sera remplacer par grub.
Ce dont j'ai peur, c'est:
- de perdre des données des autres partitions
- de ne plus avoir acces à windows au démarrage
les questions que je me pose sont:
- est ce que je suis trop parano ? Quels sont les risques ?
- est ce que je dois defragmenter et scandiské les partitions windows ?
- est ce que l'installeur de ubuntu est capable de formater une partition aussi facilement que celui de MDK ?
Merci de votre attention.
# :)
Posté par neil . Évalué à 3.
Bah tu réutilise les partitons existantes, donc pas de changement de la table des partitions et pas touche aux autres partitions.
S'il y a bien un changement de boot loader, ca n'affecte aussi que le bloc de boot, donc pas de problèmes pour les autres partitions. Reste à savoir si Grub (si c'est lui qui est installé) va par défaut booter aussi sous Windows, dans le cas contraire, il te suffit de rajouter les lignes suivantes dans la config (probablement dans /boot/grub/grub.conf ou /boot/grub/menu.lst une fois Grub installé)
Avec (hd0,0) pour la première partition (0) du premier disque dur (hd0).
Grub est beaucoup plus puissant que Lilo, capable de booter plus d'OS.
Ca ne me semble pas nécessaire.
PS: Excellent choix, Ubutu ça l'air cool ;) (Basé sur Debian en plus!)
[^] # Re: :)
Posté par py (site web personnel) . Évalué à 1.
Ubuntu s'est installé sans problème.
Windows est dans la liste des choix de grub mais ubuntu s'est mis par défaut.
Or, comme je ne suis pas le seul à utiliser cet ordinateur, je dois mettre windows par défaut.
Peut tu me dire comment faire ?
Voici mon menu.lst
je suppose que je dois changer "defaut 0" par autre chose mais comme je ne suis pas sûr, je préferre demander que de faire une connerie.
Merci.
[^] # Re: :)
Posté par py (site web personnel) . Évalué à 1.
# Pas de problèmes
Posté par vg . Évalué à 1.
Tu verra, l'installateur de Ubuntu est assez simple (quoique nettement moins beau que celui de Mandriva).
Au moment où arrive l'étape de partitionnement il te demandera si tu veux partitionner manuellement : répond oui.
A ce moment là les choses sérieuses commences.
Efface tes partition Linux et swap, histoire de pouvoir refaire tranquillement un peu d'ordre dans ta table de partition : personnellement je te conseille de créer trois partitions :
1 - Une première de 5GO que tu monteras sur /
2 - Une partition de swap (égal au double de ta mémoire RAM)
3 - Remplis tout le reste avec une partition que tu montera sur /home
En gros celà te permet de séparer tes donnés personnels du reste, si jamais tu veux changer de distribution (ou la réinstaller), tu n'auras plus à sauvegarder tes fichiers, refaire ta configuration, etc.
Je suis allé un peu plus loin que ce que tu demandé, mais l'étape de partitions et importante, et il faut pas la louper (même si mon modèle est perfectible).
Une fois le partitionnement effectué (sans risque pour tes autres partitions, pas besoin de Scandisk), Ubuntu commence à installer (dans mes souvenirs) le système de base. Il finira par détecter ta partition Windows, et te proposa d'intaller et configurer GRUB pour pouvoir démarrer dessus.
Normalement tu n'a rien à craindre, et Ubuntu est vraiment un très bon choix.
# Nouvelle partition pour un autre Linux
Posté par Didier RAPP . Évalué à 1.
Je te conseille de créer une nouvelle partition (250 Go du devrais trouver de la place) avec au moins 5 Go.
Tu installes l'OS nouveau dessus et tu pourras toujours utiliser mandrake au cas où tu n'arrives pas à une configuration fonctionnelle lors de l'installation.
sauvegarder le répertoire /home tu auras.
Tu pourras aussi indiquer que /home se trouve au même endroit que celui donné pour mandrake. Il faudra que les N° d'utilisateurs soient les mêmes pour ne pas avoir de problème avec les droits d'accès.
Tu peux le faire après coup, une fois que tu as constaté que ta nouvelle installation fonctionne.
N'étant jamais sur du résultat d'une nouvelle installation, c'est comme ça que je procéde car il m'est assez difficile d'expliquer à ma petite famille que la machine ne marche plus car il m'a pris la fantaisie d'installer un autre OS ...
Un /home sur une partition à part est plus souple comme te l'ont indiqué les intervenants précédents.
Que la force soit avec toi.
[^] # Un /home sur une partition à part.....
Posté par xavier dumont . Évalué à 2.
Je pense qu'une partition /usr/local est aussi fortement utile, si tu ne te contentes pas des softs de ta distribution...
sinon, après, c'est la galère quand tu réinstalles quelque chose !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.