Bonsoir à tous,
Je recherche un boîtier pour héberger un serveur mails / internet / jabber / etc.
Avec impérativement les caractéristiques suivantes:
- 100% Compatible Debian Linux
- Fanless
- Basse consomation (e.g ARM)
- Prise ethernet.
- Pas de micrologiciels binaires.
Idéalement
- Compatible RAID logiciel, soit sur carte SD, soit sur mini disque dur 2"5
- Debian Linux préinstallé
- Bluetooth
- Bon marché.
Il y a des boitiers avec Ubuntu préinstallé, mais je me méfie des accords commerciaux sur les micrologiciels binaires. Je veux pouvoir mettre a jour mon boitier pendant dix ans, si ça me chante…
Idéalement, un boîtier tel que celui-ci http://bit.ly/1diMC09 avec Debian préinstallé m'irait parfaitement. Alors si quelqu'un connait une documentation sur internet, pour installer Debian sur un boîtier dans le même style, ça serait parfait.
Je n'ai pas besoin d'un monstre de puissance, mais ça serait mieux en dual core.
# RaspberryPi
Posté par olaf . Évalué à 2.
Ou équivalent avec les ajouts (bluetooth pour ton cas) qui vont bien.
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par André Rodier . Évalué à 2.
Merci de la réponse, mais
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par dark_moule . Évalué à 4.
Si tu veux plus puissant que les RaspberryPi tu as :
Etant donné le nombre d'appareils similaires tu trouveras ton bonheur sans aucun doute.
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
Merci bien,
Pour le deuxième (http://parts.arrow.com/item/detail/boundary-devices/nit6x#yEGM), j'aime bien "Dual SDHC card slots"
Plus qu'un boîtier et c'est bon, quoique un peu cher…
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 2.
Je préfère
http://radxa.com/features/
au deuxième
ウィズコロナ
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
excellent, manque juste un bon port SATA2 ou SATA3.
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par lenod . Évalué à 1.
Et le raspberry a un bootloader binaire.
Pour ceux qui donnent des alternatives (genre radxa), il serait cool d'avoir des spécifications, genre consommation électrique (puisque c'est un critère).
Sachant qu'un raspberry avec disque dur et tout le toutim dépassera difficilement les 10Watts (et plutôt 5W sans disque dur).
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par Lutin . Évalué à 3.
Je préfère largement le beaglebone black !
http://beagleboard.org/products/beaglebone%20black
Il existe aussi des boîtiers à 10€ pour le mettre dedans.
[^] # Re: RaspberryPi
Posté par André Rodier . Évalué à -1.
Merci bien, je dois dire qu'il faut un boîtier, évidemment.
# avec ou sans sata
Posté par zecrazytux (site web personnel) . Évalué à 1.
Sans SATA alimenté, ou avec un seul SATA, ça se trouve. Par contre si t'espère pouvoir faire du raid1 sur deux disques, c'est beaucoup plus tendu, malheureusement. Il n'existe à ma connaissance aucune board facile à trouver avec ces charactéristiques (J'ai opté pour une openrd-base avec un hack électrique pour alimenté le second disque via e-sata).
Si tu te moque du stockage, alors tu as du choix. En ARM, il y a nombre de board qui fonctionnent sous Linux/BSD sans drivers proprio tant que tu ne fais pas appel à un GPU / coprocesseur graphique / décodeur video / et autre joyeusetées.
[^] # Re: avec ou sans sata
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
Oui, effectivement, je peux remplacer le RAID logiciel par deux boîtiers en "fail-over" et stocker mes fichiers sur un NAS. Tu as des liens vers ce genre de boîtiers?
Merci.
[^] # Re: avec ou sans sata
Posté par niavlys . Évalué à 2.
Tant qu'à avoir un NAS, pourquoi ne pas héberger tes services dessus?
perso j'ai un qnap ts219 , on trouve assez facilement les ressources pour flasher le firmware et y coller une debian à la place.
[^] # Re: avec ou sans sata
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
Merci bien, et désolé pour la réponse un peu tardive.
# Une piste
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
Je pense que j'ai trouvé une piste:
http://jamie.lentin.co.uk/devices/dlink-dns325/, 100€
RAID, prise ethernet, deux disques durs, etc.
[^] # Re: Une piste
Posté par Marc Quinton . Évalué à 3.
j'ai un DLINK 320 que je n'utilise pas. Les performances en sont en parti une des raisons. Je ne conseille pas ce genre de matériel. Le débit du disque est déplorable. Pour le reste ca va. Le NAS permet de se connecter en SSH et de faire quelques bricoles.
[^] # Re: Une piste
Posté par AgentSteel (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 18 janvier 2014 à 12:02.
Dans ce cas autant prendre une valeur sûre : Le Synology DiskStation DS213j
http://www.synology.com/fr-fr/products/overview/DS213j
gros point fort, son système DSM (interface web de gestion)
http://www.synology.com/fr-fr/dsm/for_home
[^] # Re: Une piste
Posté par Sygne (site web personnel) . Évalué à 2.
Et comment il installe debian dessus ?
[^] # Re: Une piste
Posté par AgentSteel (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai vu des bidouilles pour monter un chroot Debian, mais c'est limité.
[^] # Re: Une piste
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2014 à 14:47.
il veut debian pour installer ce que le NAS ne fait pas (sserveur de mail, serveur jabber…)
oh mais wait,
synology propose plusieurs packages qu'on peut ajouter à la config NAS d'origine.
dont :
- serveur de mail
- serveur ldap
- serveur dhcp, dns
- serveur multimedia
- serveur web
…
du coup on n'a plus besoin d'installer un autre OS sur ce hardware.
[^] # Re: Une piste
Posté par Sygne (site web personnel) . Évalué à 2.
En lisant le commentaire j'ai cru que ce NAS était compatible debian out of the box, alors que quelques recherches semblaient dire que non. D'où ma question.
Je crois qu'on ne sait pas pourquoi il veut debian.
Mais peut-être qu'on peut espérer qu'une distribution libre soit prochainement installable sur ce hardware.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.