Forum Linux.embarqué puissance carte WRAP

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
5
avr.
2006
Bonjour,

J'envisage d'acheter une carte wrap[1] pour remplacer mon vieux PII qui fait passerelle. L'idée étant de diminuer la consommation électrique pour un coût le plus bas possible.
Par contre je me demande si la puissance fournie par une telle carte (Geode 266 + 128MB) sera suffisante pour faire tourner tout ce que je voudrais, a savoir :
- fonctions de routeur (firewall, NAT, dyndns, WOL...)
- suivi du traffic reseau (MRTG)
- taches de fond (comme par exemple le script python pour grenouille.com)
- serveur web léger (pour la config et quelques applis perso)
- base MySQL (peu solicitée)
- un serveur svn + trac
- serveur de fichiers (samba ou nfs)

Peut on utiliser le réseau a plein ? ie jusqu'a 100Mbps

voila, si vous avez des retours d'experience sur ces cartes (ou sur les soekris qui partagent le même proc [2]) avec autant de besoins, je serais grandement interessé.

Merci

[1] http://pcengines.ch/wrap.htm
[2] http://www.soekris.com/

PS: quelle conso électrique je peux esperer avoir ?

  • # ca motive pas les foules

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai continué mes recherches et j'ai trouvé deux petits liens de bench. Je les met la au cas ou qq'un tombe sur cette page :
    http://www.guiduc.org/projets/soekris/bench_ipsec.php
    http://www.tomsnetworking.com/2004/10/05/pc_engines_wireless(...)
    mais ils concernent seulement le débit réseau.

  • # Comparaison

    Posté par  . Évalué à 2.

    Perso, j'utilise un :
    - Pentium 133
    - alim 230Watt AT
    - 64Mo de RAM
    - les ports COM/LPT désactivés par jumper
    - disque dur à l'arrêt sauf au boot : le principal est mis dans un tmpfs, le reste monté en RO -> je peux arrêté le PC sans demander poliment.

    consommation ~15/20Watt (la pince ampéremétrique n'était pas assez précise).

    Ce qui fonctionne dessus :
    - les fonctions de routeur (firewall, NAT avec conntrack, dyndns)
    - lighttpd (pas de mysql pour ne pas démarrer le disque dur)

    A propos des soekris, wrap, cf la fonction recherche de linuxfr :)
    par exemple : http://linuxfr.org/forums/10/12299.html

    Exemple de debian sur CompactFlash de 32Mo :
    http://www.linuxdevices.com/articles/AT4540125636.html

    • [^] # Re: Comparaison

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      15/20W, c'est pas mal du tout !
      Avec mon PII 300, je suis plutot autour de 50/55W (suivant l'utilisation)
      Par contre j'ai pas customisé autant que tu semble l'avoir fait :)

      Quand à la fonction de recherche, ne t'inquiète pas, je l'ai faite chauffer avant de poster :) (on en trouve d'ailleurs beaucoup plus).
      Malheureusement, aucun des exemples d'utilisation que j'ai vu ne comporte autant de softs que je voudrais en mettre et pas grand chose en benchmark.

  • # Disque dur

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.


    ...
    - un serveur svn + trac
    - serveur de fichiers (samba ou nfs)


    Tu semble avoir besoin d'un disque et la Wrap ne possède pas de port IDE ou SATA, donc je pense que c'est grillé :(

    Sinon reste le mini-itx, plus puissant mais surement plus cher

    • [^] # Re: Disque dur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Oui, avec une wrap je pensais éventuellement utiliser un adaptateur flash vers ide. Ou alors passer par l'option port USB.
      Sinon les Soekris peuvent avoir un disque nativement.

      Pour les mini-itx j'ai regardé aussi, mais coté conso/bruit/prix c'est plus :(
      J'en ai une pour le PC de salon et la conso est de l'ordre de 50W (elle peux sans doute être un peu réduite)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.