Forum Linux.général Conseils d'une bonne distribution pour un Asus X52JR

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
-1
10
juin
2016

Bonsoir à tous,

Nouveau sur ce forum, je poste ici parce que j'ai, vous vous en douterez, une question à vous poser.

Pour faire simple, je suis un utilisateur régulier de Gnu/Linux. Je ne suis pas expert, mais je me débrouille suffisamment pour avoir une utilisation simple d'Archlinux sans casser le système toutes les dix secondes. J'espère que cette image sera assez représentative.

Pour faire simple, je suis à la recherche d'un distribution de qualité pour mon Asus X52JR.
J'ai fait des essais nombreux avec Ubuntu sans pouvoir accrocher à Unity. J'ai testé Fedora sauf que rien ne marchait (j'ai pris l'iso Workstation, ça vient peut-être de là ?), j'ai testé Debian, même constat que pour Fedora, j'ai testé Kubuntu, Xubuntu, sans accrocher, et j'ai testé Lubuntu, appréciant Lxde mais la simplicité du soft me pousse à me diriger vers autres choses.

Mon critère principal est l'aspect du bureau. Comme je l'ai dit, j'aime beaucoup Lxde. Egalement, un design typé OS X me plairait beaucoup.

edit : Je reformule un peu ce que je cherche. Je cherche avant tout une distribution agréable, intéressante, et simple d'utilisation. Je n'ai pas de critères particuliers pour l'environnement. J'apprécie juste Lxde sans chercher forcément à l'utiliser. Je ne fais pas de personnalisation de bureau. J'utilise les choses telles qu'elles sont. J'espère que c'est un peu plus clair. Je me suis sans doute mal exprimé précédemment.

Si vous avez des conseils, je suis preneur !

Merci d'avance,

Flynn

  • # Linux Mint MATE

    Posté par  . Évalué à 2.

  • # Différent de Ubuntu ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et qu'est-ce qu'il y aurait d'intéressant non basé sur Ubuntu ? Pas nécessairement une distribution connue.

    • [^] # Re: Différent de Ubuntu ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Linux Mint MATE Debian Edition.

    • [^] # Re: Différent de Ubuntu ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      il ne faut pas confondre environnement du bureau graphique (Gnome, KDE, XFCE, Mate + certain windows managers …) et distribution. J'ai l'impression que ta question porte plus sur le premier point et les réponses sur le second. Je dis cela, je dis rien.

      • [^] # Re: Différent de Ubuntu ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'ai l'impression que ta question porte plus sur le premier point et les réponses sur le second. Je dis cela, je dis rien.

        pourtant ce qui l'interesse, semble quand meme est la personnalisation du bureau, plus qu'une distribution puisqu'il dit :

        Mon critère principal est l'aspect du bureau. Comme je l'ai dit, j'aime beaucoup Lxde. Egalement, un design typé OS X me plairait beaucoup.

        • [^] # Re: Différent de Ubuntu ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je me suis mal exprimé. Quand je parle de critère, ce n'en est pas un pour mon choix dans ce cas précis. C'est plus un angle de recherche du style "si on a un bureau qui s'approche de près ou de loin à Lxde, c'est cool. Sinon, c'est pas grave).

          Je ne suis pas très personnalisation de bureau. Mon bureau, je mets rien dessus. Je change pas non plus le fond d'écran.

      • [^] # Re: Différent de Ubuntu ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je ne confonds pas environnement de bureau et distribution.

        Je dis simplement que l'un de mes critères de choix est parfois l'interface, puisque j'aime Lxde.

        Sauf que comme je l'ai dit dans certaines réponses, l'interface dans ce cas précis, je m'en fiche au final.

        Je cherche à trouver une autre distribution qui me semble intéressante et plaisante à utiliser. Peu importe l'environnement.

  • # Arch Linux ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour faire simple, je suis un utilisateur régulier de Gnu/Linux. Je ne suis pas expert, mais je me débrouille suffisamment pour avoir une utilisation simple d'Archlinux sans casser le système toutes les dix secondes. J'espère que cette image sera assez représentative.

    Pour faire simple, je suis à la recherche d'un distribution de qualité pour mon Asus X52JR.

    ca va paraitre bete, mais pourquoi ne pas prendre la distribution que tu connais ?
    parce que finalement ce que tu cherches ce n'est pas un distribution

    Mon critère principal est l'aspect du bureau. Comme je l'ai dit, j'aime beaucoup Lxde. Egalement, un design typé OS X me plairait beaucoup.

    tu peux tres bien installer LXDE sur archlinux,
    et ensuite trouver un theme OSX

    • [^] # Re: Arch Linux ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai une utilisation très simple d'Archlinux. Mains l'installation est, on ne va pas se le cacher, un calvaire. Si je peux éviter de repasser par là, ça m'arrangerait :)

      Puis j'aime découvrir différentes distributions. Je n'ai pas non plus envie d'avoir Archlinux et Lxde sur tous mes PC.

      Merci pour ta réponse :)

  • # elementaryOS Freya

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Salut,

    Si tu veux un design OS X et une installation et utilisation facile, tu auras du mal à trouver mieux que elementaryOS Freya !

    Par contre, c'est basé sur Ubuntu (et apparemment ça ne te plaît pas).

    Ca serait ma distribution préférée s'il n'y avait pas quelques petits problèmes :
    - gvfs a un bug, du coup l'accès aux serveurs FTP depuis l'explorateur de fichiers (quel qu'il soit) fonctionne très mal
    - File (l'explorateur de fichiers) a un fonctionnement bizarre (e.g. impossible de sélectionner le nom d'un fichier lorsqu'on le renomme) : on peut toujours en utiliser un autre (PCManFM …)
    - pas de forum efficace en cas de problème sérieux (cf. premier point).

    Mais bon dans l'ensemble, ça fonctionne bien et je m'en sers sur quelques PCs.

    • [^] # Re: elementaryOS Freya

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement, je viens de regarder et Elementary OS Freya est visiblement pile ce que je cherche pour le design OS X.

      Pour le fait que ce soit basé sur Ubuntu, c'est pas dramatique. Simplement que j'essaye de varier les plaisirs :)

      Je vais donc commencer par me pencher sur cette distribution d'ici quelques jours.

      Les quelques soucis sont-ils gênants ? Ou bien on s'y fait ?

      Merci :)

  • # Trisquel ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis tombé, en fouillant un peu, sur une distribution du nom de Trisquel, dérivée de Ubuntu.

    Ca semble être une distribution plutôt fonctionnelle et efficace mais j'aurais aimé avoir un retour si l'un d'entre vous l'utilise.

    Merci et bon dimanche

    • [^] # Re: Trisquel ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je viens de faire un essai de Trisquel sur mon Asus K52JR. Malheureusement, la distribution ne prend pas en charge ma carte graphique ATI et visiblement, nombreux sont ceux qui ont eux ce souci en passant à la version 7.

  • # Résolu !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour à tous,

    Tout d'abord, merci à ceux qui ont participé pour votre aide. Grâce à vous, j'ai eu des retours et quelques conseils de distributions.

    Toutefois, je me suis finalement tourné vers Trisquel pour mon Asus K52JR. C'est 100% libre et ça convient à l'utilisation que j'en ai.

    J'en ai profité pour convertir mon Thinkpad X220. J'ai commencé par Debian 8 avec bureau KDE mais ça ne m'a pas trop plu. Je ne sais pas pourquoi. Tout fonctionnait, mais à mon goût, ça n'allait pas. J'avoue avoir eu une pointe de regret en le quittant, surtout que j'appréciais beaucoup le look arrondi de Libreoffice Writer.

    J'ai donc installé Manjaro sur le Thinkpad (et sur mon netbook aussi, en netbook edition). La distribution tourne bien, je l'apprécie pas mal. Je pense rester dessus un moment le temps de trouver une carte wifi compatible avec Trisquel libreboot.

    Encore une fois donc, merci beaucoup !

    • [^] # Re: Résolu !

      Posté par  . Évalué à 2.

      j'appréciais beaucoup le look arrondi de Libreoffice Writer.

      ben installe libreoffice sur la machine,
      puis le meme theme (KDE probablement) que celui qui etait utilisé sur Debian8

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.