Bonsoir,
Tout est résumé dans le titre
J'ai lancé un mkfs.ext3 sur un gros disque de 3To
Sauf que le petit ordi sur lequel je faisais ça était bruyant tel un avion de chasse.
J'ai donc fait un Ctrl + C, normal !
Sauf qu'il a du posé un "lock", il ne me détecte plus qu'un file system de 750Go (taille du bout de partition formatée jusqu'un moment ou j'ai fait mon Ctrl +C)
J'ai téléchargé un soft WD pour faire un low level format.
En faisant un Fast low level format, il ne supprime pas le lock, la taille de la partition ne change pas.
je suis en train d'en faire un Slow low level format pour voir s'il arrive à supprimer ce verrou et me faire retrouver un "raw device" sans système de fichier tronqué…
Auriez vous des idées, des conseils, une orientation sur la résolution de mon pb ?
Cordialement
# Pourquoi du low level ?
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
Je ne comprends pas trop ta problématique ! « mkfs » signifie « Make Filesystem ». Il s'agit donc d'un formattage purement logique ! À dire vrai, il ne fait que construire le système de fichier. Si tu l'as interrompu avant la fin, il est normal qu'il ne voie que la partie qu'il a initialisé. Et encore, c'est presque étonnant que ça fonctionne quand même.
Pourquoi tu ne relances pas simplement mkfs.ext3 en le laissant aller jusqu'à son terme ?
# testdisk
Posté par lenod . Évalué à 0.
Si j'ai bien compris, tu as cassé ta table de partitions. Essaye testdisk, c'est assez simple d'utilisation et je crois que ça fais ce que tu veux.
# lvm + xfs
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 0.
Perso, je met du XFS sur tous les gros volumes… et je les mets presque toujours dans un volume LVM (perso, je trouve GPT déjà dépassé).
# Bizarre
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 3.
Que disent les outils de partitionnement ?
Si à la place de la grosse partition foirée tu en crée deux, dont disons une petite au début que tu formates, puis tu supprime les deux, et tu recrée la grosse… ça donne quoi ?
Sinon, tu ne te serais pas fait refourguer un 750Go pour un 3To ;-)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Bizarre
Posté par hitmanu . Évalué à -1.
Et le petit ordinateur ne serai t'il pas limiter au niveau taille de disque?
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
[^] # Re: Bizarre
Posté par webextension . Évalué à 0.
Le petit ordinateur c'est un carte mini ITX sous debian, qui détectait mon disque de 3To (ou 2,78Go)
[^] # Re: Bizarre
Posté par webextension . Évalué à 1.
J'ai essayé pleins de chose
Et non ! lol le disque fait bien 3To, y a pas de souci
# Grand mystère
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Sérieux, chaque fois que j'entends une personne parler de formatage bas niveau, j'ai mon implant d'assistance qui me dit « fais en sorte de savoir où il bosse, ça va te faire un bon client ».
[^] # Re: Grand mystère
Posté par Floris DUBREUIL . Évalué à 0.
Bof, non.
J'ai déjà récupéré des disques qui ne fonctionnaient plus (ou mal) avec un formatage bas niveau réalisé depuis une disquette fournie par le constructeur.
Alors oui, ça ne répare pas un disque dur lorsqu'il est physiquement abimé.
Dans d'autres cas, assez rares, le disque repart pour une seconde vie.
Le formatage chez Wikipédia
[^] # Re: Grand mystère
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Tu travailles où ?
[^] # Re: Grand mystère
Posté par Floris DUBREUIL . Évalué à 0.
Sur terre.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Non libre
Posté par Floris DUBREUIL . Évalué à -1.
J'ai déjà eu ce problème deux fois sur une carte SD et un disque dur.
Je n'ai pas réussi à le résoudre avec des outils libres, il me manquait à l'époque certaines connaissances en géométrie de disque.
J'avais utilisé un outil présent sur le live CD "Hiren Boot CD".
Je ne me rappelle plus lequel, et j'ai des doutes quand à l'utilisation légale de ce live CD donc je ne l'ai pas ré-utilisé depuis…
[^] # Re: Non libre
Posté par webextension . Évalué à 0.
Justement la géométrie du disque a changé ! Et je n'arrive pas à la réinitialiser
fdisk me dit de passer en mode cylindres au lieu de secteurs à cause d'un pb de géométrie du disque.
Il ne voit plus le FS ext3 que j'ai créé, désormais il voit un disque d'une taille de 0Mo
HBCD est une mine d'or, il contient de multiples outils de secours ! Je l'ai testé pour résoudre mon pb sans trouver l'outil adéquate.. Si tu as des noms je suis preneurs
[^] # Re: Non libre
Posté par Floris DUBREUIL . Évalué à 0. Dernière modification le 13 novembre 2012 à 10:00.
Et en libre, j'ai lu beaucoup de messages sur sfdisk.
Tu as essayé ?
[^] # Re: Non libre
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Que te donne un
cat /proc/partitions?[^] # Re: Non libre
Posté par webextension . Évalué à 1.
cat /proc/partitions
major minor #blocks name
7 0 43072 loop0
3 0 2930266584 hda
3 1 782783158 hda1
[^] # Re: Non libre
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
À raison de 1024 octets par bloc, ça donne respectivement :
— 3000592982016 octets pour le disque entier, soit 3,0005 Tera-octets décimaux ;— 801569953792 octets pour la partition 1, soit 801,56 Giga-octets décimaux ;Ce sont donc exactement les chiffres que tu nous as donnés. A priori, donc, ton disque fonctionne.
[^] # Re: Non libre
Posté par webextension . Évalué à 1.
YES :-)
Pourquoi y a pas moyen de supprimer la partition de 801,56Go ??
[^] # Re: Non libre
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
J'ai peut-être pas bien compris ton problème alors attention, je suppose que tu n'as pas de données à récupérer sur ce disque. Mais si tu flingues ta table de partition avec un dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1k count=100 (100 kio, je sais que la table des partitions prend moins de place que ça mais comme je ne me souviens plus de cette valeur je prends de la marge). Ensuite tu pourras (re)partitionner en partant de zéro non ?
[^] # Re: Non libre
Posté par claudex . Évalué à 4.
Il faut bien faire attention à créer une table de partition GPT (ou LVM, en fonction des usage) et non pas MBR qui est limitée à 2To.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Non libre
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Quel genre de messages obtiens-tu quand tu essaies de supprimer ta partition avec fdisk ?
Pour info, il faut lancer fdisk en root (ou au moins avoir les droits complets sur le périphérique spécial) avec «
fdisk /dev/hda», puis taper « d » et « entrée » pour demander à effacer une partition, puis « 1 » et « entrée » pour choisir la bonne, et enfin faire « w » (_write_) et « entrée » pour que les modifications soient appliquées et que fdisk se termine de lui-même.Et ensuite, évidemment, il faut recréer une partition à la taille qui t'intéresse (fût-ce le disque entier), et lancer mkfs sur cette partition (_a priori_ /dev/hda1) et pas sur le périphérique spécial du disque entier (/dev/hda).
# défectueux
Posté par hitmanu . Évalué à -1.
Sa ressemble a un problème de câblage défectueux ou le contrôleur du disque qui viens de lâcher.
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
[^] # Re: défectueux
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
Pour info, le « Ç » se trouve sur la touche « 9 ». :-)
[^] # Re: défectueux
Posté par lenod . Évalué à 2.
Il se trouve même dans les "Caractères spéciaux à copier-coller" juste en dessous ;)
[^] # Re: défectueux
Posté par hitmanu . Évalué à 0.
Bien vue pour tous les deux, j'ai jamais fait attention merci.
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
[^] # Re: défectueux
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
N'importe quoi, c'est page up sur la touche 9 ;)
[^] # Re: défectueux
Posté par hitmanu . Évalué à 0.
Et sur mon x31 c'est a coter de enter je viens de le voir, oui j'ai un clavier canadien multi en qwerty.
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
# dd
Posté par François Chaix (site web personnel) . Évalué à 2.
Je vais peut-être dire une bêtise, mais si c'est la table des partitions qui est cassée, pourquoi ne pas faire un simple
Ça écrase la table des partoches avec des zéros. Puis, tu n'auras qu'à en recréer une toute propre.
D'ailleurs, en parlant de dd, c'est aussi un moyen simple pour vérifier s'il y a des secteurs défectueux sur le disque dur, tu fais :
et tu attends de voir s'il y a des erreurs. (Attends-toi à ce que ce soit très long).
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
[^] # Re: dd
Posté par webextension . Évalué à 0.
J'ai lancé un dd …
I'll check and see ! En tout cas j'espère qu'un dd de 3 To, ca prend pas la semaine !! ;-)
[^] # Re: dd
Posté par François Chaix (site web personnel) . Évalué à 1.
Ouh ! C'est vrai que 3 To ça risque d'être long…
Bon courage !
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.