Forum Linux.général [matériel] Une carte graphique silencieuse ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
14
mai
2018

Pour mon nouvel ordinateur de travail, de bureau, qui a sa place dans notre salle de vie (“living” en anglais), là où cela peut "déranger" du monde…, je cherche à ce qu'il soit le plus silencieux possible…

Et donc, pour la carte graphique, j'imaginais trouver une carte sans ventilateur et bien compatible avec GNU/Linux (AMD ou Intel).

Le reste de la config : "be quiet! Pure Power 10 Modulaire 400W 80PLUS Silver" + "ASRock X399M Taichi" + "AMD Ryzen Threadripper 1900x" + "G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK" + "Samsung SSD 960 EVO M.2 PCIe NVMe 250 Go"

J'ai trouvé "Sapphire Radeon HD 6450 2 GB DDR3" mais ça semble "vieux" et non supporté par les dernières évolutions logiciels sous GNU/Linux, la pille graphique DRM si j'ai bien compris, ou Wayland… Bref, ce serait pas top :(

Le but est de faire de l'infographie, pas de jouer !

Auriez-vous des idées, des suggestions ?

Merci d'avance.

  • # Sapphire R5 230 2G

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'ai une Sapphire R5 230 2G qui est passive et qui fonctionne bien avec les pilotes libres que ja'i utilisé quelques mois sur un media center (base optiplex 780) et que je n'utilise plus. C'est pas une bête de competition mais ça fait le boulot. Si tu es interessé je peux te la revendre.

    • [^] # Re: Sapphire R5 230 2G

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai une Sapphire R5 230 2G qui est passive

      Soit en fait une HD6450 de 2014 recyclée
      Soit en fait une HD5450 de 2010 recyclée

      En fait, il n'y a plus de CG passives sur le marché depuis un bout de temps à part ces vieux chipsets renommés.
      Très problématique car pas de HDMI > 1.4 et les écrans abandonnent maintenant le DVI-D :/

      • [^] # Re: Sapphire R5 230 2G

        Posté par  . Évalué à 3.

        Premier exemple au pif sur LDLC (j'ai pris en bas de la page en sélectionnant les cartes passives uniquement) : MSI GEFORCE GT 1030 2GHD4 LP OC passive avec HDMI 2.0
        Après il y a peut-être une subtilité vu que j'y connais zéro en cartes graphiques.

        • [^] # Re: Sapphire R5 230 2G

          Posté par  . Évalué à 3.

          Le GT1030 est une puce Pascal de dernière génération, donc du coup, il faut il faut les pilotes non libres pour avoir des perfs décentes.

  • # Circuit intégré

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le but est de faire de l'infographie, pas de jouer !

    Pourquoi le circuit interne du CPU ne te suffirait pas ?

  • # re

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 15 mai 2018 à 09:09.

    nvidia gt 1030 version fanless, dernière génération de nvidia et sans ventillateur

    pour wayland je sais pas au niveau driver proprio.

    • [^] # Re: re

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour avoir tester avec ma GTX970 Wayland ne marchait pas avec les driver proprio y'a 6/7 mois.

  • # sujet

    Posté par  . Évalué à 0.

    Prévois 25~30€ dans un ventirad bigass genre be quiet rock bidule.

    Et oui, pour la carte graphique, le chipset du CPU ou de la CM c'est le plus silencieux et le mieux supporté par linux.

  • # Fanless inutile

    Posté par  . Évalué à 4.

    Sachant que le processeur Threadripper nécessite une dissipation de 180W, le bruit d'une carte graphique sera couvert par le bruit du ventilateur du proc, sauf monstre genre AMD Vega/Nvidia Titan. Et vu la configuration tres haut de gamme ce serait dommage de prendre une carte video d'entrée de gamme. Et en infographie quel est ton besoin?
    Sinon je prendrais une Nvidia GTX (en générale plus silencieuse que les AMD) en custom. Les cartes avec le designe de référence sont plus bruyante. Après ça dépend du budget.

  • # Ventilo'donc

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai finalement renoncé à l'absence de ventilo et j'ai choisi la Sapphire PULSE Radeon RX 550 2GD5

    • [^] # Re: Ventilo'donc

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2018 à 23:50.

      C'est pas un mauvais choix si ça correspond bien à ton besoin en terme de puissance. Et par rapport à une Nvidia 1030 le rapport performance/prix est meilleur pour de l'applicatif.

      Le radiateur est un peu juste pour une 560 mais suffisant pour une 550 qui dissipe moins de chaleur donc plus discrète. Aussi il y a beaucoup de cartes récentes qui arrêtent leurs ventilateurs en dessous d'un certain seuil de température donc si cette carte possède aussi cette fonctionnalité et que ton boitier est bien pensé la nuisance sera minimale.

      Sinon le passif n'est pas toujours une bonne idée : souvent il vaut mieux le bruit continu et médium d'un ventilateur qui couvre celui aigu et fluctuant d'un coil whine. Et comme l'a dit goernil avec un tel CPU tu auras de toute façon un ventilateur mastoc dans ta config.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.