Bonjour,
Je voudrais monter un serveur nfs de gros fichiers (des films en mpeg, environ 4 ou 5 Go /film) a "bas" prix. C'est pour une application professionnelle non-critique.
Ma question est donc de savoir comment réaliser un tel serveur pour une capacité de 800 Go ou 1 To pour un prix raisonnable ?
J'ai pensé à utiliser une carte PCI-IDE et des disques IDE de 200 Go, ou alors d'utiliser une carte mère genre MSI néo 2, avec 6 ports IDE, mais je me pose la question de la compatibilité Linux ?
Est-ce qu'il y a des gens qui ont déjà essayé ce genre de solution ? Ou qui pourrait donner des conseils sur ce type d'application ?
Merci !
Forum Linux.général Serveur de gros fichiers et compatibilité
22
août
2004
# Le SAN du pauvre
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Dans la boîte ou j'ai fait mon stage on utilise un barebone Sumicom S620 ( http://storever.com/product/barebone/barebone620(...) ) avec des disques Lacie en Firewire ( http://lacie.com/products/product.htm?id=10123(...) ). C'est pas cher, extensible au besoin (Plus de place ? Pas grave, on rachete un disque externe) et ça permet au final d'avoir un espace de stockage raisonnable (deux disques de 500GB et hop, tu as ton 1TB).
Ah oui, et ça marche très bien sous linux depuis un peu plus de 8 mois.
[^] # Re: Le SAN du pauvre
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Et vu que le Firewire est hotplug, tu n'as qu'à utiliser LVM sur tes disques pour faire l'ajout des disques que tu achètes dans l'espace de stockage à chaud (même pas besoin de démonter la partition qu'on étend !)
[^] # Re: Le SAN du pauvre
Posté par Jeremy Monnet . Évalué à 2.
En fait on diffuse des films depuis des serveurs linux, donc avant les installations sur site il faut "charger" les serveurs en atelier. Et aujourd'hui on se bat a coup de DVD, ou de petits disque durs rackables .... bref c'est la galère. Donc on veut monter un SAN grosse capacité pas cher (quand on a parlé de serveurs Dell a 6000¤, le chef a failli s'évanouir ;-p )
C'est vrai que si le FireWire fonctionne bien sur le long terme, on peut carrément partir sur un "petit" pc barebone et mettre des FW 1To derrière ....
Mais en fait on utilise déjà le FW et des fois on a des soucis, du genre on arrive plus a relire ce qu'on a écrit, ce qui est génant quand même (le message d'erreur disait qu'on essayé de lire plus loin que la limite du disque).
Mais on a jamais eu le temps de comprendre ce qui se passait donc pour l'instant c'est mystère et boule de gomme .....
LVM c'est compliquer a mettre en place ou pas ?
[^] # Re: Le SAN du pauvre
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Suse ou Mandrake fournissent des outils, tu peux gérer LVM à la souris (mais en tout cas sur mandrake y'a des défauts il ne veut pas étendre une partition Reiser sans la démonter)
Sinon en ligne de commande c'est facile aussi. Par contre, il vaut mieux laisser une partition / ou /boot pas sur LVM...
[^] # Re: Le SAN du pauvre
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 3.
Un article est paru sur le sujet il y a quelques jours sur /.
Il s'agit d'un produit Linksys qui fonctionne avec de l'USB2 et non pas du FW. Le pb c'est que bien qu'étant sous Linux, il fait tourner Samba et se destine donc aux Bénis-win-win. Mais sur cette page (http://www.batbox.org/nslu2-linux.html(...)) tu trouveras toutes les infos pour en faire un petit SAN pour Linux. A noter qu'il ne coute que 100¤.
# Baies aiXtensions
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 3.
c'est vu comme un disque scsi, ça supporte parfaitement LVM, c'est testé
pour linux.
http://www.aixtensions.fr/index.php?rub=26&mo=1&so=5&ss(...)
Je suis parti d'une baie 8 avec seulement 2 disques. Maintenant, on a 2
baies 8 et une baie 16 remplie à bloc sur la même machine (une sun avec
3 cartes scsi en Debian).
Grâce à LVM, ma peau est plus nette, mes cheveux ont moins de boutons,
ma femme est heureuse, mon chat aboie, etc.
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Baies aiXtensions
Posté par Jeremy Monnet . Évalué à 2.
[^] # Re: Baies aiXtensions
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 3.
Si tu as l'envie (et le temps) de t'amuser, la solution est devant toi :
- un *grand* boitier (faut y bener un max de disques)
- un contrôleur quelconque, bien supporté par Linux© (ça va être
la partie la plus dure/longue)
- LVM (qui est ultra simple à manipuler)
- Choisir ton filesystem (XFS ? :o)
Ici, la machine pour tester LVM était un serveur de récup', avec une
baie SCA pour 6 disques. Après avoir bien joué^W sué, j'ai basculé sur
du matos garanti.
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Baies aiXtensions
Posté par Jeremy Monnet . Évalué à 1.
Oui, et c'est bien le pourquoi de ma question : vu que je veux imposer du linux dans ma boite, j'ai plutot intèrêt à ne pas me planter dans le choix du matériel.
C'est aussi pour ca que j'ai demandé quid des cartes PCI IDE, ou des cartes mères type msi néo 2 (celles avec le raid IDE, qui peut se transformer en 6 ports IDE simples). L'avantage de ces cartes-mère c'est qu'elles ont un GB ethernet, FW intégrés ... mais aucune info sur la compatibilité linux ... :o/
Bref c'est dur de trouver la vraie bonne solution : la solution linksys citée un peu plus haut a aussi l'air intéressante, mais pour du nfs il y a plutot interet a savoir coder un peu ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.