Forum Linux.général Vieux Portables

Posté par  .
Étiquettes :
0
8
mar.
2005
Hello,

Voilà j'ai hérité d'un vieux portable toshiba qui a 3 4 ans. Je l'ai pris malgré son âge avec plaisir c'est toujours agréable d'avoir un ordinateur portable ( et linux tourne bien n'est ce pas sur les vieilles machines aussi :) )

Donc ma question à un rapport avec sa configuration !!!

C'est donc un toshiba de 450, 500 mhz (1 des 2 je penche plutot pour le 450 de mémoire) avec 198mo de ram ( j'ai mis l'adsl grace à une carte pcmia avec un port ethernet :D )

mais le grand malheur c'est qu'il a windows dessus ... euh il avait windows dessus :D ... je l'ai supprimé !!!

mais mon gros dilemme c'est que mettre dessus en fonction de sa configuration !!!

Dans ma sélection ( vous pouvez bien évidemment la completé ou la critiquer ) j'ai slackware, debian et gentoo

bon ma favorite est gentoo !!! (celle que j'utilise tous les jours )

les heures ( jours d'install ) sur le portable ne me font pas peur, mais c'est plutot niveau utilisation, quel sera celle qui tournera le mieux dessus ( j'aimerais bien gentoo :) quoique jai un peu peur )

pour ce qui est wm je vais mettre qqch de très léger meme peut etre laisser un twm ... ( on va me prendre pour un hacker ... dans le train si on voit ca :) )

d'ailleurs que me conseillez vous comme wm ( un peu genre twm ... il y a ctwm je crois ? ) très léger très sobre mais qui reste performant et configurable un petit peu


donc voila si je récapitule ...

quel distro ?
quel wm ?

wow le résumé :D

Merci d'avance
Cordialement
Kapt
  • # Moi...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Alors moi je commencerai par mettre une Debian...mais bon ça c'est une question de goût...
    En ce qui concerne l'interface graphique, je prendrais Fluxbox(www.fluxbox.org) qui est très léger et très paramétrable(il faut prendre la version en développement....).
    Une fois la distribution installé, je te conseille de recompiler ton noyau.
  • # propositions...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Distribution : peut importe c'est une question de gout (système de paquets, outils d'admin spécifiques, emplacement des fichiers...)
    Personnellement c'est Debian/Ubuntu mais bon au final ça change pas forcément énormément de chose en terme de "légèreté" puisque tout est plus ou moins bidouillable au final.

    WM : j'aurais bien dit un WindowMaker ou un Openbox c'est simple, configurable, rapide, léger et un peu moins spartiate que twm :)
    La dessus tu rajoutes rox-filer comme gestionnaire de fichiers, Galeon ou Firefox, Sylpheed pour les mails, un terminal léger, un éditeur de texte, mplayer et beep media player et hop tu as un super environnement complet et relativement léger.

    Ah si je pouvais récupèrer un portable comme le tien :)

    https://damien.pobel.fr

  • # ce que tu veux

    Posté par  . Évalué à 3.

    message ecrit depuis un Toshiba tecra 8000 350Mhz 256mo de ram avec Mdk 10.1 et mozilla 1.7 dans une interface kde 3.2.
    j'ai 3 xterms ouverts + OpenOffice + 10 serveurs au moins qui tournent en background
    C'est impeccable. un poil lent parfois mais pas tant que ca. (c'est surtout qu'au bureau j'ai un 2,6Ghz ...)

    Donc comme tu as bien suffisament de ram, fais ce que tu veux.
    • [^] # Re: ce que tu veux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est bien ce que je me disais, je suis sur le même genre de config mais ce n'est pas un portable (celeron 450 et 192 de ram) et je n'ai pas besoin de mettre un WM minimaliste.

      Bon, Gnome ou KDE ca boufe quand même pas mal, mais avec XFCE 4.2 j'ai trouvé le juste milieu entre fonctionnalités et légerté.
      • [^] # Re: ce que tu veux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        ah XFCE c'est aussi ce que j'aurais tendance à suggérer : ça marche avec 192 Mo (pour pouvoir lancer un OpenOffice.org ;-) là où KDE et Gnome rajoutent une lourdeur incompréhensible : passage de 1 mn à 3 mn pour lancer OpenOffice.org et une machine en swap permanent...)

        Sinon : IceWM mais avec un beau thème (pas très dur à changer).
  • # folie ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Donc mettre une Gentoo depuis le stage 1 ... avec bon ... compile du noyau !!!

    c'est pas de la folie ?


    mais la gentoo devrait etre plus rapide que slack ou deb puisqu'elle serait optimisée pour l'ordi ?


    hmmm flux et tt ca je connais

    JE veux du plus spartiate :P lol


    ohhhhh mplayer je me vois deja

    pourquoi jai pas de lecteur dvd :'(

    (c'est possible de changer du matos la dessus ou impossible ??? )
    • [^] # Re: folie ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      La compilation du noyau c'est pas si long que ca, je le faisais sur un 333 ca prenait genre 1 heure de mémoire... Par contre des trucs genre X la hé hé...
      mais la gentoo devrait etre plus rapide que slack ou deb puisqu'elle serait optimisée pour l'ordi ?
      Moui tout est dans le devrait ;-)
      • [^] # Re: folie ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        ça prenait genre 1 heure de mémoire
        moi qui pensais qu'une "heure" était homogène à un temps :-)
        • [^] # Re: folie ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          je voulais dire "de mémoire, ca prenait environ une heure" hé hé...
    • [^] # Re: folie ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      hmmm flux et tt ca je connais

      JE veux du plus spartiate :P lol


      Dans ce cas, fais toi plaisir avec ion ou ratpoison...
      (message subliminal : ion, c'est bien)
      • [^] # Re: folie ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        (renforcement du message subliminale, ion c'est _très_ bien ; surtout sur un vieux portable. Perso, j'en suis ravi, configurable à envi, souple, puissant, bref, que du bon)
      • [^] # Re: folie ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        tiens je ne connaissais pas

        c'est un peu dans quel style (twm ) ?

        vous avez un site qui explique un peu ?
  • # debian!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    sur mon portable 266MHz debian marche tres bien.(32M de ram, 96M depuis peu).
    Comme WM WindowsMaker va vite. (blackbox aussi)
    J'avais essayer gnome (2.2 je crois) et ca allait presque vite mais cest que des souvenirs (c'est vieux) et peut etre que maintenant je trouverais que ca rame:)
    Jai essayer de mettre un X.org mais le gain est (pour moi) faible vu le temps de compilation. (je suis pas un pro de la config de X.org non plus tu peux y gagner).

    Si tu veux mettre une gentoo pense a distcc qui permet de faire un cluster de compilation et donc d'accelerer l'instalation:)
  • # Salut,

    Posté par  . Évalué à 2.

    je te conseillerai la debian ou knoppix derivée de la debian....

    sur mon 500Mhz 256Mo de ram j'utilise meme blender pourtant comme portable c'est pas top puissant....il a plus de 4 ans....et c'est encore fluide sauf KDE et gnome mais xfce par exemple ou windowsmaker c'est super souple et fluide pas de ralentissements....
  • # pffff...

    Posté par  . Évalué à 2.

    pour ce qui est wm je vais mettre qqch de très léger meme peut etre laisser un twm ... ( on va me prendre pour un hacker ... dans le train si on voit ca :) )

    1 hacker ca a des interfaces toute en 3D completement inutilisable! pas un truc tout pourri...
    • [^] # Re: pffff...

      Posté par  . Évalué à 1.

      je plaisantais :)


      tout en 3d ... wow .... tu as des noms ou des liens ... ca doit etre assez beau !!!


      je pense que je vais tenter quand meme une gentoo ...
    • [^] # Re: pffff...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      nan, seulement dans les films... dans la realité soit ils n'ont soit pas de X, soit, effectivement, twm...
      • [^] # Re: pffff...

        Posté par  . Évalué à 1.

        ah donc twm :)

        juste lessenciel pas denvie de superficiel
  • # Encore mieux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je suis en train de remttre en eau un toshiba satellite 120mhz 32 de ram et 800 de DD. Personnellement je pars d'un DELI, parce qu'elle était déjà dessus et qu'il y a pas de cd, et je recompile tout sur un autre poste, puis ça passe par nfs. Je lui mets donc un nouveau kernel, Xorg etc. C'est une sorte de LFS simplifiée.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.