Bonjour à tous, je ne m'y connais pas assez sur les logiciels de gestion de bande passante et de control d'accès dans un réseau. On m'a parlé de pfsense et mikrotik, j'aimerai savoir lequel des deux est plus performant.
Merci à vous
Forum Linux.livecd Pfsense vs mikrotik os
7
sept.
2020
# Performance
Posté par claudex . Évalué à 5.
Mikrotik va te permettre plus de débit (si c'est ça que tu appelles performant), mais sera beaucoup plus compliqué à configurer (surtout pour atteindre les performances souhaitée).
Avant de savoir lequel est le plus performant, il faut d'abord définir les limites dont tu as besoin. Est-ce que tu as besoin de plus que 1Gbps ? D'un VPN ? De filtrage L7 ? etc.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# pas la meme chose
Posté par NeoX . Évalué à 4. Dernière modification le 07 septembre 2020 à 10:34.
pfsense, c'est un logiciel (OS) que tu installes sur ce que tu veux, tu peux donc avoir 32coeurs, 128Go de RAM, 25 cartes reseaux
c'est aussi disponible préinstallé sur des boitiers, la performance dépendra donc de ce boitier.
mikrotik, c'est directement des boitiers avec 'mikrotik OS' dedans, à ma connaissance on n'installe pas mikrotik OS sur autre chose que les boitiers mikrotik
[^] # Re: pas la meme chose
Posté par claudex . Évalué à 3.
Tu peux installer RouterOS sur une VM x86 avec la bonne licence https://mikrotik.com/download
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: pas la meme chose
Posté par NeoX . Évalué à 2.
Interessant, j'en étais resté aux appliances physiques.
Je vais testé ca.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.