• # vi, make, gcc et roule ma poule!

    Posté par  . Évalué à 0.

    autrement, t'as tjs emacs si t'as plus de 27 doigts :)
    ou nano ou mcedit, ou ou ou ...

    Les editeurs pour coder sous linux, c'est pas c'qui manque !

    PS : J'ai jamais réussi à prendre en main un truc comme eclipse ou le truc de kde ou n'importe quelle autre IDE, et pourtant, je pense pas être plus bête qu'un autre.

    PPS : Désolé pour la réponse à coté d'la plaque

    • [^] # encore moi

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le "truc de kde" c'est kdevelop. Ca fait aussi bien du C que du QT que tout un tas d'autres choses.
      Bienque gnomiste convaincu, j'ai été plutot séduit par kdevelop.

      • [^] # Re: encore moi

        Posté par  . Évalué à 2.

        Visual Studio c'est franchement pas mal foutu pour Windows, et Kdevelop commence à s'en rapprocher pas mal.

        Je suis ptet pas à jour, mais j'ai pas l'impression que Qt est aussi bien intégré dans Kdev que Visual (intégration des .ui/designer, et complétion/suggestion des méthodes/membres). (De même le débogueur de Visual semble pas mal plus avancé que gdb, notemment avec le c++, la possbilité d'appliquer des méthodes avec effet de bord, etc..)

        En tout cas on est quand même sur la bonne voie.

  • # Code::Blocks

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.

    J'ai découvert récemment cet IDE, qui se rapproche plus de Dev C++ que de Visual Studio : http://codeblocks.org/
    Sinon, comme IDE et selon ton environement graphique,il y a aussi kdevelop ( http://www.kdevelop.org/ ) et Anjuta ( http://www.anjuta.org/ )

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.