Suite à plusieurs messages de Neil Deakin (fondateur de xulplanet.com) sur son blog, plusieurs "têtes pensantes" de l'équipe Mozilla ont répondu et ont lancé un wiki pour discuter de l'avenir de XUL, et mettre en place d'autres moyens de communication utilisateurs/développeurs que Bugzilla. Parmi les problèmes évoqués par la communauté XUL, celui qui semble le plus mis en avant est le peu de marge de manoeuvre accordé aux applications XUL distantes. Les différentes propositions émises pour améliorer la situation sont intéressantes en ce qu'elles ne remettent pas en cause les mécanismes de sécurité implémentés dans Mozilla mais proposent un système de permissions par site validées par l'utilisateur (sur le même principe que l'acceptation ou non des cookies).
Il est à noter qu'un des développeurs Mozilla se plaint aussi du manque de structures permettant un retour des utilisateurs. Si la réaction de la fondation est très correcte, cet épisode remet en lumière la nécessité pour les projets libres de soigner leur communication.
Aller plus loin
- Le wiki XULDev (3 clics)
- Le post qui a lancé la discussion (1 clic)
- Une proposition de gestion des privilèges des applis XUL distantes. (1 clic)
- La référence XUL (1 clic)
- Communauté XUL francophone (2 clics)
# Bel effort
Posté par amadeus029 . Évalué à 10.
Et je suis tout a fait d'accord avec la fin de la news sur la necessité pour les projets libres de soigner leur communication. C'est souvent un grand probléme, surtout face à des entreprises vendant du proprétaire passées maitres dans l'art de communiquer tout et n'importe quoi.
Sinon, on prononce "zoul", et non "zool". En Français, c'est pas pareil...
[^] # Re: Bel effort
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 7.
J'espère seulement que celà entrainera une refonte de XUL, une optimisation et sa stabilisation...
Sans oublier une doc a jour et clair pour limiter les demandes aux développeurs inutiles...
Enfin en tout cas c'est une bonne nouvelle si XUL ou "zoul" pour les intimes se rationalise et s'améliore...
[^] # Re: Bel effort
Posté par Cédric Chantepie . Évalué à 2.
Quant à la doc xul c'est très vrai que c'est très ennuyeux, surtout que xulplanet a eu de serieux soucis dernièrement pour maintenir en ligne une doc potable. Ya tjs le LXR (http://lxr.mozilla.org/(...)) mais ca n'aide pas tjs.
# Eh Bien
Posté par Didier Thoraval . Évalué à 4.
Certains utilisent un blog pour que des têtes pensentes puissent y répondre.
Ces derniers ont lancé un wiki (dans l'espace?) pour discuter.
J'y comprends pas grand chose à tout ça.
Y-a-t'il une âme charitable qui puisse m'expliquer de quoi il s'agit?
[^] # Re: Eh Bien
Posté par gradix . Évalué à 3.
http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/X/XUL.html(...)
http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/W/wiki.html(...)
http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/B/blog.html(...)
bonne lecture ;-)
[^] # Re: Eh Bien
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Eh Bien
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 0.
- X. U. L.
et:
- OG. Vorbis
Je ne vois pas vien a quoi correspond le zool ou zoul
[^] # Re: Eh Bien
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Eh Bien
Posté par Prae . Évalué à 0.
Gozer le destructeur, est arrivé ?
Champi, tu choisis ?
[^] # Re: Eh Bien
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Eh Bien
Posté par Fred . Évalué à -4.
Tu ne connais pas tous les francophones.
[^] # Re: Eh Bien
Posté par gallenza . Évalué à 4.
[^] # Re: Eh Bien
Posté par wismerhill . Évalué à 3.
[^] # Re: Eh Bien
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Eh Bien
Posté par Conrad . Évalué à 2.
(et kzul aussi)
[^] # Re: Eh Bien
Posté par jigso . Évalué à -3.
"Y'a Maître Capello qui l'a ramène, et qui commence à m'prendre le choux.
En plus i's'la joue intello tout seul dans son bled, l'aut'. Ça s'discute devant un ballon ces choses là, sans dec', c'est quoi ces manières.
Aller, Roger, tournée générale, fait pêter."
# Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 8.
Des exemples d'appplications "écrites en XUL" (ie en utilisant la plateforme Mozilla) sont les navigateurs Mozilla et Firefox ainsi que le client mail Thunderbird.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par zerchove . Évalué à 7.
C'est ça le problème. Ca reste complètement cryptique pour les devs benets comme moi, parce que ce sont des applications standalone (des exécutables quoi), qui tournent avec le runtime mozilla (le XRE, http://www.mozilla.org/projects/xul/xre.html(...)).
Et pour l'instant je n'ai rien vu d'autre de ce côté là.
Les applis XUL qui sortent pour le moment sont des fichiers XUL, point barre. Des trucs comme MAB, http://mab.mozdev.org/.(...) Et il en faudrait plus, beaucoup plus, pour attirer les gens.
Je pense que citer les produits Mozilla (FF,TB, etc.) comme des exemples d'applis XUL n'est pas productif (je ne te critique pas personnellement hein), parce que personne ne sait (?) le faire a par eux. Du moins pas dans un temps raisonnable pour ce qui se voudrait une plateforme RAD.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par zerchove . Évalué à -1.
[^] # Komodo, avec de vrais morceaux de xul dedans !!!
Posté par Insider . Évalué à 6.
Un IDE pour Perl, PHP, Python, Tcl et XSLT.
Une version de démo peut être téléchargé, vous verrez après l'install, un sous-répertoire Mozilla avec un paquet de fichiers
portant l'extension xul.
Je ne dis pas qu'il est fait entièrement en xul mais il y a du xul là-dedans ;-)
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par Gawan . Évalué à 3.
J'ai testé la version en ligne c'est pas mal du tout par contre, chez moi, ça ne fonctionne pas :-( , l'application renvoye une erreur de longueur de clé lors de la création de la base de données.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 6.
nvu (éditeur) ? komodo (ide python et php) ? l'appli irc de mozilla ?
Komodo en particulier est assez vieux (les premières versions datent d'avant mozilla 1.0) et marche très bien.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par zerchove . Évalué à 1.
[^] # XUL : peut-on faire encore plus lent ?
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à -1.
Je trouvai que la partie GUI de firefox était d'une lenteur à rendre dingue. Je le garde toujours parcequ'il est véloce dans le rendu html et grâce à adblock. Mais j'ai hâte de revenir sous galeon (si l'interface ne s'améliore pas).
Moteur XUL ? Venons-y ...
J'ai essayé nvu ... J'ai arrivé à la une question méta-physique du comment pourrais-t-on faire encore plus lent. Il faut au minimum un 1 GHz pour faire fonctionner cet éditeur. C'est en devient carricaturale.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par mickabouille . Évalué à 5.
Parce que là, en fait, quand j'ai sur une machine mozilla, firefox et thunderbird, j'ai 3 fois la même base de code, non?
D'ailleurs, je suppose qu'on peut dire la même chose de gecko (si c'est la même chose, tant pis).
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par zerchove . Évalué à 3.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par djano . Évalué à 5.
Dans ce lien:
http://www.mozilla.org/projects/xul/xre.html(...)
au 2 eme paragraphe, il est ecrit qu'ils essayent d'avoir un partage de XRE (XUL Runtime Environement), de la meme maniere que les applications basees sur gecko se partagent le GRE (Gecko Runtime Environment).
Donc FF et TB n'installent pas de code en commun (pas celui la en tout cas).
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 6.
1 le premier but est de permettre la creation d'application basée sur XUL a partir du repository mozilla, comme mozilla, firefox et thunderbird.
2 le second est de créer un XRE partagé, de meme que les application basée sur gecko seront capable de partager et utiliser un GRE.
Et pour l'instant ils se concentrent sur le premier objectif, en attendant que l'equipe du GRE ai 'pavée la route', cad qu'il aient fait le boulot.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour l'instant, de ce que je vois sur ma distrib, elles ne partagent rien du tout, pas de GRE non plus (il existe peut être mais il y en a une copie pour chaque appli). Au final on charge tout en mémoire pour chaque appli, et c'est bien dommage.
[^] # Re: Rappel: c'est quoi XUL ?
Posté par Hardy Damien . Évalué à 3.
Dam
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.