J'avais écrit il y a quelques temps une page pour aider le commun des mortels à compiler Mozilla 1.0.x sur sa machine avec un minimum de prise de tête. J'avais pour cela utilisé un "ebuild" de Gentoo pour suivre les commandes. J'ai réactualisé la page pour inclure les commandes avec les sources de Mozilla 1.2b qui s'avère, à l'usage, plus léger et plus rapide.
Aller plus loin
# Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 9.
Ma méthode en 4 étapes (et beaucoup plus accessibles au commun des mortels à mon avis)
* décompresser les sources
* ./configure --disable-debug --enable-crypto --prefix=/opt/gnome22 --enable-optimize="-O2"
* make
* make install
et voilà, normalement ca suffit pour compiler et installer mozilla (avec le support de la crypto), sans avoir besoin de taper 40000 lignes de commandes obscures (par contre ca fait moins l33t)
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci du tuyau, je testerais ca et mettrais a jour la page.
Steph
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
Wouah, c'est quoi ce préfixe à la Johnny B Good ?!!!!
# [HS] pb avec le lien
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 0.
Avec Mozilla 1.1 sous HP-UX, le lien ne s'ouvre pas bien : le & est affiche avec le amp;
Je suppose que les liens avec parametres ont ce & pour que le validator ne rale pas ?
Quelles sont les solutions possibles pour passer plusieurs parametres tout en restant valide ?
Yann.
[^] # Re: [HS] pb avec le lien
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suis très étonné que mozilla rale pour un & quelque soit la plateforme enfin si c'est le cas je te conseille un bugreport.
2- ne pas utiliser de &, séparer avec ce que tu veux d'autre, de toute facon c'est le script à l'arrivée qui interprètela séparation, il peut bien séparer avec ce que tu veux .. mais ca implique de gerer la chose avec le programmeur du site (et ca va etre du de lui faire changer sa prog sous prétexte que ton navigateur est mauvais).
# Re: Compiler Mozilla sur son système
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 5.
- Moz a un systeme pour éviter de taper des configure de 20km à chaque fois. On met toutes les options dns un fichier .mozconfig et il est réinterprété à chaque fois. L'avantage c'est que quand on change de version ou qu'on teste des options, on n'est pas obligé de retaper les 120 lignes
- ne pas oublier d'activer le SVG qui est désactivé par défaut (ca force mozilla en LGPL mais bon, ca n'est pas une si mauvaise licence), tant que personne ne l'active personne ne l'utilisera donc personne de l'activera donc ... et on restera avec nos gif/png et nos flash
[^] # Re: Compiler Mozilla sur son système
Posté par zeDek . Évalué à 1.
Si quelqu'un sait ce qui peut le rendre aussi malheureux mon moz je suis preneur.
[^] # Re: Compiler Mozilla sur son système
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre moi aussi j'ai un probleme avec svg ... j'ai un truc infame à la place des images (voir http://www.dreams4net.com/Linux/Gentoo/mozilla/svg/(...) ). Malheureusement je n'ai pas les compétences nécessaires en C pour corriger moi même.
Enfin si c'etait utilisé ca serait compilé par défaut sur les distrib majeures, donc debuggué et fonctionnel, donc utilisé ... bref, c'est un cercle, le tout est de l'amorcer. Je pense que d'en parler et d'essayer de le compiler afin d'avoir un support (meme qui si ca crash parfois) est une maniere d'amorcer pas si mauvaise.
# Re: Compiler Mozilla sur son système
Posté par didbaba . Évalué à 1.
http://tushar.lfsforum.org/(...) mais c'est en anglais,
Au passage vous trouverez aussi Open Office et J2sdk...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.