Parmi le contenu exclusif proposé, on trouve notamment la présence des versions betas et des Release Candidates, qui deviendraient donc payantes ("PHP-Nuke official releases will be available in the Club a few days before it goes public, also any Beta and RC will be there."). Sachant que Francisco Burzi refuse d'utiliser CVS, les seules versions publiques seraient désormais les versions estampillées finales, alors que pas mal de monde se plaignait déjà de ses méthodes de développement trop fermées. Cela a notamment entrainé la découverte tardive de grosses failles de sécurité dans le code.
Parmi les alternatives à PHP-Nuke, qui elles ont un développement ouvert, on peut citer daCode (qui fait tourner LinuxFR), PostNuke (qui était à la base un fork de PHP-Nuke et qui est encore compatible avec), et enfin SPIP (Système de Publication pour l'Internet Partagé, qui est plus orienté pour la gestion d'articles).
Aller plus loin
- Le "Club PHP-Nuke" (8 clics)
- Site officiel de PHP-Nuke (7 clics)
- daCode (2 clics)
- PostNuke (3 clics)
- SPIP (5 clics)
# heu y'a OT aussi :)
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 10.
le code source est dispo sur http://open.techmag.info/(...) (mais la page d'OT est vide et ne contient que le code source, étant donné que suite au changement d'hebergeur, elle n'a pas encore été refaite)
[^] # Re: heu y'a OT aussi :)
Posté par Netsabes . Évalué à 10.
Parmi d'autres, il y a :
- NPDS (un autre fork de PHP-Nuke) : http://www.npds.org/index.php?op=edito(...)
- Scoop (l'excellent moteur fait par et utilisé sur Kuro5hin) : http://scoop.kuro5hin.org/(...)
- Xoops (encore un fork de PHP-Nuke) : http://xoops.sourceforge.net/modules/news/(...)
Boomtchak ( http://www.boomtchak.net/(...) ) en liste une tonne d'autres en temps normal, mais il est actuellement fermé pour soutenir une juste cause.
[^] # Re: heu y'a OT aussi :)
Posté par roland pistolero . Évalué à 10.
est ce que vous connaissez un projet équivalent ou semblable à http://bugzilla.org(...) mais en PHP?
[^] # Re: heu y'a OT aussi :)
Posté par Netsabes . Évalué à 10.
[^] # Re: heu y'a OT aussi :)
Posté par roland pistolero . Évalué à 10.
Merci
[^] # php forge
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à 10.
http://membres.lycos.fr/phpforge/home.php(...)
[^] # Re: heu y'a Lou portail aussi :)
Posté par cedric baudoin . Évalué à 6.
[^] # Et MyDynaWeb !!!
Posté par Sukrieh Alexis . Évalué à 2.
Voila :)
# he ben ...
Posté par Merlin Lenchanteur . Évalué à -10.
Si tout ça ça sent pas les methodes de mandrake à plein nez
Avec ses nombreuses failles de securité et cette nouvelle politique PHPNuke n'a plus grand intérêt, dommage...
[^] # Troll insight !!!
Posté par Beurt . Évalué à 10.
Le vilain troll que voilà !
Mandrake diffuse toutes les sources des produits en développement (cooker)...
Celà dit ça n'empèche pas de dire: daCode roulaize et roxor grave ! PhpNuke sux ! (c'est bien plus sain et fondé comme troll, non ? :o))) )
Pouf -1
[^] # Re: Troll insight !!!
Posté par bmc . Évalué à -8.
[^] # Re: Troll insight !!!
Posté par Beurt . Évalué à -10.
(et j'avais dépensé tous mes votes)
Pouf, encore -1
[^] # Re: Troll insight !!!
Posté par Neryel . Évalué à -7.
[^] # Re: Troll insight !!!
Posté par Merlin Lenchanteur . Évalué à -9.
et je le qualifierais volontier de "troll sanitaire"
[^] # Re: he ben ...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -8.
[^] # Re: he ben ...
Posté par Amaury . Évalué à 10.
>à plein nez
Ca fait un bail que Mdk n'a plus rien à voir avec Fransisco. Renseigne toi avant de balancer des conneries... Au passage, tous les softs développés par Mdk sont GPL, accessibles en permanence via CVS et/ou Cooker. Mais bon, on va pas te demander d'argumenter ton FUD, hein, sinon ça serait plus du FUD...
[^] # Re: he ben ...
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 10.
Et bien Francisco n'a pas l'air au courant. C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un joli Sponsored by MandrakeSoft sur la page d'accueil de www.phpnuke.org
[^] # Re: he ben ...
Posté par Amaury . Évalué à 9.
[^] # Re: he ben ...
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à -2.
# Quel est l'intérêt?
Posté par imr . Évalué à 10.
Dans le cadre de travail collaboratif et/ou volontaire, je comprends qu'on travaille gratuitement sur des sources pas finalisées ou qu'on aide financiérement son projet chéri, mais payer pour avoir le droit de bosser sur le projet!!!
Quelqu'un serait pas en train de mettre la charrue dans les boeufs?
Et le code en développement, il est sous quelle license alors? super restrictive nda?
[^] # Re: Quel est l'intérêt?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
[^] # Re: Quel est l'intérêt?
Posté par imr . Évalué à 9.
Je me souviens de "-je vais creer un gestionnaire de fichiers super-intégré... -Cool! tiens vla 10 millions!"
-1 parce que style "j'me souviens du mauvais vieux temps".
[^] # Re: Quel est l'intérêt?
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
[^] # Re: Quel est l'intérêt?
Posté par imr . Évalué à 9.
C'est vrai que c'est joli nautilus.
# Très impressionnant....
Posté par Harry Cover . Évalué à 10.
Je suis vraiment trop impressionné ce coup-ci. Qu'est-ce qu'ils vont nous trouver le mois prochain ? Faire payer pour voir Burzi coder avec ses pieds le prochain trou de sécurité de php-nuke ? Vendre des mugs tout félés, à l'image du programme ? Proposer un système de vente pyramidal de php-nuke ? L'offrir en cadeau promotionnel pour un packet de lessive ? Non vraiment, les paris sont ouverts, on se demande ce qu'il va encore réussir à trouver pour se faire de l'argent avec son patchwork de code php tout foireux !
Bonne chance en tout cas !
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Netsabes . Évalué à 10.
Au vu des commentaires de news sur phpnuke.org [1] relatifs à l'annonce de l'ouverture du club (à peu près tous très négatifs, et vu le prix demandé, on les comprend), il a annoncé qu'il retirerait le projet si trop peu de monde s'était inscrit au bout d'une semaine.
[1] http://phpnuke.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3(...)
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par jeanmarc . Évalué à 10.
Malheureusement, l'image de phpnuke est maintenant associée à celle de mandrake de manière négative et Burzi n'est pas prés de se calmer (je me rappelle la fois où il voulait implémenter un mode dégradé dans phpnuke :-) ).
Personne ne lui a dit de se mettre un paypal et d'arrêter d'emmerder tout le monde?
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 10.
Rassure-toi, il y a David Faure et Laurent Montel qui bossent pour KDE en etant payes par Mandrake. Ils font vraiment du tres tres bon boulot et on sait que c'est grace a Mandrake. J'avais jamais entendu parle du sieur Burzi et visiblement, je ne perdais pas grand chose.
Tiens, d'ailleurs, une version de beta de Koffice vient de sortir.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par imr . Évalué à 10.
Following up on his very interesting and widely read interview with KOffice developers, Philippe Fremy explained his motivations for writing the article: "One of my goal with the KOffice interview was to attract attention on KOffice, and to attract developers. Do you think it has had some effects ?" </i>David Faure replied, </i>"Oh yes ;) You should see the number of patches that arrived onto koffice@ and koffice-devel@ for the last week. Many people joined, and I was impressed at the quality of the patches I saw. I think everyone who sent a patch and announced willingness to continue working on koffice, has a CVS account now, and suddenly there _is_ work going on, on most koffice applications and filters. This is great, thanks to all those who joined, and thanks to you two for conducting this interview!"
vu dans http://kt.zork.net/kde/kde20020315_36.html#5(...) (kernel cousin).
Donc, suivez l'exemple du monsieur ci-dessus et faites de beaux articles sur les projets ou vous participez.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Netsabes . Évalué à 8.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 2.
-1
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Netsabes . Évalué à 2.
D'ailleurs, je me demande s'il compte rembourser ses quelques abonnés s'il décide de fermer le Club PHP-Nuke après la semaine d'essai, comme il l'avait annoncé...
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
«GPL Farm Sponsors:
· MandrakeSoft »
C'est dommage que ça semble mort né, je trouvais le logo http://gplfarm.org/images/logo2.gif(...) (tiens, un gif) sympa.
Mais bon, pour faire la promotion d'un projet avec GPL dans le nom, je ne pense pas que Burzi soit le meilleur promoteur possible...
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par 2xplop . Évalué à -10.
heu... phpnuke est encore sponsorisé par mandrake (en autre debian rulez, mandrake sux), voir sur le site de php-nuke en bas a gauche sous support il y a un joli <<Sponsored by MandrakeSoft>>
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Amaury . Évalué à 10.
Mandrake héberge le site de Fransisco.
C'est tout. Fransisco n'est plus salarié ni payé ni sponsorisé par Mandrake, surtout depuis qu'il a commencé à fermer son développement. Et son club consistant à faire payer les mecs qui veulent tester et débugger son soft me porte à penser que Mdk à sans doutes eu raison, surtout quand on voit le nombre de projets similaires qui sont vraiment libres, eux.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par 2xplop . Évalué à -3.
ce n'est pas une forme de sponsoring ??
hop -1 parce que je le vaux bien
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par jeanmarc . Évalué à 1.
C'est une sorte de sponsoring ça et en faisant celà ils cautionnent son action. S'ils étaient vraiment contre l'hatitude de Burzi, qu'est-ce qui les empécheraient de lui demander de trouver un nouvel hébergeur?
Là, mandrake n'a pas la position d'une entreprise qui désapprouve les pratiques d'un développeur. Peut-être qu'ils ne sont tous simplement pas au courant de tout celà et qu'ils ont d'autres chats à fouetter. Dans ce cas, tu pourrais peut-être en parler dans ta boite pour qu'ils se positionnent vis-à-vis de celà de maniére claire.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.