C'est :
- la liberté de faire ce que l'on souhaite avec/de ses outils
- la liberté d'avoir le choix (de ne pas être Libre informatiquement parlant)
- la possibilité de partager équitablement
- la possibilité d'avoir une opinion originale
- ...
Bref... toutes ces choses qui font des logiciels libres une nouvelle philosophie de l'informatique. Toutes ces choses qui font de notre communauté la communauté qui se doit d'être la plus ouverte.
Un commentaire dans une dépêche précédente a fait réagir un ami à moi qui n'est pas particulièrement un gourou du Libre ;c)... Pour dire à quel point de tels propos sont outrageants pour l'esprit du Libre. Surtout pour ceux qui le découvrent ici même tel que moi j'ai pu le faire il y a quelques temps maintenant !
Je vous laisse lire ses propos dans l'article ci-joint. Retenez bien qu'il n'est pas un fervent admirateur de GNU/Linux (NdA: il a préféré "GNU/Linux" à "Libre") !
=========================
Sincèrement je suis navré par ce que je viens de lire !
Alors quoi, maintenant on devrait faire de la ségrégation entre internautes ?
Séparer les "gentils" des "méchants" sur un critère aussi futile que l'origine du butineur ? Et qu'est-ce que vous faites des gens qui commencent à s'intéresser au monde du libre grâce notament à des sites comme linuxFR ? On devrait les tenir à l'écart avec dégout jusqu'à leur conversion ? vous pensez sincèrement que ce genre de comportement va leur donner envie de changer de système ?
Si vous repensez à la définition du mot libre dans la langue française je suis bien sûr que les notions de choix et de libre arbitre en sont les bases, or le commentaire précédent fait l'apologie d'une pensée unique imposée par la force : "si t'es pas Linux t'es pas bien". On dirait du Microsoft avec en plus une petite touche de fascisme ! Tout le contraire de la liberté ! Oui Linux est mille fois mieux que les systèmes windows dans une foule de domaines mais ce qui fait peur aux néophytes c'est l'image trop "réservée aux connaisseurs" qu'ont les distrib' Linux. Il faut leur prouver au contraire que c'est un monde vraiment ouvert à tous et le genre de commentaire que je viens de lire (et malheureusement qui revient BEAUCOUP trop souvent sur les sites pro-linux) ne donne vraiment pas cette impression ! Moi je n'aurais jamais envie de me joindre à une communauté qui m'accueille en me
dédaignant voire pire en m'insultant.
Annah, j'espère que mes mots te donneront à réfléchir...
--
Sami
aka Anakin
# Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Moby-Dik . Évalué à 9.
[^] # De la liberté ....
Posté par Maillequeule . Évalué à 10.
Enfin bon, il fallait oser poster une news pour clamer haut et fort qu'il y a une et une seule vision de la liberté.
Et puis la généralisation de quelques commentaires à l'ensemble de la "communauté" (comme il dit les yeux révulsés par l'extase), c'est de la vraie insulte ! Je pense en particulier aux milliers d'actifs qui ont le bon gout de ne pas s'epancher à tord et à travers.
On passera sur le pitoyable message personnel de fin.
On se réveille, Linuxfr n'est pas forcément représentatif de la sus-citée communauté (rhhaa ohhh quel mot, quelle puissance, je meurs).
Alors dédain ? Clairement oui.
Bonne nuit :)
Mike
[^] # Re: De la liberté ....
Posté par nemerid . Évalué à 4.
S'il fallait juger notre societé seulement sur quelques personnes ça ne serait pas glorieux, parce que c'est déjà dur de l'apréhender dans l'ensemble.
Bref, la vie c'est pas facile et on tombe sur des maichant partout :) Mais maman est la pour sécher les larmes quand les petits camarades ils t'embêtent :)
# Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à -3.
moi j'ai mangé une pomme l'autre jour.
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Moby-Dik . Évalué à -3.
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Lucas . Évalué à -4.
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
Grace a toi je vais pouvoir manger dans une assiette propre ce soir :+)
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par PLuG . Évalué à -1.
ok, c'est par la ->[]
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Netsabes . Évalué à -3.
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Moby-Dik . Évalué à -3.
# Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par #3588 . Évalué à 4.
Hum, laquelle ? http://www.francophonie.hachette-livre.fr/cgi-bin/sgmlex2?L.SCIP.LL(...)
(non, ce n'est pas un détail, le libre (logiciel, art) a une définition bien déterminée, et il est vain d'aller la confronter à « la » définition de l'adjectif courant « libre ».)
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par tekool . Évalué à 3.
"Liberté : possibilité d'agir ou de ne pas agir, de choisir"
# Oeuil pour Oeuil ..
Posté par PLuG . Évalué à 10.
Je ne suis pas sur que ce soit une preuve d'intelligence ...
[^] # Re: Oeuil pour Oeuil ..
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai cru comprendre dans les réponse de la news que beaucoup de gens pensaient que la réponse de Sami était envers la communauté. Il n'en est rien. Ce message est une réponse directe à celui que l'on trouve dans les liens. Pas une morale à la communauté du Libre !! oulà non ;c)
Ce qui m'a motivé dans le fait de poster cet article, c'est le fait de voir un commentaire (justement) peu représentatif de l'esprit général qui reigne habituellement sur des sites comme celui-ci, et de voir un ami non pingouinophile par défaut (comprenez un dual-boot dont la valeur par défaut n'est pas sa RedHat ;c) réagir. Sa réaction m'a fait penser que des personnes comme lui lisent linuxfr mais n'ont pas de compte pour s'exprimer. Hors parfois, certains commentaires peuvent choquer.
C'est sur que contrairement aux délires bushiens ou sarkoziens, l'intérêt de cet article est bien pauvre... mais bon, la prochaine fois je ferais mieux ! promis ! :c)
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Moby-Dik . Évalué à -3.
Il a raison, Mandrake c'est dix fois mieux.
# Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
Concernant la liberté, il y aura toujours l'oposition Open-Source type Linus et Free Software type FSF.
En gros l'open source, c'est "Technicaly better" et une approche pragmatique de la chose. On prends le meilleur en considérant que des logiciels libres, c'est mieux.
Le logiciel libre version FSF, c'est plus politique car il considère que le logiciel propriétaire est un mal (non nécessaire), et même condamnable moralement.
Le débat pour ou contre Bytekeeper pour développer Linux pause exactement le problème (linus vs RMS).
"La première sécurité est la liberté"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.