HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes : aucune
0
3
juil.
2003
Mandriva
Un partenariat de taille vient de s'engager entre MandrakeSoft et HP puisque l'on apprend aujourd'hui que Mandrake 9.1 est (ou sera) disponible sur une gamme de PCs de bureau HP/Compaq, c'est à dire avec la possibilité de choisir entre Windows & Mandrake comme système d'exploitation.

HP a annoncé cette nouvelle aujourd'hui pour un PC de bureau particulier - destiné aux PME, le "HP Compaq Business Desktop d220 Microtower", disponible avec Windows XP Professional, Windows XP Home ou Mandrake Linux 9.1 au choix.

Après le communiqué d'hier sur sa meilleure santé, encore une bonne nouvelle pour MandrakeSoft.

Ndm : Merci a Sirrus et Florent Chantret pour nous avoir également proposé cette dépèche. Ndm :
Sirrus nous donne la liste des machines concernées :

-HP Compaq 220
-HP Compaq 230
-HP Compaq 325
-HP Compaq D330
-HP Compaq D530

Aller plus loin

  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Voilà enfin l'agressivité commerciale qu'on attendait de MandrakeSoft... Maintenant Linux Mandrake a une visibilité un peu plus grand public.
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 10.

      Je suis peut-être un peu optimiste, mais en lisant des articles sur le net et dans la presse à droite et à gauche, j'ai l'impression que la véritable guerre commerciale microsoft vs. Linux vient vraiment de commencer. \o/ Linux est enfin prêt pour le desktop ! \o/ Je souhaite vraiment à Mandrakesoft de sortir du tunnel, car il serait malheureux qu'une entreprise française avec une telle notoriété mondiale coule alors que le vent est en train de tourner.
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  . Évalué à 3.

        Exact ! Les critiques sont de plus en plus unanimes et annoncent la Mandrake 9.1 comme, enfin, la version prete pour le desktop. PC Direct, je crois. manu
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  . Évalué à 10.

        Ce qui change, c'est qu'effectivement, une guerre commerciale s'engage désormais entre M$ et les sociétés proposant des solutions GNU/Linux.. Par contre, savoir si Linux est enfin prêt pour le desktop, à mon avis, ça reste une question. En raison de ce nouveau terrain de bataille (le terrain commercial), la réponse, contrairement à ce qui ce passait auparavant, ne viendra plus de la communauté, mais du "marché", et, sur ce marché, on n'a pas trop le droit à l'erreur: Si les solutions GNU/Linux sont cataloguées comme "mauvaises" par les utilisateurs lambda, parce qu'elles n'étaient pas prêtes pour le desktop, il sera difficile de rétablir leur image. Quoique M$ multiplie les erreurs et ne semble pas souffrir dans son image, mais dans une situation de monopole, c'est différent.
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  . Évalué à 7.

        \o/ Linux est enfin prêt pour le desktop ! \o/ Ah c'est bon, je peux passer le prendre alors :-)
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

        \o/ Linux est enfin prêt pour le desktop ! \o/ Tu veux vraiment qu'on discute du sujet de Linux et du desktop ? Ca pourrait faire mal. c'est le genre de sujet où tu as vite fait de te retrouver éparpillé aux quatre coins de Montauban façon puzzle. Juste pour rire comme ça, en passant (et pour être sûr de bien lancer comme il faut le bon troll), voici deux ou trois choses qui me viennent à l'esprit lorsqu'on parle de Linux et du desktop : - Les raccourcis homogènes entre toutes les applications. - La présence indispensable d'une console quelquesoit le type de bureau choisi. - Les applications qui marchent mieux en console qu'en graphique. - Le copier/coller ... enfin, copier, peut-être, coller, sûrement pas. - Les super icônes du bureau, avec des noms géniaux : /dev/mnt/cdrom0 - Le menu K, ou G, que tu ne peux pas modifier, sauf en cherchant bien. ... Moi, Linux, je veux bien m'en servir, mais faut pas déconner non plus. La Mdk 9.1, je m'en suis servi, et je continue à m'en servir ... avec SSH, un forwardX et XDMCP.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 8.

          - Les raccourcis homogènes entre toutes les applications. ca y est, il y a encore des gens qui vont critiquer emacs - La présence indispensable d'une console quelquesoit le type de bureau choisi. avoir une console (très) performante n'est pas en soi un problème, c'est une fonctionnalité en plus. Si tu n'en as pas besoin, tu ne l'utilises pas. Y'a maintenant une console dans mac os, censé être un os utilisable par des neuneus - Le copier/coller ... enfin, copier, peut-être, coller, sûrement pas. en effet, ça suxe, mais gnome, kde et freedesktop sont sur le point de régler ça - Les super icônes du bureau, avec des noms géniaux : /dev/mnt/cdrom0 bof - Le menu K, ou G, que tu ne peux pas modifier, sauf en cherchant bien. cherche bien menudrake, c'est emprunté à debian et très bien fait
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 3.

            - Le menu K, ou G, que tu ne peux pas modifier, sauf en cherchant bien. cherche bien menudrake, c'est emprunté à debian et très bien fait Nan menudrake n'est pas la réponse a tout concernant la gestion du menu K. Par exemple as-tu essaye d'utiliser des icones qui n'etaient pas dans /usr/share/icons? L'application se chargera de te remettre dans le droit chemin rapidement (en remplacant l'icone choisie par l'icone par défaut). J'ai ce fonctionnement depuis les MDK 8.x et ca continue. Pour eviter ca il faut desactiver la synchronisation des menus avec le menu principal, ok mais dans ce cas tu n'as pas les mises a jour interessantes comme les programmes nouvellement ajoutés ..etc
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 9.

              On ne peux pas facilement personnaliser le menu "Démarrer" de Windows. Ca veut dire que Windows n'est pas prêt pour le desktop, alors ?
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 4.

                Pas d'accord ! Sous windows, depuis win95, l'application permettant de gérer le menu Démarrer est extrèmement efficace et simple à comprendre. Il est facile de définir des applications ou groupes d'application avec les icones qui te font plaisir. Par contre, tu peux effectivement lui reprocher d'être limitée : tu ne peux pas *tout* gérer. Mais j'aimerais obtenir au moins ca avec le menudrake ! Avec mon KDE j'ai du mettre les mains dans le camboui pour qu'il ne touche pas aux groupes d'appli "exotiques" que j'avais ajoute. A ce propos la barre des taches de KDE et, elle, un modele de simplicité et d'efficacité !
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 4.

                sans trop vouloir troller j'ai horreur du menu Windows qui est en bordel et qui presente des noms de sociétés plutot que des noms de logiciels Mais on peut facilement deplacer/reorganiser les menus avec un simple clic de souris... Perso, je prefere un menu qui s'organise tres bien tout seul avec des applications triées suivant leur domaine qu'un truc facilement "modifiable" car c'est le bordel si tu t'en occupe pas
                • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  La différence, c'est que sous Linux, tu installes un rpm (par exemple), et tu te demandes où il a bien pu te ranger le raccourci correspondant, quand il l'a fait !

                  Sous Windows, une entrée est crée dans le menu, elle est mise en évidence par un petit message lorsque tu cliques sur le bouton démarrer, qui t'indique que de nouveaux programmes ont été installés, et les entrées de nouveaux programmes dans le menu sont colorées de manières à bien les repérer (une fois que tu as cliqué sur le programmes, la coloration disparait).

                  Alors en effet, sous Linux, le menu est un peu mieux rangé que sous Windows par défaut, mais je ne pense pas que tout le monde soit d'accord avec ce "rangement", personnellement, j'organise mes menus différemment.

                  Le problème, c'est que menudrake n'est pas très convivial, est buggé à mort (perdre les écrans de veille sur une modification de menu c'est fort !), alors que sous Windows, c'est simple comme bonjour de modifier les menus !

                  Nombre de personnes qui n'y connaissent rien à qui j'ai montré rapidement comment modifier le menu (ça fonctionne comme dans l'explorateur, avec les dossier et les fichiers) y arrivent ensuite sans problème.

                  Linux, c'est bien, ça a des avantages, mais bon, faudrait peut-être voir à ne pas trop l'encenser non plus et trop cracher sur Windows.

                  En ce qui concerne le copier-(coller), j'ai le même problème, ça ne fonctionne pas encore vraiment bien entre les applis (genre konqueror -/-> mozilla, kde -/-> OpenOffice, etc), sans compter le glisser-déposer (impossible de glisser une url de Konqueror vers Mozilla/Firebird par exemple)

                  Sans compter un manque d'uniformité... pour un système d'exploitation qui se veut respectueux des normes, il serait peut-être temps de mettre en place une norme d'IHM qui définisse justement les raccourcis claviers, les tampons copier-coller commun, une gestion du glisser déplacer, etc etc...

                  PS : je trouve stupide d'avori voter [-] au commentaire de Nicolas Delsaux plus haut ( https://linuxfr.org/comments/233854.html(...) ) ses propos ne sont pas faux, il ne fait que constater une réalité (sauf peut-être pour la console ;) )
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    En ce qui concerne le copier-(coller), j'ai le même problème, ça ne fonctionne pas encore vraiment bien entre les applis (genre konqueror -/-> mozilla, kde -/-> OpenOffice, etc), sans compter le glisser-déposer (impossible de glisser une url de Konqueror vers Mozilla/Firebird par exemple)
                    Ce n'est pas vrai.
                    Je sélectionne dans konqueror, puis click milieu dans mozilla et ça colle, où est le problème?
                    Puis je fais un clisser/déplacer d'un lien de konqueror que je lache dans ma fenêtre mozilla et mozilla ouvre la page correspondante. par fcontre ça ne fonctionne pas dans l'autre sens (il faut copier le lien, puis le coller dans konqui), donc c'est un problème de mozilla ici, mais rien n'empêche qu'ils l'implémentent correctement puisque ça fonctionne dans l'autre sens.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 5.

          La Mdk 9.1, je m'en suis servi, et je continue à m'en servir Bon c'est bien...mais je ne comprend pas ta critique par rapport au desktop! Franchement, si tu travailles dans un environnement gnome2 (on peut reprendre la même remarque avec KDE) avec evolution1.4, Openofffice.org, galeon ou mozilla, cups pour l'impression, tu peux m'expliquer ce qui manque pour une utilisation bureautique normale style secretariat ? Il suffit encore d'un annuaire LDAP installé sur un petit serveur ...
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 5.

          <i>> - Les super icônes du bureau, avec des noms géniaux : /dev/mnt/cdrom0 C'et marrant, sur mon vieux Nautilus 1.4, j'ai le nom du CD qui est monté en dessous de l'icône. Et quand bien même, tu trouves que c'est mieux D:\ ? Pas moi, et pourtant, ça correspond _EXACTEMENT_ à la même chose. <i>> - La présence indispensable d'une console quelquesoit le type de bureau choisi. Ah bon ? Pourquoi faire ? Sous Windows aussi, il y a une console facilement accessible. <i>> - Le copier/coller ... enfin, copier, peut-être, coller, sûrement pas. J'ai un problème avec wmCoinCoin de temps en temps à ce niveau (il ne colle pas partout). Mais sinon, même entre des applis KDE et Gnome, je n'ai pas trop de problèmes (ah, si, de temps en temps, il perd le copiage quand j'ai cliqué sur une autre application avnt d'aller coller, mais bon, c'est pas très courant). <i>> - Les applications qui marchent mieux en console qu'en graphique. Je ne comprends pas de quoi tu parles. <i>> - Les raccourcis homogènes entre toutes les applications. C'est un peu ennuyeux, certes, mais loin d'être insurmontable et en passe d'être résolu. <i>> - Le menu K, ou G, que tu ne peux pas modifier, sauf en cherchant bien. Je connais pas, mais quelqu'un parle de MenuDrake.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Pour répondre rapidement : mdk fait déjà tout cela. <blockquote> Les raccourcis homogènes entre toutes les applications </blockquote> Mdk rajoute une entrée (une seule, et pas des tas d'urls, de readme.txt etc...) dans tous les menus pour chaque appli installée avec urpmi <blockquote> La présence indispensable d'une console quelquesoit le type de bureau choisi. </blockquote> L'importance de la console est expliquée dans le manuel. La section "un nouveau monde" devrait aussi montrer qu'il s'agit d'un OS différent, donc il faut un peu changer ses habitudes. Perso, j'ai configuré ma barre K en mettant un "application launcher" qui me permet de taper le nom de la commande que je veux sans ouvrir une console (et j'en ouvre rarement, sauf pour travailler plus vite... :) <blockquote> Les applications qui marchent mieux en console qu'en graphique. </blockquote> ?? des exemples ?? Contre-exemple : il y a une appli qui me pose problème car elle existe en mode graphique et pas en console : la gestion des sources des packages. C'est quand même pratique quand son X marche plus et qu'on a pas configuré la liste des mirrors (bref, quand X se lance pas avec une install fraîche : nvidia...). <blockquote> Le copier/coller ... enfin, copier, peut-être, coller, sûrement pas. </blockquote> Le copier coller de texte marche relativement bien chez moi (95% des copier-coller). Par contre, il reste des améliorations à faire: je suis d'accord pour dire que le drap & drop + copier/coller de windows est beaucoup plus puissant (pour l'instant) et est rentré dans les moeurs des applications qui tournent sous Win. <blockquote> Les super icônes du bureau, avec des noms géniaux : /dev/mnt/cdrom0 </blockquote> C'est pas le cas chez moi : "Lecteur DVD" et "Graveur" sont clairement affichés. Si c'est juste une histoire de renommage... <blockquote> Le menu K, ou G, que tu ne peux pas modifier, sauf en cherchant bien. </blockquote> ??? T'as déjà fait un click droit sur ton menu K ?
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 2.

            Juste à titre indicatif, il y a bien une commande pour ajouter des sources de packages Exemple pour ajouter le Front de Libération des Pingouins (source très intéressante si tu ne connais pas, tu trouves des applications interdites dans la distrib, par exemple les codesc pour lire des DVD) urpmi.addmedia plf ftp://ftp.easynet.fr/plf/9.1 with hdlist.cz plf est le nom que tu donnes à ta source, ensuite tu as l'url (là c un ftp mais çà peux être un lien http je pense) et with hdlist.cz c'est variable, çà peux également être with synthesis.hdlist.cz ou des trucs dans le genre, il s'agit de la description des packages.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 1.

            je suis d'accord pour dire que le drap & drop + copier/coller de windows est beaucoup plus puissant (pour l'instant) et est rentré dans les moeurs des applications qui tournent sous Win. Le modèle de drag&drop+copier/coller a atteindre devrait plutot être celui de MacOS (9.x). Celui de Win n'est qu'une pale copie.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 4.

            > Perso, j'ai configuré ma barre K en mettant un "application launcher" qui me permet de taper le nom de la commande que je veux sans ouvrir une console (et j'en ouvre rarement, sauf pour travailler plus vite... :) Tu peux faire ALT+F2 pour lancer n'importe quelle application, ouvrir une URL ou un répertoire local dans konqueror, afficher une page man (#commande), etc...
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 2.

            Surtout qu epour le copier/coller, il y a le Klipper sous KDE ... va trouver ca sous windows.
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 1.

              Tu veux parler du Presse-papier ("clipboard") sous Windows, qui est inclus d'office, et qui fonctionne de la même manière que klipper (et qui a été remplacé sous Windows XP par un gestionnaire amélioré) ?

              Il existe également clipmate (shareware) et divers autre freeware et logiciels libres proposant d'améliorer le presse-papier Windows sur les versions précédentes de Windows (et ce, depuis maintenant bien longtemps !)
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 1.

                Tu veux parler du Presse-papier ("clipboard") sous Windows, qui est inclus d'office, et qui fonctionne de la même manière que klipper
                Depuis quelle version?
                Parce que dans les win que j'ai utilisé (->98se) j'ai jamais trouvé ça.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 5.

          Je pense que tu souleve un probleme archi connu et que tes remarques sont pertinentes mais a nuancer... Pour moi, le poste de travail doit etre simplissime (voir simpliste). Si l'on est dans le cadre d'une utilisation standard (sans applis metier), un utilisateur a besoins de 5/6 choses : - Une suite office (OpenOffice.org) - Une gestionnaire de fichier simple et ergonomique (Nautilus ou Konqui) - Un navigateur (Mozilla, Firebird ou Konqueror) - Un client mail (Kmail ou Evolution) - Qq applis multimedia (Gthumb, Gimp) - Un logiciel de gravure en option pour leurs documents (Nautilus) POINT Pas besoin de console pour ca! Quand tu es une société avec un parc important de poste de travail, t'as pas forcement envie que les utilisateurs change leurs menus, qu'ils creent des raccourcis a droite et a gauche... Pour cela, je pense que la demarche de Gnome de faire un bureau SIMPLE est bonne. Kde est aussi tres bien mais vise une utilisation differente car plus complexe. Quoi qu'il en soit, je souhaiterais voir Un des deux bureau et pas les 2 car là, effectivement, tu as des pb ds tes copier/coller, d'ergonomie...
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 2.

            ?? des exemples ?? Contre-exemple : il y a une appli qui me pose problème car elle existe en mode graphique et pas en console : la gestion des sources des packages. C'est quand même pratique quand son X marche plus et qu'on a pas configuré la liste des mirrors (bref, quand X se lance pas avec une install fraîche : nvidia...). Ce n'est pas le sujet central du fil de la discussion, mais je veux juste répondre qu'il est possible de configurer la sources de ses packages en ligne de commande. Une aide précieuse est le site "Easy Urpmi" : http://plf.zarb.org/~nanardon . Il te permet de choisir la version de ta Mandrake et les sites pour les différents types de sources. Le tout se fait par menus déroulants. Ensuite quand tu valides, il te génère les commandes à taper en lignes de commande. Si tu n'as pas X, je pense que même Lynx ou Links pourraient afficher la page.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 5.

            Un GROS problème, pour une utilisation "perso", c'est que beaucoup de sites, commerciaux en particulier, ne marchent qu'avec IE. Quand ma femme veut faire ses courses sur le net, je suis obligé de rebouter sur win, c'est très contrariant. Cela dit, les employés d'une PME/PMI ne sont pas censés faire leurs courses au boulot...
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 1.

              En general, je m'en sors avec Mozilla (plus qu'avec Konqueror). Je ne fais pas tres souvent des achats sur Internet, mais ca m'arrive, et en generale, meme sous Linux, ca marche. Remarque : mon "web based" Netbanking ne fonctionne d'ailleurs que sous Linux, avec Mozilla, puisque sous Windows la presence d'un lecteur de disquettes (que je n'ai pas) est indispensable. Tom
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 1.

                Opera pourrait t'aider. Intel : http://www.opera.com/download/index.dml?platform=linux PPC : http://www.opera.com/download/index.dml?step=2&opsys=Linux%20PowerPC&platform=Linux%20PowerPC
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 0.

                Remarque : mon "web based" Netbanking ne fonctionne d'ailleurs que sous Linux, avec Mozilla, puisque sous Windows la presence d'un lecteur de disquettes (que je n'ai pas) est indispensable. ?????
                • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Oui, et ? De quoi t'étonnes-tu ? J'ai vu un Windows (XP) refuser de lancer la connexion Internet (par modem ADSL USB) pour une raison obscure (une histoire de VPN) si les cookies et fichiers temporaires d'IE n'étaient pas effacés avant. Il y a donc un rapport entre données persistantes d'un navigateur Internet et une méthode de connexion distante sous Windows XP. C'est complètement débile, mais que veux-tu y faire ? Je suppose que c'est le même genre de problème qui affecte le monsieur. "Do not adjust your mind, there is a fault in reality."
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    "Il y a donc un rapport entre données persistantes d'un navigateur Internet et une méthode de connexion distante sous Windows XP"

                    Ta conclusion me semble un peu prématurée et surtout pas très approfondie...

                    Personnellement, je ne vois pas le lien qu'il pourrait y avoir, et surtout, je n'ai jamais rencontré un tel problème !

                    A mon avis, ton problème devait venir d'ailleurs, en supprimant les fichiers temporaire, tu as fait une action qui n'avait peut-être rien à voir avec la résolution de la panne.

                    Aussi, il faut voir si la panne est reproductible à volonté, et surtout si elle est bien identifiée.
                    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      > Aussi, il faut voir si la panne est reproductible à volonté, et surtout si elle est bien identifiée.
                      Hé, ho, je bosse pas sur cette machine, mais je sais que c'est systématique. Tu coupes la connexion, et pour la relancer, le seul moyen, c'est d'effacer les fichiers dont je parle. Ce n'est d'ailleurs pas moi qui ait trouvé comment résoudre le problème, jamais je n'aurais imaginé ça. Il se trouve que ça marche, en ne faisant rien d'autre (juste lancer l'explorateur, aller dans les répertoires adéquats et tout effacer). L'histoire, c'est que PEUT-ÊTRE il y a un fichier de verrouillage qui se crée là, mais j'ai un doute, car il semblerait qu'il faille AUSSI effacer les cookies ('faudrait que je vérifie, toutefois).
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                Remarque : mon "web based" Netbanking ne fonctionne d'ailleurs que sous Linux, avec Mozilla, puisque sous Windows la presence d'un lecteur de disquettes (que je n'ai pas) est indispensable. C'est quoi ? Un ActiveX qui accède au lecteur de disquette pour lire/écrite une information sur la session ? C'est trop top ces ActiveX: Des programmes qui se lancent à travers le navigateur, mais qui peuventt avoir accès directement au système. Faut vraiment avoir confiance dans le site web qui fournit ce genre de trucs... Enfin, si on fait déjà confiance à Windows pour se connecter à Internet, on n'est pas à ce "détail" près...
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Mode Intaigriste on: - Une suite office (OpenOffice.org) latex est très bien pour écrire des lettres - Une gestionnaire de fichier simple et ergonomique mais quelle perte de temps, la ligne de commande suffit - Un client mail fetchmail + mutt - Un logiciel de gravure cdrecord (en fait, là c'est sérieux, je n'utilise que deux scripts que j'ai écrit, un qui efface les CD-RWs et un qui grave un répertoire)
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 2.

              <i>> cdrecord (en fait, là c'est sérieux, je n'utilise que deux scripts que j'ai écrit, un qui efface les CD-RWs et un qui grave un répertoire) \o/ Copain ! [-1], et je sors --->[]
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 2.

              Honnettement, Latex et ligne de commade, c'est pas du desktop pour newbies venu tout droit du "clickodrome" ! Un newbies, sauf s'il est vraiment tres currieux et degoutté de MS, ne restteras sous Linux que s'il se sent bien en moins de 3 semaines...(dans 95% des cas) Et s'il s'en vas, c'est pas demain la veille qu'il y retourne (trop degoutté)... Jeff
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 2.

                Tout à fait vrai, ma première expérience avec une Suse 6.3 et une Mandrake 5.1 a été catastrophique (carte ATI Rage 128 non reconnue à l'époque), j'ai mis presque 5 ans avant de tenter de réinstaller un linux, et pendant ces 5 années, j'ai bien fait la pub qui fallait pour que mon entourage "ne perde pas son temps sur cet OS pourri qu'était Linux"...

                Aujourd'hui, Linux a bien avancé, et j'ai désormais un poste dédié à Linux, mais mon expérience sous Windows et ma relative inexpérience sous Linux font que j'ai encore une grosse préférence pour Windows !
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 2.

            Mais si, il y a des utilisateurs qui aiment les virus, defragmenter leurs disques durs, etre oblige de foutre un CD par appli ainstaller (le premier truc qui a du le surprendre c'est qu'il n'y a pas besoin de CD ...), qui prefere avoir "D:\" a la place du nom du contenu du CDROM, avoir aussi des polices pas aliasees, ou trop aliasees, payer 1000 EUR pour se tapper la moindre petite appli de merde, s'installer des drivers pendant une reboot partie, avoir de l'openGL a 60Hz, ne quasiement pas pouvoir avoir un poste multi-utilisateurs, ... bon, j'ai bouffe hier avec des pros du clikodrome.
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à -1.

              1) J'ai jamais eu de virus (sauf sur Amiga), et j'ai pas d'anti-virus
              2) Je defragmente jamais mon disque, et mon systeme marche tres bien
              3) J'ai jamais reussi a installer Oracle sur Linux sans le CD, la telepathie est pas encore supportee
              4) Quand j'ouvres l'explorer, il affiche le nom du cd a cote de la lettre du lecteur
              5) Les polices MS sont tellement a chier que les Linuxiens les prennent pour les mettre sur leur systeme ,c'est dire
              6) J'ai jamais reussi a avoir Oracle gratuitement sur Linux, j'ai pas de chance hein
              7) Ben oui, bon par contre pour patcher mon kernel j'ai plus besoin de rebooter moi, et toi ?
              8) Ben oui, par contre j'ai des centaines de jeux DirectX a plus de 60hz, a comparer aux 6-10 jeux OpenGL a + de 60hz sur Linux
              9) Le multi-utilisateur marche tres bien sous Windows

              Pas mal comme FUD, mais tu peux faire mieux je pense
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                > 1) J'ai jamais eu de virus (sauf sur Amiga), et j'ai pas d'anti-virus
                Moi non plus... ceci dit, on est parmi les seuls, bienvenue au club.

                > 2) Je defragmente jamais mon disque, et mon systeme marche tres bien
                Alors tu as de la chance, car a mon DESS, gt admin et je voyais carrement la difference...

                3) J'ai jamais reussi a installer Oracle sur Linux sans le CD, la telepathie est pas encore supportee
                Euh... moi si, bon, y'avait NFS mais bon...

                > 4) Quand j'ouvres l'explorer, il affiche le nom du cd a cote de la lettre du lecteur
                Moi, quand je fais un drag and drop depuis mon gestionnaire de fichier, il encode les fichiers en .OGG ou .MP3 avec tous les champs remplis... pour le coup, j'en ai une plus grosse :)

                5) Les polices MS sont tellement a chier que les Linuxiens les prennent pour les mettre sur leur systeme, c'est dire
                sic... mais maintenant y'a bitstream :)

                6) J'ai jamais reussi a avoir Oracle gratuitement sur Linux, j'ai pas de chance hein
                Ouais... enfin Oracle, c'est pas une petite appli de merde (oula, ca va troller:)

                > 7) Ben oui, bon par contre pour patcher mon kernel j'ai plus besoin de rebooter moi, et toi ?
                Non, mais des que tu changes des parametres reseaux, sous 2000, faut mieux le faire si tu veux etre sur (seulement dans certains cas de figure il est vrai) :)
                Je parle meme pas des mises a jour de securite de IE qui demande de rebooter... et tout le bordel qu'on connait :)
                Et puis, si tu ne recompile que des modules sous Linux, pas besoin de rebooter non plus :)

                8) Ben oui, par contre j'ai des centaines de jeux DirectX a plus de 60hz, a comparer aux 6-10 jeux OpenGL a + de 60hz sur Linux
                Putain, t'es riches ou tu pirates ? ... dans le deuxieme cas, c'est mal(tm)

                > 9) Le multi-utilisateur marche tres bien sous Windows
                Le multiutilisateur chacun son tour, oui, mais quand il s'agit de bosser en meme temps sur une machine... j'ai jamais vu. Je demande a voir.
                C'est quoi ton secret ? Citrix ? ... desole, j'ai pas les thunes :)
                Moi, c'est marrant, je suis en Australie et je repare ma machine depuis ici pendant que ma mere est au telephone pour voir si la souris sans fil qui deconne deconne encore :)
                • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  8) Ben oui, par contre j'ai des centaines de jeux DirectX a plus de 60hz, a comparer aux 6-10 jeux OpenGL a + de 60hz sur Linux
                  >Putain, t'es riches ou tu pirates ? ... dans le deuxieme cas, c'est mal(tm)

                  Oui bon c'etait une expression pour dire que Jeux(Windows) > Jeux(Linux)*10 :+)
                  Perso je joues pas.

                  <i>> 9) Le multi-utilisateur marche tres bien sous Windows
                  Le multiutilisateur chacun son tour, oui, mais quand il s'agit de bosser en meme temps sur une machine... j'ai jamais vu. Je demande a voir.
                  C'est quoi ton secret ? Citrix ? ... desole, j'ai pas les thunes :)
                  Moi, c'est marrant, je suis en Australie et je repare ma machine depuis ici pendant que ma mere est au telephone pour voir si la souris sans fil qui deconne deconne encore :)

                  Terminal Services. C'est dispo en standard sur toutes les versions de Windows Server (2000 & 2003), et ca marche tres bien. Un truc tres pratique d'ailleurs est de pouvoir se deconnecter et se reconnecter en gardant toute sa session.
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Un truc tres pratique d'ailleurs est de pouvoir se deconnecter et se reconnecter en gardant toute sa session.

                    ils n'ont rien inventé : screen
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    > Terminal Services
                    Sauf que ça aussi, c'est cher. Il faut une licence d'utilisation par poste client en plus. C'est très coûteux à mettre en oeuvre. Car pas question d'y accéder grâce à rdesktop : ça fonctionne, certes, mais il faut quand même payer une licence, chose qu'il est impossible de trouver en pratique.
                    Alors bien sûr, ça marchotte, mais c'est le minimum que l'on peut attendre d'un produit de ce prix. Sans compter que sous Windows 2000, on est particulièrement limité en nombre de couleurs (pas possible d'avoir plus de 256 couleurs ...), alors qu'avec X, si le serveur local le supporte, il n'y a pas de problème. Donc c'est pas génial, comme système multi-utilisateurs, car tous ne sont pas égaux devant l'accès.
                    Sans compter qu'il est parfois galère d'utiliser un PC sous Windows quand on n'est pas Administrateur. D'où la notion que le système est naze en tant que système multi-utilisateur.

                    D'ailleurs, c'est pas pour dire, mais administrer une machine depuis l'Australie par RDP, c'est courageux. 'faut avoir le temps (à moins d'avoir une T3 de chaque côté ...).
                    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Sauf que ça aussi, c'est cher. Il faut une licence d'utilisation par poste client en plus. C'est très coûteux à mettre en oeuvre. Car pas question d'y accéder grâce à rdesktop : ça fonctionne, certes, mais il faut quand même payer une licence, chose qu'il est impossible de trouver en pratique.

                      Ah ben c'est con, il y a plein de gens qui ont reussi a trouver, t'as vraiment pas de chance avec MS et Windows toi, je vais finir par croire que tu fais expres.

                      Alors bien sûr, ça marchotte, mais c'est le minimum que l'on peut attendre d'un produit de ce prix. Sans compter que sous Windows 2000, on est particulièrement limité en nombre de couleurs (pas possible d'avoir plus de 256 couleurs ...), alors qu'avec X, si le serveur local le supporte, il n'y a pas de problème

                      Moi je regarde la derniere version, et la derniere version te fait quasiment tout ce que tu veux : redirection imprimante, montage disques locaux, son, couleurs, ...

                      Sans compter qu'il est parfois galère d'utiliser un PC sous Windows quand on n'est pas Administrateur. D'où la notion que le système est naze en tant que système multi-utilisateur.

                      C'est pas plus galere qu'Unix, dans les 2 cas il y a des trucs chiants, et des solutions.

                      D'ailleurs, c'est pas pour dire, mais administrer une machine depuis l'Australie par RDP, c'est courageux. 'faut avoir le temps (à moins d'avoir une T3 de chaque côté ...).

                      C'est certainement plus simple par RDP qu'avec X, vu que RDP consomme moins de bande passante.
                      Maintenant, si t'es un admin intelligent, t'utilises pas Terminal Services pour administrer une machine a distance, il y a d'autres outils bcp plus efficaces.
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

                    le problèmes c'est que tes arguments ne sont valables qu'avec des versions serveur des OS, c'est pas le genre de truc qu'on trouve préinstallé sur la machine de tout le monde.

                    Et je ne parle pas du prix des licenses
                    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Sur un OS desktop t'as pas besoin de te connecter a plusieurs en meme temps que je sache, c'est un desktop. Va pas me dire que monsieur tout le monde a configure son desktop pour que les gens puissent s'y connecter simultanement, avec un reseau interne, etc...

                      Ca c'est les "geek" qui font ca, pas 99% de la population.

                      XP a ce "fast user-switching" qui sert dans les cas ou ton fils veut vite imprimer un truc pendant que t'es sur le net ou autre, ca c'est le vrai scenario de la population en general.
                      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Xp même Home inclus le Terminal Server sous forme du "bureau à distance il me semble". Là, je suis sceptique, mais en tout cas, la version pro c'est sûr !
                        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Si, si, il l'inclut. Mais il n'empêche que l'on ne peut se servir de la mchine qu'une seule personne à la fois. Si quelqu'un se connecte à distance, la personne en local, qui décide si oui ou non elle accepte de laisser la main, ne plus rien faire.
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Terminal Services. C'est dispo en standard sur toutes les versions de Windows Server (2000 & 2003), et ca marche tres bien. Un truc tres pratique d'ailleurs est de pouvoir se deconnecter et se reconnecter en gardant toute sa session.

                    VNC et tous les équivalents permettent de faire ça sans problème, et pas besoind'acheter une version server bien chère. KDE 3.1 fourni un outil qui permet de partager son bureau actuel.
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 2.

                >1) J'ai jamais eu de virus (sauf sur Amiga), et j'ai pas d'anti-virus

                Moi non plus, sous Linux ou Windows, mais on parle d'utilisateurs lambdas, je rappelle : ceux qui ouvrent le mail intitulé ("open this important document dkfjghedghksdfj'sdkgh'jgh!")

                >2) Je defragmente jamais mon disque, et mon systeme marche >tres bien
                Parce qu'il n'est jamais bien plein.

                >3) J'ai jamais reussi a installer Oracle sur Linux sans le CD, la >telepathie est pas encore supportee
                Mais NFS l'est depuis longtemps.
                Ceci dit, cf ce que je disais au point 1.

                >4) Quand j'ouvres l'explorer, il affiche le nom du cd a cote de la >lettre du lecteur
                Bof, je ne pense pas que le problème soit génant, même pour un débutant (ils se sont bien faits à A: que je n'ai jamais vu renommé).

                >5) Les polices MS sont tellement a chier que les Linuxiens les >prennent pour les mettre sur leur systeme ,c'est dire
                HS encore

                >6) J'ai jamais reussi a avoir Oracle gratuitement sur Linux, j'ai pas >de chance hein
                Ben oui!
                Vas donc sur le site d'oracle (www.oracle.com) et tu pourras le télécharger gratuitement!

                >7) Ben oui, bon par contre pour patcher mon kernel j'ai plus besoin >de rebooter moi, et toi ?
                Pourquoi faire patcher un noyau?
                Tu ne peux pas faire un module de ton patch et le charger dynamiquement?

                >8) Ben oui, par contre j'ai des centaines de jeux DirectX a plus de >60hz, a comparer aux 6-10 jeux OpenGL a + de 60hz sur Linux
                Bof, ma soeur (complètement inculte en informatique) passe son temps sous Linux parce qu'il y a frozen bubles

                >9) Le multi-utilisateur marche tres bien sous Windows
                Essaie d'écouter de la musique ou de regarder de la vidéo en compressant/copiant un gros fichier
                • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  >Essaie d'écouter de la musique ou de regarder de la vidéo en compressant/copiant un gros fichier
                  Parfaitement d'accord, la copie de fichier sous windows (du moins chez moi j'ai toujours eu ce problème aussi bien sous Win98 que sous WinXPPro et Win2000) monopolise totalement l'explorateur, je ne peux plus rien faire pendant ce temps. Alors bon quand j'ai recu mon nouveau disque dur et que j'ai transféré près de 40Gb de données depuis l'ancien, je l'ai pas fait sous win :p
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 5.

          La présence indispensable d'une console quelquesoit le type de bureau choisi je ne trouve pas du tout, tu devrais argumenter pour qu'on puisse discuter la console me semble indispensable pour un administrateur, pas pour une utilisation bureautique Les applications qui marchent mieux en console qu'en graphique donne des exemples... on parle de bureautique la. tu en connais beaucoup, des application de bureautique en mode console ? Le copier/coller ... enfin, copier, peut-être, coller, sûrement pas C'est un gros problème, c'est vrai qu'entre mozilla, kde, gnome, ça manque d'interopérabilité tout ça Les super icônes du bureau, avec des noms géniaux : /dev/mnt/cdrom0 Moi j'ai pas ça sur ma mandrake tu as upgradé depuis la 6.0 ? :-) Le menu K, ou G, que tu ne peux pas modifier, sauf en cherchant bien je suis tout-à-fait d'accord, il faudrait que les menus soit modifiables par glisser-déposer, ça manque
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 3.

          Allons, allons... Est-ce que Windows 3.1 était prêt pour le bureau lorsqu'il a remporté le marché ? Non. Et pour avoir un produit stable (Windows 2000), Microsoft a dû tout refaire. Alors si Linux n’est pas encore tout à fait prêt pour être le bureau de M. Tout le monde, il ne lui reste que quelques petits centimètres à parcourir.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 1.

            Mais qu'est ce que la concurrence proposait à l'epoque ??
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Sur mon macintosh classique, 4Mo de RAM, 7,9 Mhz de CPU, à l'époque, j'avais un gestionnaire de fichiers graphiques, plusieurs traitements de texte graphiques également (dont word), du multitaches (Bon, c'était pas du multitache préemptif, mais passons), ... Je peux te dire que c'était *très* au dessus de Win 3.11 ... Il y avait même quelques fonctionalités que je n'ai encore jamais retrouvées dans un autre OS. (Peut être ai-je mal cherché) Par exemple : * Lien symbolique vers un périphérique non monté. Quand tu cliques dessus, il te dit "Insérez le disque xxx svp" * Plusieurs disquettes montées en même temps. On ejecte une disquette sans la démonter, on en remonte une autre. La disquette non présente dans le lecteur apparaît en grisé, et le système ejecte l'autre et demande la bonne quand on essaye d'accéder à un fichier. Par exemple, on peut copier un fichier d'une disquette à une autre sans passer par le disque dur comme ça. * installation de pleins de petites extensions en copiant un fichier dans un répertoire. Par exemple, il y avait un truc qui affichait une petite icône dans un coin de l'écran qui permettait en cliquant dessus de choisir un caractère spécial qui s'insérait directement dans l'application en cours.
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 2.

                «* Lien symbolique vers un périphérique non monté. Quand tu cliques dessus, il te dit "Insérez le disque xxx svp" * Plusieurs disquettes montées en même temps.» Ah, oui, le vieux System du Mac. J'avais ça aussi, mais sur un Mac Classic de 1985, avec 128 ko de RAM et un 68000 à 4,77 MHz, et seulement 2 lecteurs de disquettes (un de 400 ko et l'externe de 800 ko, tous les 2 au format 3"5). Dire qu'il a fallu attendre 1995 à Microsoft pour avoir un système relativement comparable à ce niveau (et encore ...)
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 2.

              OS/2 et ct kool
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

          - Les super icônes du bureau, avec des noms géniaux : /dev/mnt/cdrom0 parce que tu trouve que D:\ c'est mieux ?
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        \o/ Linux est enfin prêt pour le desktop ! \o/ Une petite URL sur le sujet : Getting the Desktop Ready for Linux: A Historical Analysis (http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6963&mode=thread&order=0)
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        C'est vrai, il y a des années que c'est prêt. Mais pour que le changement soit accepté, il faut que le nouveau produit soit nettement supérieur à son concurrent. Faire jeu égal ne suffit pas. Il y a 5 ans, quand j'avais vu Khéops 97 3.3, une distribution faite par Joël Bernier, je me suis dit que Linux devenait crédible et utilisable. Comme depuis 40 ans, j'ai toujours eu 5 ans d'avance, je trouve logique que ça arrive maintenant car il fallait que les logiciels libres accumulent une somme conséquente d'avantages pour surcompenser les quelques inconvénients induits par tout changement. Je pense que les logiciels libres disponibles sous Linux ont maintenant acquis suffisament d'avance pour pouvoir s'imposer. Dès lors que Linux sera proposé par un constructeur sur sa machine, on sera certain que les problèmes de configuration auront été résolus. Quand on voit la facilité d'installation et de configuration d'une Mandrake et qu'on la compare à toutes les étapes nécessaires à Windows pour faire la même chose alors que tout a été conçu pour Windows, on peut comprendre que la transition est pour maintenant. Il suffit de lire les annonces : 200 PC qui passent sous Linux ne font plus la une des gazettes. Maintenant, il faut en annoncer 10000 au moins (Nottingham, Munich, Estramadoure...). Cela semble bien montrer que le basculement a bien commencé.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 1.

          > Il y a 5 ans, quand j'avais vu Khéops 97 3.3, une distribution faite par Joël Bernier, je
          > me suis dit que Linux devenait crédible et utilisable.

          Il y a 5 ans, quand j'ai péniblement installé ma Khéops 3.3 et que je n'ai pas réussi
          à mettre X debout avec ma S3 trio, je me suis dit qu'il fallait attendre un peu.

          Effectivement, la RedHat 5.2 roulait férocement grave quelques mois plus tard
          (surtout avec le Gnome "panel") :)

          Depuis, je me suis doucement mis à l'informatique.

          TH.
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Leurs problèmes financier sont certainement la source de leur nouveau dynanisme, comme quoi on peut tirer du bon dans tout malheur!
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 3.

      Enfin l'agressivité ca serait plus suite a ce gros contrat décroché d'aller récuperer tout les autres fabriquant et assembleur en leur fournissant un système de qualité, moin cher et avec un nombre faramineux de logiciels inclus. Et j'attend que ca. Allez les gars de MDK !!! HP c'est un bon début reste Dell IBM Sony Toshiba et tout le reste ... ca en fait des clients :-)
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Voila une bonne nouvelle pour les sociétés qui gèrent bien souvent leur parc avec des constructeurs. Ca sera plus simple de convaincre les admin système maintenant que l'alternative existe (j'entend tout deja préinstallé). Reste à voir si financièrement ces postes seront plus avantageux que ceux livrés avec Microsoft. Je serais curieux de voir ça! Ahhh des petites nouvelles qui font du bien!
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      A priori le prix de la machine avec Mandrake sera inférieur: Premiers prix: - HP-Compaq D220 avec MS-WindowsXP: $429 - HP-Compaq D220 avec Mandrake 9.1: $349 A confirmer cependant.

      Mickaël

    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 3.

      Après avoir fait un petit tour dans la gamme vendue actuellement : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF02a/12454-64287-89301.html et fait des comparaisons avec les priix donnés dans le communiqué de HP, on peut voir une différence de 429-349 = 80$ sur l'entree de gamme (le prix pour HP d'une licence windows XP?)
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je ne pense pas que le calcul soit aussi simple ;-p Je n'ai aucune informations alors je vais extrapoler. 429€ = machine + license XP + support déja en place + marge de bénéfice 349€ = machine + un peu de sou pour Mdk + support à mettre en place (plus chère) + plus grosse marge de bénéfice Donc on peut penser que license XP + 80€ = sous pour Mdk + mise en place d'un support + +de benef. Personnelement, je regrette que ce soit 80 € et non au mois 100€ de différence, mais ça ne me choque pas outre mesure
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et qui dit "plus grosse parge de bénéfice" dit "plus d'intérêt pour HP de vendre ceux là.. Evidemment, on peut trouver mesquin que le bénéf de HP soit supérieur à ce qui est payé à Mandrake, si c'est le cas, mais on peut penser que lorsque la situation aura évolué (offre développée de PC sous Mandrake, avc de la concurrence et tout) la tendance s'inverse.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 4.

            Dans tous les cas, 80$ de difference feront justement la difference dans l'esprit des clients. Pour du desktop, 500 balles ca joue, surtout quand on veut equiper tout un parc de secretaires. Alors que pour une station ou une grosse machine de calcul, les considerations techniques l'emporteraient je pense. Donc a mon avis, les clients vont acheter du Linux, rien que pour le prix.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 6.

          Euh franchement, tu crois que c'est quoi la difference entre sous pour Mdk et mise en place d'un support ? Tu crois honnetement que HP va payer Mdk une somme fixe pour chaque machine vendue avec Mdk alors que le soft est gratos ? Si Mdk recoit de l'argent c'est probablement pour faire le support, HP n'est pas une asso loi de 1901, ils paient que si ils doivent le faire.
          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ca a beau être "gratuit", pour être viable ils doivent quand même vendre des packs ou avoir des abonnés au club. Comme c'est une entreprise, il y a un objectif rentabilité et je suis sceptique sur le fait qu'il ne perçoive rien dans le cadre d'un accord OEM. C'est bien beau que Mandrake aie une crédibilité renforcée, mais si c'est pour que çà soit gratuitement et ne pas faire avancer le schmilblick au niveau de leur finance... Les machines étant standardisées, la mandrake pré-installée sera donc parfaitement adaptée. La majorité des utilisateurs de ce genre de machine ne seront pas des geek qui vont installer plein de cartes PCI sur leur machine. Si la machine a une orientation PME, elle ne se verra ajouter qu'une imprimante et éventuellement un scanner. Si les outils de Mdk fonctionnent bien pour ces 2 périphèriques (jamais testé sur la mandrake), le support ne sera pas souvent sollicité. Si HP propose (ou certifie) des des imprimantes / scanners adaptés, çà limitera encore plus les soucis. Au niveau de l'install, çà sera plus un disque de réinstallation que la procédure habituelle de Mdk, donc tu insères, tu appuies sur entrée et çà se réinstalle tout seul, en gardant tes données sur une partition dans l'idéal (ce que fait ou faisait Sony sur ses VAIO mais pas COMPAQ sur ses derniers portables où çà vire toutes les partitions), donc là encore pas un gros besoin en support. En général, le support est assuré par le constructeur et non par Le fournisseur de l'OS. Quand tu as un soucis, tu appelles Microsoft ? Idem, pour les softs, tu contactes directement l'éditeur (ou rarement le constructeur ?) et non pas le fournisseur de l'OS. Pour une utilisation standard de la machine (donc la clientèle PME), nul besoin de faire appel à un support. Mandrake 9.1 est prête à l'emploi avec un client mail fonctionnel, des navigateurs de qualité, une suite bureautique stable et performante qui ne dépayse pas trop l'utilisateur d'Office, la possibilité d'écouter des mp3 pour travailler en musique, c'est tout ce qu'il faut à un utilisateur classique d'ordinateur. Si il peux facilement personnaliser son fond d'écran et son écran de veille, c'est le bonheur ;o) Ensuite, ce qui est pas mal, c'est que l'utilisateur n'ayant qu'un accès limité, il pourra moins facilement flinguer l'OS qu'un utilisateur de Win9x qui va aller bidouiller à droite et à gauche, installer des progs et tout foutre en l'air. Donc en plus de l'attrait immédiat sur le prix d'achat de la machine, je pense qu'on peux y ajouter une intervention moins fréquente de l'administrateur système, sans compter que à la différence de Windows, les performances ne se dégradent pas avec le temps, et la stabilité du système réduit les plantages donc l'appel à l'admin sys. Et également au niveau du support, selon la taille de la PME, l'admin système sera suffisament calé pour éviter de faire appel à un support. Cette installation clef en main sur une machine et la procédure de réinstallation rapide, à l'instar de ce qui se fait avec les machines Windows, limite très certainement les problèmes techniques, donc l'appel au support technique. De plus, si c'est une ligne payante, le support s'aut-rémunère par ce biais.
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 3.

              En général, le support est assuré par le constructeur et non par Le fournisseur de l'OS. Quand tu as un soucis, tu appelles Microsoft ? Ouaip, la difference etant que les constructeurs font le support en echange d'un prix de l'OS abaisse dans le cas de MS. Chez Mandrake je les vois mal baisser le prix d'un OS gratuit. Et vu la mouise dans laquelle Mandrake est, je suppose que HP n'a pas du presser bcp pour avoir un contrat allechant. C'est un monde de requins, HP a tout fait pour se choper les meilleurs conditions, et quand l'adversaire a un genou a terre c'est d'autant plus facile. Mdk est probablement paye comme une entreprise de service qui va s'occuper du support des machines vendues avec Linux, l'argent que Mdk touche sur chaque machine va pour ca, mais ils ne gagnent probablement rien sur l'OS.
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 6.

                Dans le monde selon Gates, cette logique marche : j'écrase mes alliés puis je les rachète. Dans le monde du libre, c'est moins évident : HP a maintenant tout intérêt à ce que Mandrake survive et reste indépendant. Si Mandrake coule, le contrat tombe de lui-même. Si HP rachète Mandrake, ses clients se retrouvent dépendants de leur fournisseur et tout l'avantage du modèle libre disparaît pour eux. C'est un monde de requins, mais les poissons-clowns vont gagner.
              • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                Posté par  . Évalué à 4.

                Oui, mais bon comme je te dis, le besoin en support devrait tendre vers zéro sachant que tu peux avoir un admin sys dans la PME et qu'en plus que l'utilisation de l'OS / machine ne risque pas de sortir des sentiers battus. Après on ne connait pas leurs conditions, mais tu imagines HP se dire, "bon on veux vendre un Linus sur nos bécanes, prenons Mandrake, çà permettra de les couler plus facilement déjà qu'ils vont mal ?". Dans ce cas, je pense qu'ils peuvent la redistribuer gratuitement vu la GPL, et ils auraient très bien pu prendre une RH, une SuSE, ou se mitonner une Debian préconfigurée aux petits oignons. Si c'est Mandrake qui a fait la démarche, ils ne sont pas fous et ne veulent pas de saborder. Ca doit certainement être intéressant pour eux. Ensuite, pourquoi HP devrait avoir l'esprit requin ? Ils ont déjà été assez pris pour des proies par le requin Microsoft, ne peuvent ils pas apprécier Linux à sa juste valeur sans vouloir faire les requins ?
                • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Je suis bien d'accord avec ton post precedant, mais là puisque que tu reparle des "admin sys" qui peupleraient nos PME... : honetement tu crois qu'il y a un "admin sys" dans chaques PME ??? Bien souvant, c'est un type qui s'y connais un peu (ou le comptable qui aime bien controler) qui s'occupe de cette tâche. "PME" ca veux dire *PETITE* et Moyenne Entreprise.
                • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Ensuite, pourquoi HP devrait avoir l'esprit requin ? Ils ont déjà été assez pris pour des proies par le requin Microsoft, ne peuvent ils pas apprécier Linux à sa juste valeur sans vouloir faire les requins ? Tu y crois vraiment quand tu écris ça? Tout ce qu'ils veulent c'est être plus gros que microsoft. Idem pour IBM, Sun,... HP + Compaq, c'était un rapprochement de copains d'enfance dans le but de se voir plus souvent tu crois? Le but d'une entreprise c'est de faire de l'argent. Si tu veux avoir le coeur rempli de bonne volonté, d'amour et de partage, il y a les associations et organisations humanitaires pour ça. Si HP s'associe avec mandrake c'est qu'ils en retirent un bénéfice quelconque. En l'occurence, ils n'ont pas grand chose à perdre dans cette histoire et mandrake n'a pas dû être trés exigeant sur le coup. Ils peuvent répondre à une demande en station linux si jamais elle se présente, ils ne paient pas l'OS dans ce cas là et le support doit être assuré par mandrake...
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Tu as des sources pour celà ? Rien ne dit que c'est l'arrangement conclus entre HP et Mdk. Bien sûr que leur but est de faire du pognon, je n'ai pas dit çà, j'ai dit que leur but n'est pas d'écraser Mandrake ! C'est un partenariat, pas une tuerie ! Ils n'ont aucun intérêt à détruire leur partenaire faible financièrement. A ce moment là, pour eux, autant prendre SuSE ou RedHat !
                    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Tu as des sources pour celà ? Rien ne dit que c'est l'arrangement conclus entre HP et Mdk La source la plus fiable et qui est scencée être une entreprise innovante à visage humain, hyper proche de la communauté,etc....mdk quoi, reste super évasive... Je répond donc à des tentatives d'explications par les miennes avec ma propre logique en attendant dans savoir plus de la part de mandrakesoft. Bien sûr que leur but est de faire du pognon, je n'ai pas dit çà, j'ai dit que leur but n'est pas d'écraser Mandrake ! Relis ton post! Tu dis qu'hp n'est pas un requin... Ensuite, c'est clair qu'ils n'auraient pas annoncé des pcs avec mandrake si leur objectif était de les couler. Ils peuvent le faire de cette façon en les contraignant à faire des investissement qui ne trouveraient pas de retour financier suffisant mais il y a beaucoup plus facile pour les couler. C'est donc plutôt un gros coup de main qu'ils donnent à mandrakesoft, c'est sûr.
                  • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    j imagine que la distro utilisée est celle faite pour et demandée par HP , et HP paye pour ca .
                    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Pourquoi ne pas demander directement à mandrakesoft? Entre la lettre du Pdg super évasive et cette annonce de partenariat sans plus d'informations, on ne sait pas grand chose concrétement. On va à nouveau me dire qu'ils ne peuvent pas parler parce qu'ils sont en période de redressement mais c'est une excuse bidon. L'état n'est pas assez stupide pour ne pas prendre en compte l'importance de la communication avec ses clients pour une entreprise. D'accord, ils ne doivent pas révéler ce qui est en relation directe avec le travail de l'administrateur judiciaire mais ils peuvent continuer à avoir une communication commerciale normale. Nous n'avons pas besoin de savoir le nom de l'administrateur judiciaire, son adresse et son numéro de portable pour le harceler mais des trucs normaux comme savoir si le deal avec hp est du style win-win. Qu'est-ce que ça représente financièrement pour mandrakesoft (en se contentant d'approximations et de pourcentages)? A trop imaginer, on finit par faire des plans sur la comète qui n'ont rien à voir avec la réalité. Pourquoi mandrakesoft communique si mal? Ils savent trés bien qu'ils peuvent atteindre la communauté de façon non officielle mais trés efficacement par un simple post d'un dév sur linuxfr. Je ne comprends pas leur attitude.
                      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        je me suis pas bien exprimé, c est une distro speciale pour HP ( de l oem quoi avec choix des logiciels fait par hp , logos , fond d ecrans ... ) et hp paye pour ca donc c est pas une bete distro telechargée puis installé
                        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          il y a un truc que beaucoup semblent oublier, la plupart des PME n'ont pas d'admin réseau...C'est souvent quelqu'un de l'entreprise qui s'occupe du parc à l'occasion, en plus de son travail habituel, ou un intervenant extérieur. On voit mal une PME de 40 postes embaucher un administrateur réseau pour un passage sous linux avec quelques centaines d'euros d'économies sur le prix des machines... l'argument pécunier n'a pas lieu d'être, si les entreprises passent sous linux, ca sera par recherche de stabilité ou par philosophie (j'en doute fort...).
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Il est assez probable qu'ils achètent un CD officiel de Mandrake pour faire bien. Y'aura au moins une petite marge sur le CD + la boite. Mais ils /peuvent/ aussi ne rien donner à Mdk, c'est sur.
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Apparement HP a désormais choisi: - Mandrake pour le client, - SuSE pour le serveur (voir News Linuxfr: Accord global entre SuSE et HP pour le support et la revente de SuSE Enterprise Server 8 - http://linuxfr.org/2003/07/02/13056.html)

      Mickaël

    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      > au détriment de redhat apparement Bof : http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_hp.html
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        HP offre le _choix_ entre Suse et Redhat pour linux serveur / clusters
        et je pense pas qu'ils vendent plus de suse.

        Par contre mdk est le seul pour le desktop.

        et si ils en vendent a Walmart ici, ca risque de decoller...
        par contre, mdk devriait faire un effort pour distribuer des packs dans les supermarches (genre compusa) ou sur amazon... on trouve que des rh et des suzes ils seraient bien plus introduits.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 0.

          Redhat n'est pas positionné pour le desktop actuellement. Donc l'accord entre Mandrake et HP n'est pas au détriment de Redhat. Voir mon post précédent.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ah, non ? Pourtant les 2 packs RedHat 9 (ainsi que celle en download) sont quand même bien orientées Desktop et plus particulièrement Desktop d'Entreprise.

            Sinon BlueCurve, la simplification du menu, une application majeure par type de tâche bureautique... tout çà n'aurait pas lieu d'être.

            C'est également un bon petit serveur, et pour ceux qui en veulent plus et qui ont les moyens, ils passent sur les distribs serveurs dédiées.

            RedHat vise donc tant le serveur que le desktop d'entreprise.
            • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour le desktop, pas encore. C'est même redhat qui le dit. Redhat attaquera sérieusement ce marché dans 2 ou 3 ans selon eux (Attention Mandrake :-)). Regarde leur offre payante "enterprise", il y a rien pour le desktop. Leur cible actuellement c'est les serveurs et station de travail. Ça ne veut pas dire qu'il vont libré un OS sans X11 ! Pour un serveur ou une station de travail, il te faut un bon bureau, un truc cohérant et estétique. C'est aussi leur "griffe". Regarde du côté des Unix commerciaux qui ne sont absolument pas orienté desktop. Ben il bosse aussi l'interface graphique et certain opté pour Gnome.
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ouais. J'ai plustôt l'impression qu'ils font copain-copain avec un peu tout le monde, histoire de ne pas rater les contrats d'administrations publiques qui ne peuvent qu'augmenter. Et comme rien ne peut encore laisser présumer de la sensibilité des décideurs, mieux vaut paraître cul-et-chemise avec chacun.
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        HP est un constructeur de machine pas un producteur d'OS
        donc plus il existe d'OS qui tourne sur ses machines mieux c'est .
        par contre lorsqu'il annnonce qu'il supporte un OS , il doit avoir une reassurance de support chez le producteur de l'OS ( dommage pour la debian :-( ) .
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pourtant, c'est HP qui s'occupe du support de Windows. Il va falloir voir qui s'occupe du support Mandrake.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 1.

            HP propose generalement une offre complete avec ces machines
            et sous-traite ensuite .

            en realite le suppport hp c'est généralement

            1 niveau une boite exterieur en partenariat
            2 niveau le support hp
            3 niveau les specialistes mondiaux
            4 niveau les labs ou la boite qui as creer le produit

            enfin c'as c'est pour les serveurs pour les station je ne sais pas si c'est pareil et ca vas peux etre changer a cause de la fusion avec compact .
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 1.

          et HP-UX pour hp?
          et True64 pour compaq/alpha ?
          et SGI est peut etre seulement un producteur de machines aussi,
          pendant qu'on y est :) ??

          ils ont decide de migrer progressivement vers linux , d'accord. Mais de la a dire qu'ils savent pas faire le support d'OS, c'est une autre histoire. Qu'ils en outsourcent une partie, c probable. Mais pas plus. L'expertise, ils l'ont.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  . Évalué à 1.

            quand je parlais des labs je parlais des labs HP pour les produits
            purement hp ( HP-UX , GLANCE , MWA , Openview , les conneries de baie autoraid , ... ) .

            sinon je n'ais pas dit que HP ne pouvait pas faire le support linux mais que HP ne garantis pas un distribution sur lequel il ne pourrait pas ce
            reassuré aupres de la societe editrice .

            sinon il n'est pas prevu que linux remplace HP-UX ( linux est encore trop jeune ) . C'est juste une possibilite de plus sur itanium .
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je crois savoir que ça fait longtemps que HP travaille avec Mandrake, non? La différence il me semble est que maintenant HP communique un peu sur l'OS alors qu'avant il fallait vraiment chercher bcp dans le site de HP pour trouver une quelconque référence à Linux Mandrake. Bravo l'équipe commerciale de Mandrake pour cela! Leurs efforts commencent à payer! Par contre rien ne dit que RedHat n'est plus dans la partie. A mon avis, cela ne va qu'accélerer leur volonté d'entrer fort chez ce compte clé. Et le communiqué de HP ne parle que du produit pas d'accord commercial particulier avec MandrakeSoft, donc à vos pronostics ;)
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  . Évalué à 4.

    c'est vrai que maintenant que Mandrake est "plus visible", la situation va surement s'ameliorer, mais windows a encore de beaux jours devant lui tant qu'il n' y aura pas beaucoup de pub... Peu de gens qui ne sont pas sous Linux sont pret a y passer sans cette "garantie".Enfin c'est toujours une binne nouvelle pour Mandrake!
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'avais lu un communiqué d'un responsable chez mandrake (je crois que c'était sur linuxfr d'ailleurs) il y a quelques mois qui disait qu'on estime que Linux dépassera Windows en part de marché (aussi bien serveurs que Wkstations) dans 10 ans... C'est plutôt court comme délai... j'aurai même pas encore de petits enfants... :)
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  . Évalué à 3.

        En 10 ans il a le temps de s'en passer des choses, et je crois qu'il est difficile de prevoir comment sera le monde a cette epoque ... A mon avis il est possible que Linux depasse Windows en part de marche beaucoup plus tot, dans 4 ou 5 ans.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 2.

          >il est difficile de prevoir comment sera le monde a cette epoque ... Pas même si le poste de travail banalisé an entreprise aura encore quelque chose à voir avec un PC. Bin oui, linux casse aussi la dépendance au PC. Youpi.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 2.

          A mon avis, il faut compter le temps que le parc de machine se renouvelle apres les premieres flammes. Extremement peu de gens vont installer d'eux meme un OS. Donc 4-5 ans me semble le grand minimum. et 10 ans plus probable.
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Une limite pour l'utilisateur non averti pour passer à Linux est à mon avis l'installation d'un Linux "sur mesure" par rapport à sa configuration, avec tout son matériel reconnu et un kernel qui lui convient. Si Linux est préinstallé ces étapes pourront etre évitées, reste à savoir ce qu'il se passera si on ajoute un périphérique par la suite, espérons que le support technique sera à la hauteur !
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ca laisse présager d'assez bons augures. HP aurait-il signé un contrat de cette envergure avec une boite en redressement judiciaire si celle-ci devait être liquidée dans une semaine? C'est même assez surprenant, vu la situation de Mdk, à part en ayant de bons renseignements je vois pas comment on peut se sentir en confiance... en tout cas, nous, ça nous rassure! :)
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    On va plus pouvoir critiquer compact maintenant ! Parce que souvent pour comprimer les couts, c'est chipset video et son avec memoire partagee. Et les chipsets c'est svt que du vieux. Les acheteurs de l'entreprise sont contents et toi tu te retrouves avec une bouze, c'est du vecu croyez-moi. Bravo Compact, reste plus qu'a faire un effort sur le matos.
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  . Évalué à 5.

    je suis quand meme tres surpris... jusqu'a maintenant l'equation etait toujours : HP (ou dell ou compaq ou ibm ou...) avait un contrat avec MS pour installer Windows sur toutes leur machines . en echange MS fait un gros rabais. Un rabais a peut pres le meme pour tout le monde. Si HP (ou dell ou ...) decide de mettre BeOS , ou linux ou n'importe quoi d'autre sur ses machines ( meme pas en dualboot) MS pouvait toujours revoir son rabais . Et vu le nombre de machines encore sur Windows, 5 ou 10% de rabais en moins ca fait des centaines et des centaines de millions de $ de marge en moins pour HP (ou Dell ou ...) Et meme ca peut les forcer a faire de la vente a perte. Donc personne ne bougeait. Meme Dell a fait marche arriere. Et la maintenant HP prend le risque ? ce qui veut dire : 1) que leur clients demandent Linux sur le desktop 2) qu'ils sont assez nombeux pour le demander pour que les gains attendu par la vente de linux compense les pertes de marges des version windows Il y a la possibilite que HP tente le coup comme Dell en son temps sans trop savoir ce que ca va donner . Mais j'en doute. Donc conclusion : soit MS ne peut pas trop reduire son rabais a HP soit il y a vraiment bcp de monde qui demande linux pre-installe. Ou un peu des deux.
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est effectivement un gros risque pour HP. Si Microsoft leur fait un prix supérieur de 50$ à titre de rétorsion, il sera répercuté sur le prix de vente et HP perdra des ventes avec ses machines sous Windows. Il faut donc que la solution Mandrake soit parfaitement crédible pour que Microsoft maintienne son prix et n'ose pas punir HP. On peut donc en conclure que HP est certain que Microsoft craint Mandrake. CQFD.
      • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il faut donc que la solution Mandrake soit parfaitement crédible pour que Microsoft maintienne son prix et n'ose pas punir HP. On peut donc en conclure que HP est certain que Microsoft craint Mandrake. CQFD. Au contraire! Si microsoft ne bronche pas, c'est qu'ils ne craignent pas du tout mandrakesoft. Il faut aussi rester raisonnable. Ce n'est pas parce que hp propose des desktops avec linux qu'ils vont se vendre plus que la version avec windows. Il faut que le marché existe et que le constructeur aille démarcher. De plus, microsoft n'a aucun intérêt à baisser ses prix à la moindre annonce concernant linux. Ils peuvent se permettre de laisser le constructeur venir puisqu'à moins que les pcs sous linux ne se vendent comme des petits pains, le constructeur fera toujours plus d'argent sur sa branche pc+windows déjà existante. Il est donc trop tôt pour que microsoft joue au perdant. Ils sont encore largement en position de force. HP ne peut pas faire de trop gros forcing non plus. Quelques petites machines avec le petit mandrake dessus, édité par une société en redressement judiciaire, ça fait plutôt sourire microsoft en sachant que si les choses se gâtent, ils peuvent menacer beaucoup plus que hp ne peut le faire. Cet état de fait va changer mais il est encore trop tôt pour crier victoire.
        • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

          Posté par  . Évalué à 2.

          <i>> Au contraire! Si microsoft ne bronche pas, c'est qu'ils ne craignent pas du tout mandrakesoft. Il faut aussi rester raisonnable. Non, je pense comme les personnes précédentes. Il faut voir les choses en face. Aujourd'hui, Steve Ballmer (CEO de Microsoft) est prêt à DONNER des licences Windows plutôt que de voir un marché lui passer sous le nez (voir ce qui s'est passé en Espagne). Que ce soit Mandrake, SuSe, RedHat ou Debian, Microsoft s'en fout : il ne faut pas qu'il y ait quelque part une concurrence visible. Car tant qu'il n'y a aucune alternative visible à Microsoft, celui-ci peut imposer ses prix, quitte à faire de fortes réductions à ses gros clients, mais en les menaçant en permanence de revoir le contrat si ceux-ci osent montrer qu'il est possible de fournir autre chose, comme c'est le cas ici. De la manière dont je le vois, à la place de Microsoft, je verrais à ce que les prochains contrats avec HP ne soient pas aussi favorables qu'auparavant. Et à la place de HP, ça m'ennuierait quand même beaucoup, vu la taille du marché pour les ordinateurs sous Windows. Le fait que HP ose promouvoir des PC sous Linux implique que HP ne craint pas de rétorsions de la part de Microsoft, ce qui contraste avec ce que l'on supposait jusqu'à présent.
          • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Nous sommes bien d'accord sur cette analyse. Microsoft ne consent des tarifs de licences OEM à des prix "intéressants" qu'en contre-partie d'une exclusivité. C'est ainsi que l'on maintient un monopole. Comme le fournisseur est unique, le prix "normal" n'est qu'une base de discussion. Le poids de HP depuis qu'il a acheté Compaq qui avait acheté Digital est maintenant énorme. C'est un facteur important, mais il n'est pas suffisant. Il faut aussi que HP ait confiance en Linux et Mandrake pour se lancer dans cette voie.
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  . Évalué à 2.

    Heu, HP vendait déjà des machines avec une Mandrake (8.2, je crois). Par contre, je n'ai jamais vu les stocks de ces machines décoller du zéro chez les grossistes. Mis à part le côté positif de l'effet d'annonce, j'espère que HP et les grossistes mettront cette fois les moyens qu'il faut en promotion commerciale. ps: Et la distribution par le biais des grossistes pour petits assembleurs, elle en est où ? Pasque la rentée approche, là ....
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce qui fait "bizarre", c'est l'annonce d'hp. C'est "casé" dans l'annonce d'un nouveau hardware et il n'y a pas grand chose : HP Compaq desktops are available with the latest operating systems from the industry leader, Microsoft, as well as a robust Linux offering from Mandrake. The HP Compaq d220 offers a choice of Microsoft Windows XP Professional, Microsoft Windows XP Home or Mandrake's Linux v9.1, providing customers with the versatility needed for today's mixed-use environments. Mandrake est cité 2 fois. Pas plus.
    • [^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

      Posté par  . Évalué à 0.

      > HP vendait déjà des machines avec une Mandrake (8.2, je crois) Tu veux parler de ça : http://www.smb.compaq.com/HTML/linux/index.asp?oi=E9CED&BEID=19701&SBLI Linux is NOT pre-loaded, but Mandrake 8.2 CD ships within the Box.
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ca me fait sourire, car la ou je faisais mes études, il (le gestionnaire du parc info) n'arrivait pas à installer la mdk 9.1 sur les derniers pc hp, cause évoquée : matériel proprio non reconnu ! Retour de vapeur, si j'ose dire....
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

    HP, ce sont pas les gens qui font des PC dont il est impossible de virer les logos immondes au démarrage ?
  • # Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Je lit depuis le début un grand débats sur Linux et le bureau. On parle ici d'ENTREPRISE alors bien sûr que Linux est prêt pour le bureau dans un entreprise et depuis longtemps. Le fait de pouvoir customizer son OS de manière simple ou pas ne rentre pas dans le critère pour un bureau d'entreprise, ce quil faut c'est : un bureau pas compliqué : gnome ou kde un explorateur de fichier : nautilus, konqueror un navigateur Web une suite bureautique, un client mail et des logiciels de décompression zip, rar, etc. tout ca existe depuis longtemps sous linux. donc linux est prêt pour le desktop. La secrétaire tout ce qu'elle à besoin de savoir c'est : comment je sors mon navigateur, etc. et rien d'autre, son fond d'écran, ces icones et tout ça on s'en fout. Les raccoucit aussi elle les utilise pas !!! ou alors les classique genre Ctrl+s, qui sont présent partout (non la secrétaire n'utilise pas emacs, ni vim (elle devrait pour le dernier :) )) en plus avec SSH et autres outils du genre, c'est plus facile pour les DSI à maintenir comme parc. Je rappellerais que lorsqu'on parle d'ENTREPRISE, il y a normalement une DSI, ou un groupe externe qui se charge de l'info, et c'est à lui de configurer par avances le système genre le nom des icones sur le bureau et tout, une fois toutes les configs faites, ils collent ça dans /etc/skel ou fait comme il veut, mais c'est pas à la secrétaire de changer son menu, elle ne le fait déjà pas sous windows. Pour finir je dirais que le plus gros frein à Linux sur le desktop, c'est l'utilisateur qui s'y connais un petit peu, et qui va chercher à bidouiller sont desktop, sous linux il sera perdu, mais tant mieux : - il n'a pas à le faire !!! il est au boulot (au pire, il apprend ca lui fera pas de mal) - ca évite pour la DSI qu'il install tout un tas de saloperie, il ne sais pas le faire et n'as pas les droits pour le faire, il ne lui reste plus que son HOME et une compilation avec --prefix est hors de porté de son niveau en informatique :) Je tenais juste à rappeler tout ça, linux ça marche en desktop, et c'est bigrement efficace, il restera toujours des gens pour dire que tel ou tel soft n'éxiste pas, c'est sur que les configuration exotique ne s'y retrouveront pas, mais dans toutes les société ou j'ai travaillé, je n'ai jamais vue de frein technologique expliquant pourquoi il était impossible de mettre linux sur le bureau.
    • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      - ca évite pour la DSI qu'il install tout un tas de saloperie, il ne sais pas le faire et n'as pas les droits pour le faire, il ne lui reste plus que son HOME et une compilation avec --prefix est hors de porté de son niveau en informatique :) les binaires en statique ça existe.
    • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ce que tu dis est totalement vrai. Celà fait longtemps que linux est prés pour le desktop d'entreprise. Je pense qu'on a même perdu du temps en confondant desktop perso et desktop professionnel. Les distribs commencent seulement maintenant à compartimenter leurs offres (redhat et suse surtout) mais elles se sont longtemps fourvoyées en voulant proposer l'équivalent de windows. Au contraire, linux posséde d'énormes avantages sur windows en utilisation professionnelle. Par exemple, on ne tient jamais compte de ça dans les calculs de TCO mais windows diminue globalement la durée effective de travail du fait de la grande connaissance du système par les utilisateurs et de sa permissivité. Qui n'a pas déjà installé ses jeux ou utilitaires préférés sur son windows au bureau. Je ne parle même pas du temps perdu à chasser les virus et à relancer les applis ayant plantés ou même le système. Linux étant plus difficile d'accés technique et moins répandu que windows, on peut vraiment en faire un outil de travail. Une configuration figée sur un poste avec tous les outils nécessaires à l'activité normale du personnel demande un petit temps d'adaptation qui est largement compensé par l'augmentation de la durée effective de travail. Si on regarde bien, windows a légitimité l'utilisation du solitaire au travail. Qui oserait installer le poste d'une secrétaire sans y mettre les jeux qui viennent avec windows (même leur version soi-disant pro :-). Quand l'informatique n'en était qu'aux mainframes, vous pensez que les pupitreurs jouaient à pong dessus? l'infromatique était alors considéré comme un outil servant à augmenter la productivité de l'entreprise. Linux peut rétablir cet état de fait au niveau desktop d'entreprise parce qu'il est nouveau pour beaucoup de monde, trés sûr, trés stable, trés configurable. Je trouve qu'on ne joue pas assez sur ce coktail détonnant que linux peut apporter à l'entreprise: économie sur le poste informatique et augmentation de la poductivité.
      • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

        Posté par  . Évalué à 2.

        Certes, mais le jeu a dès le départ fait partie du projet GNU (http://www.dtext.com/hache/manifeste-GNU.html ). Et si les salariés d'une entreprise préfèrent jouer que travailler pour elle, n'est-ce pas plutôt un constat d'échec pour cette dernière ? Si le travail était plus gratifiant que le Solitaire, la question ne se poserait pas. Et ce n'est pas une solution technique qui changera quoi que ce soit à ça. « Une fois pour toutes, l'homme ne joue que là où il est homme dans la pleine signification du mot, et il n'est homme complet que là où il joue. » Schiller, Lettres sur l'education esthetique de l'homme. Schiller parle d'un instinct de jeu dont l'aboutissement est la création esthétique et non de sa version appauvrie qui consiste à jouer à Tetris (je joue souvent à Tetris).
        • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

          Posté par  . Évalué à 1.

          Certes, mais le jeu a dès le départ fait partie du projet GNU (http://www.dtext.com/hache/manifeste-GNU.html ). Et si les salariés d'une entreprise préfèrent jouer que travailler pour elle, n'est-ce pas plutôt un constat d'échec pour cette dernière ? Si le travail était plus gratifiant que le Solitaire, la question ne se poserait pas. Et ce n'est pas une solution technique qui changera quoi que ce soit à ça. Euh, je ne sais pas si tu es patron ou employé mais -si tu es employé et que ton patron t'impose un poste de travail sans jeu, tu vas aller te plaindre? -si tu es patron, tu vas autoriser l'installation de jeux par tes employés pour leur permettre d'être des "hommes"? La technique ne peut pas empêcher le jeu pendant le travail mais elle peut quand même limiter cette pratique. De même, le jour où tu trouves tetris plus intéressant que ton travail, je te conseille d'en changer parce qu'on retire quand même plus de satisfaction d'un travail qu'on aime que d'une partie de tetris même avec un trés gros scrore :-)
          • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

            Posté par  . Évalué à 4.

            À la base, j'aime mon métier, mais, où que j'aille, on m'a toujours demandé de mal le faire : de faire de la quantité, pas de la qualité. À chaque fois que j'ai pu y prendre du plaisir, ç'a été en contrebande, en quelque sorte... À l'heure actuelle, je suis employé. Et lorsque a) j'ai fini mon boulot, b) je ne peux pas prendre d'iniative constructive, c) je n'ai pas de travail perso à faire, d) je ne peux pas aller au cinéma car les horaires, c'est les horaires, alors oui, en dernier recours (car ça m'ennuie, en fait), je joue sur ma bécane. J'ai été vice-président d'une petite boîte, mais j'ai démissionné au bout de 3 semaines lorsque je me suis aperçu qu'on me demandait d'être négrier. J'ai aussi encadré des équipes et j'ai trouvé l'expérience très frustrante. À chaque fois, j'ai voulu monter de véritables équipes où chacun puisse exercer ses talents de manière gratifiante. À chaque fois, par souci de rentabilité, ma hiérarchie a détruit tout ce que j'avais construit. À mon sens, l'entreprise telle qu'elle fonctionne aujourd'hui est totalement déshumanisante. L'apport du logiciel libre me semble ici plus social que technique et l'émergence de SSLL en autogestion que permet ce modèle me paraît être un grand progrès de civilisation. Là au moins, on a une chance de savoir pourquoi l'on travaille et d'intervenir sur le processus de décision (quelle structure plus anti-démocratique qu'une entreprise ?). Si un jour je peux faire partie d'une société de ce genre, il n'y aura certainement pas de jeux sur mon poste de travail. Mais parce que je l'aurai décidé.
            • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

              Posté par  . Évalué à 1.

              À mon sens, l'entreprise telle qu'elle fonctionne aujourd'hui est totalement déshumanisante. L'apport du logiciel libre me semble ici plus social que technique et l'émergence de SSLL en autogestion que permet ce modèle me paraît être un grand progrès de civilisation. Là au moins, on a une chance de savoir pourquoi l'on travaille et d'intervenir sur le processus de décision (quelle structure plus anti-démocratique qu'une entreprise ?). Si un jour je peux faire partie d'une société de ce genre, il n'y aura certainement pas de jeux sur mon poste de travail. Mais parce que je l'aurai décidé. Il ne faut pas attendre les opportunités mais aller les chercher ;-) http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/pro/entrepreneur-howto/00_howto/htm/Entrepreneur-HOWTO.fr.htm
            • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

              Posté par  . Évalué à 2.

              Tiens, j'ai été moinsé sur ce coup là... Pas par toi, Jeanmarc ! Notre discussion me semblait constructive et le lien que tu m'as fourni est très intéressant. Pour essayer de me faire plusser, je vais modifier ma prose : ********************** J'ai toujours aimé mon métier et, où que j'aille, on m'a toujours demandé de bien le faire : de faire de la quantité (ce qui permet d'augmenter le taux de croissance), pas de la qualité (qui est souvent de la surqualité, dont tout le monde se fiche). À chaque fois que je me suis ennuyé, c'était parce que je n'avais pas compris la stratégie géniale de mon management. À l'heure actuelle, je suis employé. Et a) Lorsque j'ai fini mon boulot, je le refais. b) Je prends tout le temps des iniatives, même si elles sont ignorées par ma direction. c) Je ne fais jamais de travail perso (Dieu m'en garde). d) Je fais des heures supplémentaires. Les 35 heures, c'est bien fini, merci M. Raffarin. Donc, je ne joue jamais sur ma bécane. J'ai été vice-président d'une petite boîte, mais j'ai démissionné au bout de 3 semaines lorsque je me suis aperçu que je n'étais pas à la hauteur de ma noble mission. J'ai aussi encadré des équipes et j'ai trouvé l'expérience très enrichissante. À chaque fois, j'ai voulu monter de véritables équipes où chacun puisse exercer ses talents de manière gratifiante. À chaque fois, ma hiérarchie m'a fait comprendre que ce qui comptait, c'était la rentabilité, pas le bien-être des collaborateurs. À mon sens, on ne peut devenir véritablement humain qu'en participant à l'esprit d'entreprise tel qu'il est compris aujourd'hui. Le logiciel libre est une révolution technique qui pourrait malheureusement dégénerer en utopie. Je pense notamment à ces SSLL en autogestion (on se croirait en 68 !) où des gens qui n'y connaissent rien veulent se mêler de management ! La démocratie, c'est bien, mais ça doit s'arrêter à la porte de l'entreprise et de l'Assemblée nationale ! Il n'y a jamais eu de jeux sur mon poste de travail et il n'y en aura jamais. Merci patron ! **********************
        • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je suis entèrement d'accord. On ne demande pas à l'homme d'être une machine, si Linux doit entrer dans la vie des entreprises pour rendre l'ordinateur encore plus frustrant qu'il ne l'est déjà alors je ne pense pas que les logiciels libres auront fait avancer le schmilblick. Qu'un employé sympathise avec sa machine en jouant 15 minutres au solitaire après la pause du midi tant mieux! Qu'il écrive deux trois mails persos et passe deux trois coups de fils persos, tant mieux! Il vit et s'accomode de ses outils. Je pense personnellement qu'il n'en travaillera que mieux. A l'école nous avions les récréations, les siestes mêmes, qui dira qu'elles nuisent à la productivité des enfants? Pourquoi l'adulte devrait être productif à 100% sur plusieurs heures consécutives en niant ses besoins humains. Je pense que le divertissement, la sieste, la discussion font partie des besoins humains. Le tout est une question de mesure. On pourrait imaginer une application qui empêche l'utilisation des jeux installés sur le bureau plus de 15 minutes toutes les 2 heures, pourquoi pas, mais interdire le jeu ... c'est infaisable, personnellement je pense que je me retrouverai à essayer de dessiner la caricature de mon chef en ASCII-ART, ou à taper des cadavres exquis.
        • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

          Posté par  . Évalué à 2.

          Précision sur mon post d’hier : pour Schiller, l’instinct de jeu est un champ où la raison et le sentiment s’harmonisent. On est donc loin de Tetris.

          Dans cette optique, un développeur qui produit le code qu’on lui demande dans le cadre d’une entreprise travaille. Le même qui participe à un développement en GPL sur son temps libre joue. Or, on sait bien que ce qu’il a créé est souvent de meilleure qualité dans le second cas ! Cherchez l’erreur…
      • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        Qui oserait installer le poste d'une secrétaire sans y mettre les jeux qui viennent avec windows (même leur version soi-disant pro :-).

        y'a une raison bien simple à cela : si ils en ont pas, ils les installent eux même. Un bon administrateur préfère que les utilisateurs jouent au solitaire ou au démineur qu'à un autre jeu plus ou moins buggé, vérolé, instable, piraté, gourmand, volumineux, etc. Y'en a déja qui le font, mais ceux qui se suffisent des jeux de bases ne vont pas te peter le système pour installer un clone à la con.
  • # Nouveau chez HP : Laptops certifiés Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ce n'est pas officiel, mais c'est ce qui se dit chez HP :
    La majorité des PC portables HP/Compaq seront certifiés Linux, mais ne seront pas préinstallés.

    Je pense qu'il s'agit d'une très grande nouvelle.

    La même personne disait à propos de Mandrake sur les desktops : "Maintenant nous avons la meilleure distro sur le meilleur matériel".
  • # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Linux chez le grand public, voilà une chose que j'attendais. Franchement c'est une très bonne initiative de leur part je trouve ! Bravo !
  • # Petite visite sur www.hp.com

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai donc fait un tour sur le site de HP-Compaq pour savoir où en était les offres avec Linux.
    J'ai pu voir que les offres étaient dispos.
    On les trouve par exemple ici -> http://www.smb.compaq.com/dstore/ctoBases.asp?ProductLineId=435&(...)
    On voit qu'entre deux configurations matérielles identiques, la 1ère avec Windows face à celle avec Linux,
    on observe une différence de 40E en faveur de la config "libre".
    Win XP Home vaut environ 100E on peut se demander où sont les 60E ?
    je pense qu'une certaine partie revient à MandrakeSoft (c'est pas plus mal).

    Mais nous ne pouvons naturellement que comparer ce qui est comparable,
    c'est à dire avec la version Win XP Pro (plus stable apparement que XP Home)
    mais la comparaison ne tient pas car la configuration matérielle n'est pas équivalente
    (d'ailleurs je ne vois pas l'intérêt d'avoir écrit cette phrase).

    Bref, je pense qu'il faut juste cultiver l'image de linux auprès du public pour
    qu'il assimile Linux plus à un Win XP Pro qu'à un XP Home.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.