Ian Murdock abandonne son projet NOW

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes :
0
7
sept.
2001
Debian
Ian Murdock, Chairman de Progeny, annonce l'abandon du projet Linux-NOW qui fut à l'origine de la création de cette distribution, pour raisons économiques.
En fait ce projet était gelé de facto depuis février puisque plus aucun développeur n'y travaillait à plein temps.
Progeny pour l'heure se consacre au support de sa distribution.
Voir le lien pour le post assez amer de ian Murdock.

Aller plus loin

  • # Un peu de sérieux....

    Posté par  . Évalué à -1.

    Ce qui me surprend dans le discours de Ian, c'est sa piètre lucidité.

    Lever des capitaux pour financer des gros projets, augmenter son capital des spéculations, et vendre à prix d'or en bourse, est une "stratégie" (une bien malsaine stratégie, cf IB2P (ha ha ha ! IB2P j'en ris encore :) - mais ca c'est un autre débat -) a court terme.

    Mais miser sur des investissements et des levées de capitaux sur plus d'1 an me semble carrement suicidaire !

    Le projet en lui-même offre semble séduisant; d'ailleurs est-il GPL ?
    La communauté pourrait alors s'en emparer (perso, je suis chaud pour ca ! :)

    <troll> <HUMOUR> Quoique les choix de la FSF :) </HUMOUR> </troll>
    • [^] # Re: Un peu de sérieux....

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'ai pas tout suivi. Ca consistait en quoi Linux-NOW ?
      • [^] # Re: Un peu de sérieux....

        Posté par  . Évalué à 6.

        Si j'ai bien compris ( mais la vérité c'est que j'ai pas bien compris ) , il s'agissait d'un projet bien sur GPL, qui consistait à unifier toutes les machines d'un réseau en un seul système, configurable de manière centralisé, et avec dans ce but un système de fichier partagé.

        Cela permettait d'avoir les avantages d'une gestion centralisée du réseau ( pouvoir gérer tout le réseau sans devoir se balader entre les machine, avec le même /etc pour tout le monde), et ceux de la gestion partagée (pouvoir gérer le réseau de n'importe quelle machine du système ).

        En gros atteindre le but ultime de l'architecture ouverte des système Unix.
        Maintenant je peux me tromper...

        Je vois pas comment quelqu'un va pouvoir reprendre ce projet qui est trop gros pour fonctionner sans le soutien d'une entreprise.
        • [^] # Re: Un peu de sérieux....

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          > En gros atteindre le but ultime de l'architecture ouverte des système Unix.
          Ouais, moi je dis que c'est dommage que ca aboutisse pas tout de suite, mais je pense que:
          - c'est le genre de solution dont on va avoir de plus en plus besoin
          - c'est quelque chose qui est a mon avis assez "bandant" a programmer
          - plus geek tu meurs
          Donc ca serait pas etonnant que dans un futur plus ou moins proche quelqu'un reprenne le flambeau.

          Autant faire un clickodrome "a la Word" ca interesse surtout les "end-users" qui ne sont pas forcement programmeurs. Autant ce genre de truc, c'est fait pour, par, et n'a de sens que pour des informaticiens. Donc pas de panique, on l'aura notre "Linux-NOW", mais c'est vrai que c'est dommage que le projet de Ian echoue comme ca, d'autant qu'il n'en est pas a son coup d'essai, en matiere de projet libre...
  • # Pinaillage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

    s/amère/amer/
    • [^] # Re: Pinaillage

      Posté par  . Évalué à -6.

      j'hallucine qu'on puisse voter pour ton commentaire. qu'est ce qu'on ferait pas pour gagner la course aux XP.

      nawak...
  • # Distrib ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    Rattrapez moi si je me trompe ...
    mais Progeny c'est bien le nom d'une distrib dont le CD distribué je sais plus ou était foireux ?

    Ca a du rebuter pas mal de monde ca ..
    Quel dommage ... snif :(

    A part ca c'est plutot intéressant son (ex)projet de Linux-NOW.
    make the network look like one large timesharing system
    c'est vraiment très dommage d'abandonner un projet si prometteur.

    On assiste depusi quelques jours à une avalanche de mauvaises nouvelles ... par example PostgreSQL, maintenant Linux-NOW .... arf !
    • [^] # Re: Distrib ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bonjour,
      le problème de progeny à été de mettre en vente une distribution avec une image iso et un cd contenant une erreur....c'est dommage car le marketing sur les US était bon (Couverture sur Linux Journal, ceo reconnu dans le monde du libre...).
      C'est dommage mais il faut quand même ouvrir les yeux aujourd'hui il y a environs 57 distributions librement téléchargeable sur un total approximatif de 80 (Bien entendu, je ne compte pas les distribs customisées dans les compagnies).
      Ce qui fait peur dans cette histoire, c'est qu'a chaque fois qu'une société fait du businness sur une debian (Corel, Stormix, Progeny....) le projet commercial ne suit pas (Pourtant au niveau distrib c'est quand même une des meilleures (pas troll merci)...faut peut être pensé à autre chose (XP en deb avec dselect ;-))))))
      • [^] # Re: Distrib ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce qui fait peur dans cette histoire, c'est qu'a chaque fois qu'une société fait du businness sur une debian (Corel, Stormix, Progeny....) le projet commercial ne suit pas

        Stop! Progeny n'est pas mort. Seul le projet Linux NOW est stoppé.

        Sinon c'est vrai que l'on peut se poser la question de l'interêt des distributions commerciales basées sur la debian. La plupart des versions perdent la flexibilité de la debian (quelqu'un a essayer de partitionner son HD en mode avancé avec la progeny ?). Je n'ai pas bien compris l'utilité d'installer de telles distribs par rapport à la debian.
        Mon avis est que les personnes qui ont des notions de bases d'adminitration préfèrent en général rester sur debian ou passer en deb testing. Les Distributions commes mdk, suse, redhat et autres font la joie de tous les autres.
        • [^] # Re: Distrib ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          L'avantage, c'est surtout des packages + a jour par rapport a une Debian stable sans se prendre la tete.
          C'est pas forcement interessant pour un administrateur qui recherche avant tout la stabilite, mais avoir Xfree4 pour debutant qui veut regarder ses dvd et autres divx sur son linux fraichement installe, c'est pas negligeable.
          • [^] # Re: Distrib ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            Si tu veux des nouveautés et rester en stable il y a des packages non officiels pour ça.
            Si tu veux vraiment beaucoup de choses plus à jour, il suffit de passen testing qui est plus stable que la plupart des distribs, c'est juste l'upgrade qui ne se fait pas forcément en un seul apt-get dist-upgrade car cette distrib est encore en préparation, mais c'est juste quelques packages à ajouter, rien de bien méchant (idem pour unstable)
            • [^] # Re: Distrib ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je confirme, je suis sous Debian Sid (unstable) depuis de nombreux mois déjà, et à part une fois où j'ai eu un segfault sur aviplay (ça m'a fait découvrir mplayer, ô joie ! :), je n'ai jamais eu aucun problème. Les softs sont très à jour, rien à redire, que du bon !

              (</pub> :-)
    • [^] # Re: Distrib ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Jai reçu la semaine dernière le nouveau CD 1 de la Progeny. J'ai assez rouspété ici pour dire :merci ! Pour des débutants, c'est pas mal du tout !
      • [^] # Re: Distrib ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mouais, moi aussi je l'ai reçu mon CD1, mais manque de bol, le CD2 déconne aussi (Mal reconnu par apt-cdrom, et quelques archives corrompues dedans).
        Finalement j'ai commandé des CD de la Woody et j'en suis content.

        Mendoza (la flemme de s'authentifier)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.