I.B.M s'offre à GNU

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
5
nov.
2001
GNU
Un article interessant dans Le New-York Times ou il est fait état du désir d'I.B.M de s'investir dans l'Open-Source. Le Géant Américain va mettre a disposition de la communauté des "software tools" qui ont couté prés de 40 millions de dollars US en développement . La socièté appelée Eclipse devrait regrouper plus de 150 compagnies gravitant autour de Gnu/Linux . Il est a signaler qu'I.B.M avait déjà fait des paris important sur deux projets majeurs à savoir Gnu/linux et le Project Apache. Afin de rassurer les plus méfiants, Scoot Hebner, "software marketing executive" a tenu a ajouté que "quelqu'un devait commencer, mais que ce n'est absolument pas une entité (Eclipse) controlé par IBM". L'article du NYT en dit bien plus... mais il faut souscrire (gratuitement) avant de pouvoir lire l'article.

Aller plus loin

  • # Un nom bien choisi...

    Posté par  . Évalué à 10.

    L'entité Eclipse qu'a monté IBM à un nom soigneusement choisi :

    "The name Eclipse was chosen to suggest that the open-source approach will eclipse the proprietary development model."

    Soit en français dans le texte : "Le nom Eclipse a été choisi afin de suggérer que l'approche OpenSource va éclipser le modèle de développement propriétaire"

    C'est t'y pas beau, ça... rien que du bon !

    Sinon, il manque le lien du site Eclipse sur lequel vous retrouverez les projets en cours : http://www.eclipse.org(...)

    • [^] # Re: Un nom bien choisi...

      Posté par  . Évalué à 7.

      mouaif... Ben pourquoi ne mettent-ils pas les produits lotus sous linux... et en GPL pourquoi pas ? Au prix où ils bradent smartsuite, ça ne leur couterait pas bien cher.
      Et puis les éclipses c'est toujours passager...

      • [^] # Lotus sous Linux

        Posté par  . Évalué à 4.

        Cela n'est-il pas en cours ?

        http://www.notes.net/linux(...)

      • [^] # Re: Un nom bien choisi...

        Posté par  . Évalué à -1.

        Euh, je suis utilisateur de Lotus Notes R5 sur NT et ce serait un crime que celui ci passe en GPL !

        Faut pas etre radin, pourri jusqu'a la moelle, et cracher sur tout ce qui est payant.

        Lotus est un excellent produit et cela ne me generait pas de payer 500 Frcs pour lui.

        A+

        • [^] # Re: Un nom bien choisi...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Toi, tu n'as pas du bien comprendre ce qu'est la GPL.

          D'après ton commentaire, on croit que le passage d'un logiciel en GPL est signe de perdition, dépréciation ou baisse de qualité.
          Bref, n'importe quoi.

          Enfin, libre != gratuit, même si souvent les logiciels libres sont récupérables presque gratuitement.

        • [^] # Re: Un nom bien choisi...

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

          Et s'il était en GPL, ça te generait de payer 500F pour lui ?

          • [^] # Re: Un nom bien choisi...

            Posté par  . Évalué à -1.

            Non, j'hesiterai pas une miniute mais d'autres sans ethique le telechargeraient et l'utiliseraient sans contribution aucune aux concepteurs.

            • [^] # Re: Un nom bien choisi...

              Posté par  . Évalué à 2.

              >d'autres sans ethique le telechargeraient et l'utiliseraient sans contribution aucune aux concepteurs

              Et alors ?

              Les "concepteurs" c'est IBM/Lotus, a ce que je sache, alors imagine qu'il soit en GPL :

              - Ceux qui l'achètent ont l'accès au support et à la résolution rapides d'incidents, indispensable aux entreprises.
              - Ceux qui ne l'achètent pas ne l'auraient pas acheté s'il était payant, mais apprennent à connaitre un outil intéressant et deviendront clients plus tard, ou tout simplement augmenterons le cercle de ceux qui connaissent Notes ou Domino, ce qui interresse toujours un éditeur.

              Je ne vois pas là d'inconvénient pour l'éditeur qu'est Lotus...

  • # Précisions

    Posté par  . Évalué à 4.

    Eclipse est un peu comme NetBeans vis à vis de Sun pour Forte :
    Eclipse fournit un environnement de dev dans lequel IBM ajoute des plugins pour en faire le remplaçant de Visual Age for Java et Websphere Studio, lequel devrait être bientôt disponible pour Windows et Linux ( enfin !!! )

    • [^] # Re: Précisions

      Posté par  . Évalué à 1.

      La chose capitale je trouve dans le projet Eclipse c'est plutot la partie "Interface" . De ce que j'en ait compris , eclipse n'utilise pas awt ou swing , mais utilise les librairies du style Motif ou l'envirronnement windows. Ceci permettrais apparemment d'enfin avoir des interfaces rapides dans du code java !!!!!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.