Un groupe d'étude de la police anglaise considère la solution Linux pour une utilisation dans les divers bureaux de police dans un avenir proche :
The evaluation will look at whether the open source OS could meet police requirements on security, stability cost and compatibility with existing systems.
In a statement PITO said: "The police need very secure, virus resistant and stable desktop computing."
Hé ben voilà. Si ils s'en tiennent à ça, ils peuvent déjà commençer à installer Linux. A moins que le jeux en réseau soit dans les moeurs de nos chers Bobbies...
Oui c'est clair, mais par contre je doute que les applications "spécialisées" de la police tournent sous autre chose que windows: p.ex. les fichiers de suspects, le registre des vehicules, ou tout betement la compta. A moins que tout soit encore basé sur telnet? :)
Enfin, meme dans ce cas, on pourrait tjs s'en sortir avec Wine ou Vmware...
Comme se sont des logiciels spécialisés, avec très peu d'acheteurs (voir des soft seulement développés pour eux) ils peuvent se permettre de demander une version linux. Si tu représente 30% de la clientèle d'un logiciel (parce que vendu à seulement quelques exemplaires), je pense que tu peux optenir un portage.
Si ça se trouve c'est des soft développés en interne. Biensûr ça à un coup de porter ces logiciels.
"Si ça se trouve c'est des soft développés en interne. Biensûr ça à un coup de porter ces logiciels."
Certe, mais il y a fort à parier que ce surcout soit bien inférieur aux économies faite en passant à un système gratuit. Donc l'un dans l'autre, ils s'y retrouvent.
> Si tu représente 30% de la clientèle d'un logiciel (parce que vendu à seulement quelques exemplaires), je pense que tu peux optenir un portage.
Si la société qui a conçu le logiciel en est capable et ne répond pas simplement : ce n'est pas possible, il faudrait que vous saissisiez de nouveaux toutes vos données.
vu que la police utilisait l'informatique avant microsoft il doivent utiliser des AS400 ou un truc du genre pour leurs serveurs
Sinon c'etait des machines à ecrire
Apres (y'a 5 ans) ils ont remplacé ça par des pcs
et le seul soft specialise qu'il utilisent c'est WORD
donc staroffice avec 2 ou 3 macros et vla y sont bon
non, pour les empreintes digitales par ex, les IHM sont faites sous windows, mais toute la partie base de donnees/services est sous unix. puis il y a d'autres OS specialises pour les telecommunication ect ect ...
Oui Linux a de belles qualités pour être gagnant dans cette épreuve.
D'autant que les flics font en général des petits docs, et non pas des thèses ou des présentations ou rapports techniques... Donc les softs existant sur Linux pour traitement de texte et tableur peuvent largement leur suffir en terme de fonctionnalités et de stabilité. Il faut aussi la compatibilité avec les formats exploités jusqu'à présent de préférence.
Au boulot OpenOffice.org !
A propos voici une _excellente_ étude de StarOffice 6 beta (StartOffice est basé sur OpenOffice), à propos de la compatibilité SO - Word : http://consultingtimes.com/SOConversions.html(...)
Ajoutons que OpenOffice est porté sur Mac OS X... Peut-être la possibilité pour Apple de se débarasser du boulet M$ si StarOffice est suffisamment adopté ;-)
Au risque de me répéter, il faut désenclaver le desktop Linux. Si la police franchit le pas -> c'est un pas de plus...
En France, j'ai jamais vu un flic faire autre chose sur son pc que de modifier des modèles de document sous word6 (au mieux) ou sous une appli dos (beurk) pour saisir des modèles de dépôt de plainte, etc...
A moins que les flics anglais aient des trucs beaucoup plus spécialisés (ce dont je doute) je ne vois là aucune difficulté. Je suppose que les filtres marchent excellement bien sur des .doc de word 6, et qu'ils peuvent remplacer avec joie leurs vieilles applis dos de daube.
Attention aussi à ne pas tomber dans le piège des clichés. Il existe en France des gendarmes férus d'informatique et de logiciels libres.
D'accord, ce n'est pas la majorité, mais il suffit de les aider un peu pour qu'ils fassent des émules.
Je me demande comment ils vivent le port de la sale étiquette de rebelle anarcho-communiste-antiaméricain-pabolamondialisation-etc qui va si bien avec linux ;)
Plus sérieusement, vu comme c'est pas facile de bouger les décideurs pressés du privé pour faire entrer le libre dans une boite, j'applaudis ceux qui arrivent à faire bouger les décideurs pressés de l'administration.
>> Il existe en France des gendarmes férus d'informatique et de logiciels libres.
c'est sûr, j'ai rencontré quelques gendarmes qui s'interessent au libre. Beaucoup m'ont dit, et j'ai pu le constater par moi même que la majorité de leurs collègues s'interessent plutot à Windows XP et les softs de peer2peer en particulier audiogalaxy et morpheus ;)
J'ai trouvé aussi que la majorité se méfie de windows XP...
arf... Pour information, il y a certains "flics" qui s'emploient à faire découvrir le monde du libre à leur administration, et ce, tous les jours, avec passion. Il y a encore beaucoup de travail mais je pense que ces "flics" sont sur la bonne voie :o)
Et évitont de ne regarder que les fonctionnaires qui prennent les plaintes, il ne faut pas oublier qu'à la base, l'informatique reste un outil de travail et que dans beaucoup des cas, ils ne sont pas pationnés par cette outil.
Donnont leur un outil fiable et bien structuré et ils seront contents, que cette outil soit à base de Linux ou de Crosoft :)
N'oublions pas les gallois. Ils font parti du test. Et comme chacun sait, les gallois sont nos amis (celtes), enfin sauf pendant les matchs de rugby que la France gagnent ;-)
Wales rulez
Pour une fois que ce n'est pas le cout qui est mis en avant pour passer à Linux (je sais ce n'est pas la première fois, cf l'allemagne notament).
C'est je pense des arguments très valables qui sont mis en avant (ie la sécurité, le respect des standart et la stabilité (du kernel, pas forcément de toutes appli bureautique)). On entend trop souvent: «passer à Linux c'est bon marché».
Il ne reste plus qu'à leur glisser un mot sur l'aspect éthique du changement.
"Il ne reste plus qu'à leur glisser un mot sur l'aspect éthique du changement."
C'est au gouvernement qu'il faut parler d'éthique... De ce point de vue là (par delà l'évaluation strictement technique attendue à l'issue de ce test), la police obéit au gouvernement. Je crois que justement les dirigants anglais ont été sensibilisés là-dessus. Mais comme ils sont trop potes avec l'oncle Sam qui vend du M$ et défend ses brevets et softs payants...
L'aspect ethique est essentiel pour la communauté mais, je le crains, beaucoup moins pour d'autres entités.
Ce qui est un argument important pour les gouvernements et les entreprises, au dela du cout, est l'ouverture/independance des solutions et la maitrise des fonctions du Systeme d'Information de bout en bout.
N'oublions pas l'Acorn.
Si les policiers anglais ont autant de moyen que par chez nous, il ne serait pas étonnant qu'ils aient utilisé des Acorn, machine 100% anglaise et qui m'a l'air très bien. Certe pas aussi puissant qu'un PC actuel mais bien suffisant pour les taches d'un policier.
Et je pense que point de vue sécurité, virus et tout le toutim ces machines soient très efficaces.
Mais je pense qu'on ne fabrique plus d'Acorn.
En 94 je connaissais un mec qui avait un Acorn Archimedes. Il pouvait se foutre allègrement de la gueule des meilleurs PCs de l'époque qui se faisaient éclater par les excellentes performances de cet Acorn (video/son/système). Il était basé sur une architecture RISC, donc il est évident que les PC ne pouvaient pas lutter avec leur "architecture" intel.
http://members.tripod.de/Zadok/acorn.html
c'est du ARM (normal pour du british) sous le capot, ceci (ARM c'est de la bonne) expliquant celà (un vrai RISC de la mort qui tue le pov descendant du 4004).
et puis tu as raison de mettre "architecture" entre """ puisque wintel c'est devenu un conglomérat sédimetaire qui cache l'ancienne archi CISC-ISA du siècle dernier.
C'est bien gentil, encore une étude de plus. Avec celle de l'UNESCO, de l'administration française, anglaise et allemande.
Mais elles sont ou les décisions ? En étude? Je ne pense pas qu'ils aient attend attendu pour migrer de Word 95 à Word 2000.
Les politiciens se retrouvent devant des études qu'ils ne comprennent pas et ils n'ont pas le courage de choisir (parce qu'il n'y a rien à gagner à part une meilleure gestion des fonds publics). Avoir un monopole sur qui frapper, c'est plus rassurant.
n'empêche que pito, leur site il est tout en asp, alors...
</troll>
cela dit, moi je fait surtout du linux dans ma boîte, pourtant les sites de la boîte en question sont asp aussi. Donc je ferme ma grande gueule et je retourne faire mes mises à jour ssh...
bon, d'accord, -1. ça mériterait moins... a quand la case "je veux perdre des XP ? ;-)
# Les jeux sont faits
Posté par Horacio . Évalué à 10.
Hé ben voilà. Si ils s'en tiennent à ça, ils peuvent déjà commençer à installer Linux. A moins que le jeux en réseau soit dans les moeurs de nos chers Bobbies...
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par swix . Évalué à 10.
Enfin, meme dans ce cas, on pourrait tjs s'en sortir avec Wine ou Vmware...
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par Marc . Évalué à 10.
Comme se sont des logiciels spécialisés, avec très peu d'acheteurs (voir des soft seulement développés pour eux) ils peuvent se permettre de demander une version linux. Si tu représente 30% de la clientèle d'un logiciel (parce que vendu à seulement quelques exemplaires), je pense que tu peux optenir un portage.
Si ça se trouve c'est des soft développés en interne. Biensûr ça à un coup de porter ces logiciels.
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par Wi][ish . Évalué à 10.
Certe, mais il y a fort à parier que ce surcout soit bien inférieur aux économies faite en passant à un système gratuit. Donc l'un dans l'autre, ils s'y retrouvent.
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par Frédéric Vivien . Évalué à 6.
Si la société qui a conçu le logiciel en est capable et ne répond pas simplement : ce n'est pas possible, il faudrait que vous saissisiez de nouveaux toutes vos données.
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par Alphonse Oncle . Évalué à 5.
Dans ce cas controle de police et saisie des sources et materiel de la societe: facile non quand on est de la police? ;-)
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par johann berchet . Évalué à 10.
Sinon c'etait des machines à ecrire
Apres (y'a 5 ans) ils ont remplacé ça par des pcs
et le seul soft specialise qu'il utilisent c'est WORD
donc staroffice avec 2 ou 3 macros et vla y sont bon
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par didouille . Évalué à 1.
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 10.
D'autant que les flics font en général des petits docs, et non pas des thèses ou des présentations ou rapports techniques... Donc les softs existant sur Linux pour traitement de texte et tableur peuvent largement leur suffir en terme de fonctionnalités et de stabilité. Il faut aussi la compatibilité avec les formats exploités jusqu'à présent de préférence.
Au boulot OpenOffice.org !
A propos voici une _excellente_ étude de StarOffice 6 beta (StartOffice est basé sur OpenOffice), à propos de la compatibilité SO - Word : http://consultingtimes.com/SOConversions.html(...)
Ajoutons que OpenOffice est porté sur Mac OS X... Peut-être la possibilité pour Apple de se débarasser du boulet M$ si StarOffice est suffisamment adopté ;-)
Au risque de me répéter, il faut désenclaver le desktop Linux. Si la police franchit le pas -> c'est un pas de plus...
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par kalahann . Évalué à 10.
A moins que les flics anglais aient des trucs beaucoup plus spécialisés (ce dont je doute) je ne vois là aucune difficulté. Je suppose que les filtres marchent excellement bien sur des .doc de word 6, et qu'ils peuvent remplacer avec joie leurs vieilles applis dos de daube.
[^] # Re: Attention aux apparences
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
D'accord, ce n'est pas la majorité, mais il suffit de les aider un peu pour qu'ils fassent des émules.
[^] # Re: Attention aux apparences
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Attention aux apparences
Posté par stombi (site web personnel) . Évalué à 8.
c'est sûr, j'ai rencontré quelques gendarmes qui s'interessent au libre. Beaucoup m'ont dit, et j'ai pu le constater par moi même que la majorité de leurs collègues s'interessent plutot à Windows XP et les softs de peer2peer en particulier audiogalaxy et morpheus ;)
J'ai trouvé aussi que la majorité se méfie de windows XP...
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par webmasterK . Évalué à 10.
Et évitont de ne regarder que les fonctionnaires qui prennent les plaintes, il ne faut pas oublier qu'à la base, l'informatique reste un outil de travail et que dans beaucoup des cas, ils ne sont pas pationnés par cette outil.
Donnont leur un outil fiable et bien structuré et ils seront contents, que cette outil soit à base de Linux ou de Crosoft :)
[^] # Re: Les jeux sont faits
Posté par Loup Ysengrin . Évalué à -1.
Wales rulez
# Bonnes raisons pour passer à Linux
Posté par Cédric Foll . Évalué à 10.
C'est je pense des arguments très valables qui sont mis en avant (ie la sécurité, le respect des standart et la stabilité (du kernel, pas forcément de toutes appli bureautique)). On entend trop souvent: «passer à Linux c'est bon marché».
Il ne reste plus qu'à leur glisser un mot sur l'aspect éthique du changement.
[^] # Re: Bonnes raisons pour passer à Linux
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est au gouvernement qu'il faut parler d'éthique... De ce point de vue là (par delà l'évaluation strictement technique attendue à l'issue de ce test), la police obéit au gouvernement. Je crois que justement les dirigants anglais ont été sensibilisés là-dessus. Mais comme ils sont trop potes avec l'oncle Sam qui vend du M$ et défend ses brevets et softs payants...
[^] # Re: Bonnes raisons pour passer à Linux
Posté par b rousseau . Évalué à 3.
Ce qui est un argument important pour les gouvernements et les entreprises, au dela du cout, est l'ouverture/independance des solutions et la maitrise des fonctions du Systeme d'Information de bout en bout.
# un systeme stable
Posté par Alphonse Oncle . Évalué à 9.
-1
[^] # Re: un systeme stable
Posté par Benjamin . Évalué à 10.
... -> -30
# Acorn
Posté par Manu (site web personnel) . Évalué à 10.
Si les policiers anglais ont autant de moyen que par chez nous, il ne serait pas étonnant qu'ils aient utilisé des Acorn, machine 100% anglaise et qui m'a l'air très bien. Certe pas aussi puissant qu'un PC actuel mais bien suffisant pour les taches d'un policier.
Et je pense que point de vue sécurité, virus et tout le toutim ces machines soient très efficaces.
Mais je pense qu'on ne fabrique plus d'Acorn.
Quelqu'un pour confirmer ?
[^] # Re: Acorn
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # ARM...
Posté par TSelek . Évalué à 2.
et puis tu as raison de mettre "architecture" entre """ puisque wintel c'est devenu un conglomérat sédimetaire qui cache l'ancienne archi CISC-ISA du siècle dernier.
# schtroumph grincheux.
Posté par schyzomarijks . Évalué à 10.
Mais elles sont ou les décisions ? En étude? Je ne pense pas qu'ils aient attend attendu pour migrer de Word 95 à Word 2000.
Les politiciens se retrouvent devant des études qu'ils ne comprennent pas et ils n'ont pas le courage de choisir (parce qu'il n'y a rien à gagner à part une meilleure gestion des fonds publics). Avoir un monopole sur qui frapper, c'est plus rassurant.
# <troll>
Posté par nodens . Évalué à -4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.