« Certes ce livre n'est pas une nouvelle sortie ni une nouvelle édition, toutefois l'importance du sujet traité et l'approche mérite pleinement ces quelques lignes. Alors désolé de vous perturber en plein travail ou recherche informatique mais je suis sûr que les mathématiques sont pour vous un sujet de passion en bien ou en mal. »
Titre | L'âge du Capitaine |
Auteur | Stella Baruk |
Editeur | Seuil Point Sciences |
ISBN | 2-02-018301-3 |
Pages | 306 |
Prix | Prix constaté 24.62 Euros |
Rédacteur | Franck Villaume |
src="http://images-eu.amazon.com/images/P/2020086395.08.MZZZZZZZ.jpg"
alt="Couverture">
<!-- Ceci est a mettre comme texte de la news annoncant la revue<br/> du livre -->
Certes ce livre n'est pas une nouvelle sortie ni une
nouvelle édition[1], toutefois l'importance du sujet traité
et l'approche mérite pleinement ces quelques lignes. Alors
désolé de vous perturber en plein travail ou recherche
informatique mais je suis sûr que les mathématiques sont
pour vous un sujet de passion en bien ou en mal.
<!-- Fin du texte de la news -->
Erigé en classique de pédagogie, "L'âge du Capitaine" de
Stella Baruk est la longue histoire du sens en
mathématiques et de la difficulté de sa transmission.
Bourré d'exemples, ce livre est passionnant, magnifique et
drôle. A l'image d'une démonstration de mathématiques,
Stella Baruk va démontrer l'incapacité de la plupart des
professeurs, instituteurs, académiciens, chacun à leur
niveau, à enseigner un savoir basé sur l'erreur. Articulé
en quatre parties, ce livre tente de réconcilier tout le
monde avec les mathématiques.
Dédiée à l'erreur et au jugement porté par le correcteur,
la première partie décortique cette notion d'erreur et
analyse son impact sur l'élève. Démystifiant alors ce
concept, Stella Baruk renverse l'échelle de notation. Les
meilleurs en math ne sont-ils pas les plus bêtes ? ou
inversement. L'entendement est décortiqué dans la deuxième
partie. Partant d'un exemple célèbre de cancre en
mathématiques, Flaubert, Baruk nous fait percevoir la
difficulté de traverser les couches du language parlé. Dans
les deux dernières parties du livre, c'est autour du sens
de passer sous l'oeil perspicace de Baruk.
Evitant de peu le terrible débat sur l'existence des
mathématiques comme science pré-existante (modèle
platonique) ou comme simple outil créé par l'esprit de
l'Homme, Stella Baruk remonte le temps de l'apprentissage
des mathématiques et montre les désastres de la pédagogie
actuelle hérité d'un affreux jojo nommé Auguste Comte[2] qui
a érigé les mathématiques en tant que science essentielle
dont tout le reste dépendait, les matières littéraires
étant mis au rencard.
Que dire en effet à un enfant qui vous donne comme
réponse à l'addition suivante :
1 + 1 = 11
Que c'est un imbécile , un idiot ? Que cette réponse est
une horreur ? Alors qu'à la question d'additionner des
briques, le professeur répondra :
[] + [] = [] []
Alors que vous ayez des enfants en bas âge ou pas, la
lecture de ce livre vous apportera un éclairage nouveau sur
vos propres connaissances en mathématiques et vous
permettra peut-être de corriger au plus tôt les difficultés
de votre enfant.
Références
[1] première édition en 1985
[2] avis tout à fait personnel
# l'age du capitaine ??
Posté par Val Erie . Évalué à 7.
[^] # Re: l'age du capitaine ??
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: l'age du capitaine ??
Posté par Val Erie . Évalué à 8.
[^] # Re: l'age du capitaine ??
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 6.
Au passage, on verrait les parents qui destinent leur enfant à la profession de capitaine déclencher l'heureux événement. Ce qui provoquerait des embouteillages dans les maternités, et par la suite dans les magasins de jouets à l'approche des anniversaires.
Maintenant que j'y pense, l'énergie cinétique accumulée dans les grands magasins la veille (au soir) du Jour de la Natalité serait probablement suffisante pour déclencher un événement semblable au Big Bang, et serait peut-être effectivement à l'origine de l'Univers, la Vie, et tout le reste.
(-1, oué oué, d'accord)
# Gni?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
# Critique des systemes pedagoques classiques.
Posté par Laurent Mazet (site web personnel) . Évalué à 10.
Ces livres sont tres bien ecrits et sont des classiques pour tout enseignant en sciences. C'est aussi tres interressant quand, comme moi (desole, j'suis un peu vieux), on a pu assister a la remise en cause du systeme. Ceratains chapitres de Fabrice... rappeleront des souvenirs a ceux d'entre nous qui ont au environ de 30 ans (enseignement des theoriques ensemblistes en 6eme/5eme aussi vite introduit, aussi vite retire).
Meme si l'on n'est pas dans le corps enseignant, ces livres sont tres interressant pour les futurs (peut-etre jeunes pour certains) parents que nous sommes.
Laurent
# L'âge du capitaine
Posté par Jellyroll (site web personnel) . Évalué à -7.
Jellyroll
# avis
Posté par mickabouille . Évalué à 5.
(presque) tous), à asséner. On pourrait survoler ces passage, mais on risque alors de manquer les bijoux qui sont cachés dedans. En effet, un autre défaut (à mon goût) est l'organisation qui fait fouilli (mais en fait, c'est un problème courant dans le domaine, le sujet étant vaste), et le découpage en chapitres aux titres peu parlant. En somme, il manque au lecteur la possibilité de se faire une vision globale sur le sujet, qui demanderait une écriture plus synthétique. En fait, c'est plus fait pour être lu comme un roman, de façon linéaire, que pour chercher des infos dedans.
C'est normal. C'est le but.
C'est de la vulgarisation
Retenir l'idée principale : le problème se situe dans le sens de ce qui est enseigné pour l'élève. Alors que traditionnellement, on se contente d'enseigner des automatismes.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.