Les oeuvres seront mises à disposition gratuitement, je cite :
"Les internautes du monde entier pourront ainsi avoir accès gratuitement aux images de ces oeuvres ainsi qu'à leur notice"
Avec le projet du MIT de mettre en ligne l'intégralité de ses cours, c'est l'un des projets de libre diffusion de la connaissance les plus importants. Qui plus est, si la qualité des images des oeuvres et du site, est au moins égale à ce qui a déjà été fait, la prestation fournie sera tout bonnement exceptionnelle.
Cependant, impossible de trouver une quelconque référence aux droits de reproduction et d'utilisation des images. Peut-être est-ce automatiquement réglé par l'age des oeuvres? En tout cas, la question vient d'être posée à un responsable du Louvre, la réponse devrait arriver bientôt.
Aller plus loin
- Le communiqué (PDF) (9 clics)
- Peinture Hollandaise (9 clics)
- La dentellière (7 clics)
# Droits de reprod et d'utilisation des images
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Droits de reprod et d'utilisation des images
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . Évalué à 10.
# Bonne initiative.
Posté par kruskal . Évalué à 10.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Alix Guillard (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Version BnF des droits d'auteurs
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Gloo . Évalué à 10.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Mes Zigues . Évalué à 10.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . Évalué à 10.
Si je ne me trompe pas, les livres sont des livres scannés ?
Vu le fond qu'ils ont, si en plus il fallait faire de la reconnaissance de caractères, il leur faudrait des siècles.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Gloo . Évalué à 7.
Oui. Neanmoins si les gens concernés pouvaient déjà les downloader...
la reconnaissance de caractères
Je ne connais pas assez. J'imagine que si les constructeurs de scanner faisaient des drivers libres et de qualité, ou même donnaient leurs specs pour leurs systèmes, on verrait beaucoup de projets de ce type fleurir. Idem pour les lecteurs de code barre...
il leur faudrait des siècles
C'est le genre de projet gigantesque sur lequel on ne peut plus compter uniquement sur l'interne ou sur une SSII. Avec un modèle calqué sur le developpement du logiciel libre ou sur linuxdoc et traduction cela irait beaucoup plus vite. Ou encore avec une réelle volonté politique, comprendre nos impots.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Alix Guillard (site web personnel) . Évalué à 5.
Ensuite on n'a pas accès directement aux documents, il faut indiquer aux documentalistes l'objet de sa recherche. On obtient des microfilms et on reste des heures à tout regarder sur sa visionneuse en nottant les références interessants. Ensuite on peut obtenir à titre onéreux une copie de ce qui nous intéresse.
Toute cette procédure est justifiée par souci évident de préservation des originaux. Je voit donc mal un modèle calqué sur le developpement du logiciel libre qui puisse réaliser ce travail dantesque de numérisation tout en veillant à la bonne conservation des originaux.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Gloo . Évalué à 5.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 10.
_________________
* les âmes sensibles me pardonneront cet écart de langage, plus fort que moi sur ce genre de sujet ...
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Gloo . Évalué à 3.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est l'archétype de ce qu'il ne faut pas faire.
Il aurait mieux valu un site simple et conforme aux normes
Pour moi qui suis privé d'ADSL pour une durée indeterminée (Wanadoo, c'est pire que tout !), Gallica n'est pas consultable avec un modem RTC.
Pourvu que le Louvre ne suive pas ce mauvais exemple !
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Gloo . Évalué à 1.
Je me demande franchement par qui et comment ce site a été conçu et réalisé. J'enverais bien un mail qui synthetise l'ensemble des problèmes, mais ca risque de tomber chez quelqu'un qui a peur de perdre sa place, ou chez un prestataire qui ne fera jamais suivre ou ne donnera jamais suite.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 3.
Car je suis en modem 56k et j'ai très bien pu consulter quelques pages des misérables...
Bien évidemment, ce n'est pas instantané, mais le pdf fournit est une image scannée, c'est donc tout a fait compréhensible...
Sinon, peut-être n'est-il pas conforme au standard, mais on peut tout à fait le consulter sur un simple modem...
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Le_Maudit Aime . Évalué à 5.
2) certains droits sont quand même tombés (vous allez rire platon est mort et en plus ses éditeurs se goinfrent sur son dos) et il serait bon que les notices associées fasse la distinction entre les deux.
3) certains me diront que c'est mieux que rien, mais je ne suis même pas d'accord. On est en droit de réclamer de la part de l'état plus que ce bricolage honteux et sinon qu'on emploie l'argent à autre chose.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Gloo . Évalué à 4.
Je suis interessé par les chiffres. Tu les as ?
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Le_Maudit Aime . Évalué à 4.
# Base Joconde
Posté par Jean-Philippe Prime (site web personnel) . Évalué à 10.
Depuis au moins une dizaine d'années existe la Base JOCONDE qui permet d'acceder au oeuvres du Domaine Public des musées de France.
La Base Joconde :
http://www.culture.fr/documentation/joconde/pres.htm(...)
Recherche dans la Base :
http://www.culture.fr/cgi-bin/wave.cgi?dqi=jocobis&icon=/docume(...)
Le ministère de la culture est un des premiers minitères à avoir cru aux systèmes alternatifs pour ces serveurs.
bonne recherche
JeePeePee
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.