Les Autres

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Seisen.
Étiquettes : aucune
0
1
jan.
2002
Cinema
Dans un vieux manoir anglais isolé par le brouillard, une jeune femme (Nicole Kidman) élève avec l'aide de trois domestiques ses 2 enfants allergiques aux lumières trop fortes. Mais ils ne sont pas seuls dans cette grande bâtisse...

Alejandro Amenábar est un réalisateur espagnol très connu dans son pays. Pour son premier film en langue anglaise, il tourne un thriller fantastique en essayant d'éviter les pièges des productions sanguinolentes-remplies-d'effets-spéciaux mais aussi en suivant la mode sur la-fin-qu'on-ne-doît-pas-dire.

(en français: ne prenez pas ça pour argent comptant, c'est JUSTE mon opinion à moi)
Même si ce réalisateur est directement inspiré par Hitchcock, il est loin d'égaler le "Psycho" du maître (j'évoque ce film car c'est le plus proche du film "les autres"). Il peine à donner un véritable rythme à son film et accumule faux effets et clichés. Dommage car Kidman est très fine dans son rôle et une jolie image jaunie dans les scènes intérieurs donne un certain cachet à l'ensemble. De plus la fin est vraiment originale.

Aller plus loin

  • # plug-ins

    Posté par  . Évalué à 4.

    Juste pour signaler que Flash5 marche bien avec mozilla, en installant le plug-in dans /var/lib/mozilla/plug-ins, et que pour le reste (quicktime, streaming asf, mpeg et compagnie) il existe "plugger", en version 4, qui interface mozilla (ou netscape, ou opera) et les différentes applications de lectures de films (mplayer, xanim, mpegTV...). C'est toujours pratique.





    Plugger 4 : http://fredrik.hubbe.net/plugger.html(...(...))

    Flash 5 : http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Vers(...))
    • [^] # Re: plug-ins

      Posté par  . Évalué à 0.

      1) Oui, le plugin marche avec Mozilla, c'est pas nouveau



      2) Qu'est-ce que ca a à voir avec le film "Les Autres" ?
      • [^] # Re: plug-ins

        Posté par  . Évalué à 7.

        Suis le premier lien, et lit ce qu'il y a écrit juste en dessous de la superbe image :-)

        "Ce site nécessite l'un des plugins suivants: Flash, truc, chose, ou quicktime".
  • # Opinion personnelle ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce genre de procédé l'énerve...



    Linuxfr est un site de news. Ok.

    On fait passer sur linuxfr des dépêches sur à peu près tout (dont le cinéma). Fort bien.



    Mais, à mon avis, donner son avis dans une news est totalement inacceptable ! Les commentaires, c'est fait pour ça !
    • [^] # Re: Opinion personnelle ?

      Posté par  . Évalué à -5.

      (euh, il fallait lire "m'énerve" et non pas "l'énerve")...



      hop, -1
    • [^] # Re: Opinion personnelle ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      j'opterais plutot pour le terme "critique" plutot que "news" dans la rubrique Ciné.

      Et généralement dans une critique de ciné, l'auteur donne son avis (positif ou négatif et pourquoi). Apres libre à toi d'etre en accord ou non.
    • [^] # Re: Opinion personnelle ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Il balise tout de même bien le paragraphe où il donne son opinion.

      En plus si tu lisais bien les news, tu verrais que à souvent l'auteur donne son opinion, alors dans une critique de ciné ça a tout à fait sa place.
      • [^] # je dirais même plus

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je dirais même plus, toute information est prétexte à discussion et je ne suis pas choqué que celui qui propose l'information en profite pour donner son point de vue. Après tout, sans lui, pas d'info, il à bien le droit d'évoquer ce qu'il en pense, tant qu'il ne fait pas passer son point de vue pour des faits.
  • # N'importe quoi les moderos:

    Posté par  . Évalué à -1.

    Je ne sais pas si cette news a sa place sur linuxfr, vu qu'elle ne parle ni de Linux ni d'un quelconque groupe d'utilisateurs. Pour les films, j'irais plutôt sur ugc.com que sur linuxfr.org.
    • [^] # Re: N'importe quoi les moderos:

      Posté par  . Évalué à 1.

      linuxfr propose une section cinema, pourquoi ne pas l'utiliser et en faire profiter tout le monde ?

      Il est vrai que si cette section n'existait pas, la news n'aurait rien a faire ici.
      • [^] # Oui, mais.......

        Posté par  . Évalué à 1.

        Donc, je propose une section "Tele 7 jours" une autres "blagues de Tele Z", une autre "Loft Story", et une autres news sportives. (Signalons au passage que J. Rothen à Nantes, c'est presque fait).
        J'adore le cinéma (j'ai du voir une bonne centaine de film l'an dernier) , mais pas ici.
        • [^] # Re: Oui, mais.......

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          mais les modérateurs n'en ont pas mis.
        • [^] # Re: Oui, mais.......

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ce que je voulais dire, c'était que puisque la section existe déjà autant l'utiliser, je n'ai pas dit qu'il faudrait la créer si elle n'existait pas.

          Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il vaut mieux laisser les critiques de cinéma pour les sites ugc, allocine and co.
      • [^] # La section [cinéma]...

        Posté par  . Évalué à 0.

        ... est pleinement justifiée par exemple lorsqu'un film a un lien immédiat avec l'informatique (comme antitrust), ou alors que linux ou autre logiciel libre a été utilisé pour les effets spéciaux, comme ce fut le cas pour Titanic par exemple.
    • [^] # Re: N'importe quoi les moderos:

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Pour les films, j'irais plutôt sur ugc.com que sur linuxfr.org.

      UGC.COM? le site où tous les films sont beaux et jolis?

      Arréter de vous prendre la tête à chaque fois qu'il y'a une news qui sort de la sainte orthodoxie linux! On est pas là que pour ça il faut laisser le choix, se nourrir de ce que les gens apportent. Après tout si vous ne l'aviez pas fait en informatique vous seriez toujours sous windows bouché et bélant en installant votre nouveau XP. Alors ouvrez vous un peu.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.