De Pekka Himanen
Un essai sur la philosophie des hackeurs, "moteurs d'une profonde mutation sociale", mise en opposition avec l'Éthique protestante et l'esprit du capitalisme de Weber. Préface de Linus Torvalds, et postface de Manuel Castells.
Editions Exils, ISBN 2-912969-29-8
# C'est un peu court jeune homme
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Quelqu'un l'aurait lu par hasard ?
# il manquait un petit lien:
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.liberation.com/multi/pirates/20010525venz.html(...)
http://www.hackerethic.org/(...) (qui propose la préface et le premier chapitre)
http://www.ao.qc.ca/archives/nos/4-2refu/capitalisme.html(...) (une critique (ainsi qu'un résumé) du second ouvrage cité.
Il reste à éspérer que ce livre pourras dissiper la confusion existant dans l'esprit des gens entre hackers et pirates... Et qu'il montreras au gens que les brevets logiciels sont dangereux. Enfin là, je réve peut-être un peu...
[^] # Re: il manquait un petit lien:
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
C'est la même chose pour le terme communisme, que beaucoup prennent comme stalinisme.
On aura beau répéter qu'un hacker n'est pas un pirate, un cracker, un boutonneux sous Windows 98, ... le « grand public » fait et fera l'amalgame.
Alors, trouvons un autre mot que hacker non ?
Développeur chevronné ça vas pas ?
[^] # Re: il manquait un petit lien:
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 7.
[^] # hacker == bitouilleur
Posté par reno . Évalué à 2.
Ce n'est pas tres employe, mais je trouve que ca resume bien l'esprit..
Donc bonne journee aux bitouilleurs et aux autres :-)
[^] # Re: il manquait un petit lien:
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 3.
Bon, ça c'est le sens original, mais le sens moderne et américain c'est "bricoler" ou "bidouiller".
Je traduirais "he is a great hacker" par "c'est un super bidouilleur" et "I solved the problem with a quick hack" par "j'ai réglé le problème avec une bidouille".
[^] # Re: il manquait un petit lien:
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 3.
Tu peux avoir un type qui programme pour le fric, qui fait du "hack that works" à longueur de journée sans être un hacker.
l'amalgame fait avec les "pirates" est probablement du au fait qu'un hacker, pour prouver qu'une technologie n'est pas fiable, pourra s'y attaquer. Par exemple le type qui a cassé la protection des cartes bleues est un hacker.
[^] # Re: il manquait un petit lien:
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
Et pour être un bon pirate, il faut relativement bien connaître la technique, et donc il faut être au départ un "hacker", un type qui passe du temps à bricoler. Mais pour moi "hacker" n'implique absolument pas le fait de craquer un truc.
[^] # Re: il manquait un petit lien:
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 2.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.