Mémoire sur les logiciels libres

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes : aucune
0
12
août
2002
Commercial
Je réalise un mémoire sur les logiciels libres pour l'obtention de la licence en sciences commerciales et financières aux HEC-Liège.

La remise du mémoire se déroulera le 26 août 2002 et une défense se déroulera le 11 septembre à 15 heures aux HEC-Liège Rue Louvrex 14 à 4000 Liège (Belgique).

N'hésitez pas à jeter un oeil à ce que j'ai écrit et faire vos commentaires. Merci.

Aller plus loin

  • # Pourquoi en premiere page? --> OTHERS

    Posté par  . Évalué à -10.

    Faux pas pousser là!

    Quesque ça fait en première page ?


    (Bonne chance pour le travail! Je ne m'en prend pas à toi mais a la MODERATION)

    • [^] # Re: Pourquoi en premiere page? --> OTHERS

      Posté par  . Évalué à 10.

      bin peut-être que :

      1) ça parle de Linux
      2) ça parle des LL
      3) c'est en français (bin oui dlFp ;)
      4) les information contenue sur le site sont très intérressantes pour toutes personne passant sur le site par hazard (bio)
      4) le mémoire merite d'être lue afin de porter toutes les améliorations possible
      5) plop

    • [^] # parceque c'est un aspect important de GNU/Linux ^^)

      Posté par  . Évalué à 2.

      comme dit ci dessus : c'est intéressant, et c'est tout à fait cohérent avec la brève suivante sur RealNetworks (ie considérations économiques - ça traite pas du même sujet mais c'est intéressant d'avoir les deux en parallèle)

    • [^] # Re: Pourquoi en premiere page? --> OTHERS

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

      Si on résume les avis des gens qui se plaignent, il faudrait ne pas mettre en première page:

      - Les news contenant le mot Microsoft
      - Les sorties de logiciels
      - Les news humoristiques
      - Les news comme celle là, qui parlent de logiciel libre, de Linux, et contiennent plus qu'un troll slashdotesque.

      Elle va être bien vide la première page, et si on la mettait dans la boîte autres ? ;)

      (-1, hors sujet)

      • [^] # Re: Pourquoi en premiere page? --> OTHERS

        Posté par  . Évalué à 4.

        On aura peut-etre aussi vite fait d'envoyer la boite "Others"
        vers /dev/null, c'est une pomme de discorde depuis sa création.

        Elle aurait vraiment une utilité s'il se publiait 50
        news par jour sur Linuxfr, mais au rythme de croisière
        actuel du site, meme s'il est plutot bon, je crois
        qu'on a encore le temps de lire la totalité des news
        sans risquer de manquer les événements importants.

        Un truc pas mal à la place serait de scorer la news
        pour la masquer lorsqu'elle descend en dessous d'un certain
        seuil comme pour les commentaires. Cela mettrait
        tout le monde d'accord.

  • # phôtes

    Posté par  . Évalué à 2.

    gaffe à la clarté de ton texte dès l'intro... et aux quelques fautes (d'accord, principalement) qui s'y sont glissées. Et tu parles de "comparer" sans dire à quoi... dans une phrase.

    Je regarderai de plus près à mon retour de la cantine si St Ignucius me prête ce temps-là.
    Et euh, 107 pages ! ouah !

    • [^] # Re: phôte

      Posté par  . Évalué à 2.

      merci de tes commentaires, peux tu me dire où tu as vu que je disais comparer sans dire quoi ?

      Merci bcp

      Kouran

  • # Rapport Sur les logiciels Libres

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Non je pense vraiment que ce mémoire est une bonne chose, il permet entre autre de faire découvrir aux non initiés des notions particulières du monde libre.

    Je voulais juste ajouter une remarque, certaines parties de ce rapport m'ont fait penser à un autre rapport qui avait été écrit il y a quelques mois de ça. Une source d'informations ?

    Ce rapport est disponible à l'adresse suivante : http://erwan.ledisez.free.fr/docs/rapport_freesoftware/index.html(...)

    • [^] # Re: Rapport Sur les logiciels Libres

      Posté par  . Évalué à 2.

      Euh non, je connaissais pas ce site ni ce rapport, peut être des sources communes mais je ne l'avais jamais vue au paravant.

    • [^] # syndrôme de sysiphe?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Es tu en train de parler de fork ?

      Les personnes qui écrivent des mémoires doivent-elles commencer par vérifier que leur sujet n'a pas déjà été fait afin de pouvoir avancé plus loin, ou doivent elles se sentir libre d'apporter leur pierre à l'édifice en apportant leur point de vue novateur.

      C'est clair que sur linuxfr tout les mémoires parus en France sur le LL ont du y passer :P

      NB vu ta signature je suppose que tu es tout à fait au courant de ce mémoire.

      • [^] # Re: syndrôme de sysiphe?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Et bien je pense il est vrai qu'il est mieux d'approfondir les choses et d'ajouter de nouveaux éléments plutôt que refaire la même chose.

        Après tout on ne va pas réinventer la roue à chaque fois.

        Mais bon dans ce cas je pense que le mémoire sera beaucoup plus complet et va couvrir plus de domaines.

  • # Le 11 septembre ?

    Posté par  . Évalué à -8.

    Pas une trés bonne date ca....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.