Nouveau server SGI : Altix 3000 sous Linux

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
9
jan.
2003
Matériel
SGI vient de sortir un nouveau serveur sous linux. Côté matériel, ça laisse rêveur : cluster sur bus spécific hyper rapide pouvant contenir jusqu'à 512 processeurs, chaque noeud supportant jusqu'à 64 Itanium2 et jusqu'à 512 Giga Octets de RAM.
Les upgrade processeurs se font par briques de 4 procs...

Le tout fonctionne avec un linux 64bit, of course.

... raaahhh j'en veux un !

Note du modérateur : merci aussi à 'tuiu pol' et Mathieu Malaterre pour les liens supplémentaires

Aller plus loin

  • # Kernel patché ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    D'après NewsForge, ils utilisent un noyo patché maison ...

    http://newsforge.com/newsforge/03/01/07/1712243.shtml?tid=23(...)

    ... car le kernel Linux ne supporte pas de SMP a plus de 8 procs.
    Vraiment ? Auquel cas, ce patch risque d'interesser beaucoup de monde. Gageons qu'il soit rendu public.

    • [^] # Re: Kernel patché ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      > Gageons qu'il soit rendu public
      Je l'espère moi aussi.
      Cela dit, je pense que l'en peut faire confiance à SGI. Ne lui doit-on déjà pas OpenGL et XFS ?

    • [^] # Re: Kernel patché ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Oui enfin comme dit ici http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/4619/1/(...)
      C'est Nec qui a été la première boîte a dépassé la limite de 8 proc en SMP dans une machine commercialisée.

      "The technology that SGI used, he said, was a direct result of work done by NEC and other companies through OSDL and the Atlas Project, which is now a part of the Linux on Large Systems (LoLS) Foundry."

    • [^] # Re: Kernel patché ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Je crois que la limite était 32 ou 64 (nombre de bit dans un mot). En pratique, les perf de linux sur quadri/octo sont assez pourris parait-il.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Kernel patché ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        En pratique, les perf de linux sur quadri/octo sont assez pourris parait-il.

        De ce que j'ai compris, le noyau 2.2 gérait correctement 2 processeurs, mais beaucoup moins bien à partir de 4, étant donné la granularité grossière des verrous (le big kernel lock), quasiment un seul processus seulement pouvant être dans le noyau à la fois.

        Avec le noyau 2.4 est arrivée une granularité beaucoup plus fine et je crois que le big kernel lock n'est presque plus utilisé. La granularité plus fine permet aussi de faciliter le développement de patch "low-latency" ou "preempt". Je ne sais pas jusqu'à combien de processeurs le noyau 2.4 est censé être performant.

        Le noyau 2.5/2.6 a quant à lui été retravaillé pour une meilleure granularité pour les entrées/sorties. Ca concernera surtout les serveurs qui seront chargés en E/S, sans doute pas beaucoup nous sur nos machines de bureau.

        • [^] # Re: Kernel patché ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Si j'ai bon souvenir, le 2.0 était déjà SMP. C'est le 2.2 qui a viré le "big lock" dans le kernel et qu'il avait déjà de bonne performance SMP (surtout par rapport au 2.0).

          > Je ne sais pas jusqu'à combien de processeurs le noyau 2.4 est censé être performant.

          Pour des programmes "simples" (sans accès disques etc...) comme les clients distributed.net il n'y a pas de problème. C'est dont très dépendant des applications.

          > Le noyau 2.5/2.6 a quant à lui été retravaillé pour une meilleure granularité pour les entrées/sorties.

          Ouais mais les développeurs ont calmé le jeux en estimant que les performances gagnées ne justifiaient pas la complexité ajoutée pour les développeurs.

  • # un peu cher quand même

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Prix du ticket d’entrée : plus de 70 000 $ pour l’Altix 3300 quadri-processeur avec 32 Go de mémoire vive. L’Altix 3700 est commercialisé à partir de plus de 1 M$ dans sa version 64 processeurs.

    Mais mon anniversaire est pour bientôt, merci de vous cotiser. Je me contenterai de la version quadri-cpu (-:

  • # Re: Nouveau server SGI : Altix 3000 sous Linux

    Posté par  . Évalué à 7.

    Côté matériel, ça laisse rêveur : cluster sur bus spécific hyper rapide

    je veux pas faire le puriste, mais il y a pas de "bus" ici. la machine est cc::numa (le temps pour acceder à une adresse mémoire dépend de la position physique de celle-ci est n'est pas uniforme, les caches sont coherents.

    En plus elle est présentée comme un cluster alors que c'est vraiment un gros serveur non SMP.

    • [^] # Re: Nouveau server SGI : Altix 3000 sous Linux

      Posté par  . Évalué à 2.

      bon, c'est sûr, ça n'est pas un bus...

      Par contre chaque serveur est SMP (jusqu'à 64 procs), et ils sont prêts à être intégrés dans un cluster numa (jusqu'à 8 machines de 64 procs donc 512 procs). La spécificité de numa étant que toute la mémoire de chaque cluster est accessible directement aux autres cluster.

      D'où les temps d'accès mémoire différents (accès à sa RAM locale très rapide, accès à une RAM sur un cluster distant plus long).

      Donc c'est un gros serveur SMP pouvant être mit en cluster (et c'en est un point essentiel).

      • [^] # Re: Nouveau server SGI : Altix 3000 sous Linux

        Posté par  . Évalué à 2.

        Par contre chaque serveur est SMP (jusqu'à 64 procs),
        Ben justement, non.

        Chaque serveur est composé de carte de CPU (C-Brick) de 4 Itanium2 et de slots mémoire. Les composants dans ces cartes sont reliés par un Bus (archi SMP)

        Ensuite ces cartes sont reliées entre elles par un routeur NumaLink 4 (il me semble, et la on passe en cc:numa) jusqu'a avoir au maxi 64 CPU connectés.

        Si on en veux plus, on relie tous ca avec un routeur NumaLink 3 (deux fois moins rapide) jusqu'a la limite de 512 CPU.

        Ce machin, est "strictement SMP" uniquement si t'a une seule C-Brick peuplée de 4 CPU et pas de M-Brick (carte mémoire connecté via le routeur). si t'as plus que ca, c'est du cc:numa.

        j'ai pas trop le temps de verifier, mais il me semble que ca doit etre a peu pres ca ...

      • [^] # Re: Nouveau server SGI : Altix 3000 sous Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Etant donné l'architecture, ils pourraient très bien faire un "single image" Linux de 512 CPU si le noyau Linux dans sa version actuelle le supportait. Ils le font avec les Origin 3000 MIPS/Irix :

        http://www.sgi.com/origin/3000/overview.html(...)

        "With our unique SGI NUMAflex memory, you can combine up to 512 CPUs and 1TB of memory in a shared-memory image"

        Dans la version actuelle de Linux, ils n'utilisent le bus mémoire global que comme un canal de communication ultra rapide et à faible latence entre les différents noeuds du cluster.

        Parions qu'avec les versions futures du noyau, plus de CPU seront supportés par machine. Maintenant, le hardware est là !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.