PhoneGaim permet de téléphoner gratuitement de PhoneGaim à PhoneGaim, ainsi que vers tout poste équipé d'un logiciel compatible SIP, mais également vers un poste fixe en souscrivant aux services de la société SIPphone (dont le PDG de Linspire est comme par hasard propriétaire ...).
Cette version modifiée de Gaim semble en tous cas être la première offre réellement mature (et libre) de téléphonie sous GNU/Linux, avec Skype, qui est lui propriétaire.
NDM: On notera cependant que Linspire a "forké" gaim sans contacter les développeurs originaux alors qu'il existe déjà un fork amical nommé gaim-vv (voice and video) qui semble avoir un but similaire. Le développement de gaim-vv est très actif et il est prévu une intégration avec le système multimédia Gstreamer pour la prochaine version (d'après leur nouveau site). Les améliorations développées pour le projet gaim-vv seront à terme réintégrées dans gaim. NdM: Il existe aussi, pour ceux qui ne connaîtraient pas encore, Gnomemeeting. Ce n'est pas, contrairement à ce que vous pourriez penser, un simple outil de vidéoconférence. Il est possible d'effectuer des appels vers des téléphones fixes en utilisant un plugin. Vous pouvez même brancher votre téléphone directement sur votre ordinateur sur une carte spéciale à acheter, ce qui vous donnera l'équivalent d'un téléphone IP. De plus les conférences de Damien Sandras (auteur de Gnomemeeting) sont à voir si vous en avez l'occasion, elles sont pleines d'humour et vous pourrez savoir tout ce que vous n'avez jamais osé demandé sur cet outil. Gnomemeeting ne supporte pour l'instant que le protocole H323 (incompatible avec PhoneGaim) mais le support de SIP est prévu pour une prochaine version.
Enfin, il existe aussi deux autres téléphones SIP libres pour GNU/Linux : kphone (interface en Qt) et linphone (GTK comme PhoneGaim). Une partie du code de Linphone est utilisée par les développeurs de gaim-vv. L'avantage de kphone est le support de STUN qui permet d'être contactable derrière un firewall/NAT. Ces deux logiciels ne sont pas directement intégrés à des clients IM comme PhoneGaim ou gaim-vv.
Aller plus loin
- PhoneGaim (12 clics)
- Un article de présentation de PhoneGaim (5 clics)
- SIPphone (4 clics)
- Skype (2 clics)
- GnomeMeeting (3 clics)
- Gaim-vv (2 clics)
# encore une annonce de Michael Robertson
Posté par Olivier BENDRIES (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: encore une annonce de Michael Robertson
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: encore une annonce de Michael Robertson
Posté par Warnier Jérôme (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: encore une annonce de Michael Robertson
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 0.
mais c'est sûr qu'à côté de certains projets qui stagnent franchement, une release par mois c'est un fort signe de vitalité =)
[^] # Re: encore une annonce de Michael Robertson
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 2.
Et puis, en plus, ce serait sympa.
Donc, toutes les bonnes volontés pour le faire évoluer dans cette direction sont les bienvenues.
Tiens, petite question : y'a t il un passage à une version 1.0 de prévue pour Gaim ?
# Un autre
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 10.
https://sip-communicator.dev.java.net/(...)
# Tient donc...
Posté par Mitch 911 . Évalué à -2.
Enfin bref pas cool le PDG de Linspire, ils aurait pu prevenir pour son fork de gaim.
Encore un commercial de m...e.
[^] # Re: Tient donc...
Posté par mandre . Évalué à 0.
Bien sûr, tout ceci n'empeche pas Michael Robertson de s'aider de la réputation des autres (en l'occurence gaim) pour mettre en avant ses solutions commerciales.
[^] # Re: Tient donc...
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 1.
Un type coincé dans une cabine téléphonique avec un sniper prêt à lui tirer dessus ...
[^] # Re: Tient donc...
Posté par Prosper . Évalué à 4.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28771.html(...)
[^] # Re: Tient donc...
Posté par Djax . Évalué à 4.
Vraiment trop fort.
[^] # Re: Tient donc...
Posté par mandre . Évalué à -3.
C'est quand même vachement facile de lire en travers et de sortir des bouts de phrase de leur contexte :-\
# Bravo...!
Posté par Tof . Évalué à 3.
Au début de la lecture je me dit "wow linspire commence à faire des trucs biens", puis je lis comme quoi il n'en a même pas parlé aux dev de gaim.... puis que le PDG détient aussi SIPphone....
Bref, il ne faut pas cracher dans la soupe, c'est libre et c'est utilisable ! Mais si gaim-vv vient à "paraitre", il sera sûrement préféré !
[^] # Re: Bravo...!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 10.
Ils font du Libre, ils ne "volent" pas un autre projet libre car la source est clairement identifiable... moi je pense qu'il s'agit d'un bon truc !... surtout si Gaim peut piocher dans le code de GaimPhone facilement ! :c)
[^] # Re: Bravo...!
Posté par Kalimero . Évalué à 4.
Les remarques du modéro sont bien plus intéressantes que mon post. Ca confirme un peu ce que je pensais, à savoir que Lindows (pardon Linspire, c'est officiellment le nouveau nom suite à un accord à l'amiable avec M$) a lancé une version modifiée de Gaim afin d'y intégrer l'offre commerciale de SIPphone. Visiblement pas du tout désintéressée comme initiative, et il ne fallait d'ailleurs pas s'attendre à autre chose de leur part. Sauf que comme c'est du libre, les petits gars du projet gaim-vv vont pouvoir en récupérer des bouts (ce qui semble être déjà le cas) et le fric qu'aura claqué Linspire ne sera pas perdu pour tout le monde !
Ceci-dit nous somme bien d'accord qu'à terme il sera surement préférable d'utiliser gaim-vv, mais dans l'immédiat PhoneGaim existe et c'est toujours ça de pris !
[^] # Re: Bravo...!
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 10.
- Michael Robertson croit en l'avenir commercial de SIP, et il vend des services basés dessus.
- apparament, gaim-vv est pas encore arrivé à une version 1.0
- il a besion rapidement d'un client sip pour vendre son service, il recrute des développeurs, et lance un projet dont le but est d'aboutir à qqch d'utilisable tout en restant assez simple, apparament.
et au final sort phonegaim, qui est libre, et bien qu'il inclue une interface à des services "passerelle sip vers réseau commuté" (ce que tout le monde à l'air de voir comme le Mal, alors que ce service se base sur un standard normalisé, il me semble, que les specs sont librement disponibles, et que gnomemeeting fait de même)
Je ne vois vraiment pourquoi les gens ici acueillent tellement mal un soft qui fonctionne, qui est complètement libre, et totalement interopérable avec toutes les autres applis supportant SIP...
@++
[^] # Re: Bravo...!
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 5.
Bref, Michael Robertson est peut-être du genre à s'afficher dans les colonnes de Voici sur son Yacht près d'Ibiza, mais les softs qu'il aide à développer son tout ce qu'il y a de plus libre.
[^] # Re: Bravo...!
Posté par Mickaël Rémond (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour ceux qui cherche une solution SIP serveur, vous pouvez jeter un oeil sur le projet YXA:
http://www.stacken.kth.se/projekt/yxa/kth.se/projekt/yxa/(...)
--
Mickaël Rémond
http://www.erlang-projects.org/(...)
Mickaël
[^] # Re: Bravo...!
Posté par Lorrainezo . Évalué à 2.
C'est pas FT (ni les autres opérateurs) qui vont te laisser téléphoner gratuitement.
Par contre pour de l'utilisation de pc à pc, je pense que le programme gaim-vv, ou gaim s'ils veulent bien intégrer les modifications, peuvent être préférés et encore... Au final on a trois programmes qui vont faire presque la même chose à 2-3 fonctionnalités près.
Et les mises à jour de l'un vont être reporté dans les autres au bout de combien de temps ?
Y aurait mieux valut un plugin Phone que Linspire peux modifier à souhait et l'intégrer dans Gaim...
# Bon bon...
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Bon bon...
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 3.
# fork? pas fork ?
Posté par Pierre . Évalué à 7.
Is PhoneGaim a Fork of GAIM?
All code changes are being provided to the Gaim project and will hopefully be merged into the main Gaim distribution.
[^] # Re: fork? pas fork ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Merger un an de boulot c'est long ! Surtout qu'Apple n'a pas les mêmes manières de coder que l'équipe KDE. Pour moi ça s'appelle un fork.
Donc si Linspire n'a filé les sources de phoneGaim à l'équipe Gaim que maintenant pour moi c'est un fork.
Fork = Pas de travail en commun
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: fork? pas fork ?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 4.
Oui enfin dans "refiler tout", y'a aussi eu un gros travail du côté d'apple. Ils savent bien que les gars de Konqueror sont pas leurs esclaves et qu'ils n'auraient certainement pas intégré un patch géant.
"refiler tout" dans le cas présent, ça veut dire aussi séparer les patches en petits morceaux documentés.
Jette un oeil sur le Changelog de khtml:
http://cvs-digest.org/index.php?transfer&file=kdelibs/khtml/Cha(...)
compte le nombre d'occurences de "Webcore" (la version d'Apple, http://developer.apple.com/darwin/projects/webcore/(...) )
[^] # Re: fork? pas fork ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Mon "refile tout" était maladroit. Ce que je voulais dire c'est qu'il n'y pas eu consertation avec l'équipe KDE dès le départ ce qui fait qu'on a des trucs qui marchent dans khtml et pas dans khtml-apple et inversement.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# C'est bien gentil mais...
Posté par Stibb . Évalué à 2.
Mais quand est-ce que de VRAI client SIP vont apparaitre pour Windows? Je fais comment moi pour convertir les gens sous Windows qui utilisent MSN et Skype? Tant qu'il n y aura pas d'equivalent libres PORTABLE (genre un client Jabber/SIP/visioconf nickel tout bo tournant AUSSI bien sous Windows que sous Linux), mes gens ne se mettrons pas au libre.
Je suis adepte de la portabilite totale (disons plutot entre Linux et Windows) d'un logiciel pour que les gens passent la transition en douceur... Mais je peux pas dire au gens "passez sous Linux vous retrouverez peut etre un truc qui marche"...
Quand je vois tant d'application si bien sous Linux je me dis "si ils tournerais sous Windows ca permettrait de faire varier en douceur les habitudes"... Surtout tous les klogiciels, qui ne sont pas du tout portables hors Linux (quel domage)...
A quand un psi/SPI?
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Pinaraf . Évalué à -2.
klogiciels ? tu veux dire l'environnement KDE et KMail, Konq, Konsole et compagnie ? Hé ben moi, je suis CONTRE une version win de KDE, je suis contre le portage de logiciels comme GNOME, KDE, XFCE... sous win. Cf http://www.fefe.de/nowindows/(...)
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Stibb . Évalué à 4.
Perso je suis pour le principe de la liberte. Je suis sous Windows actuellement (cause : boulot = indiscutable), et j'aimerais bien utiliser mes applications libres quand meme.
Je suis bien content de pouvoir utiliser Mozilla, je suis bien content de pouvoir dire "utilise moz, tu n auras plus de virus, plus de popup, plus de pub". Et pour la messagerie instantanee? Je ne peux RIEN dire. J'utilise actuellement Neos (http://www.neosmt.com/eng/index.php(...)) comme client Jabber, car il est beau, propre, et supporte la visioconf. J'utilise aussi Psi (car il est PORTABLE) mais il ne supporte pas la visio conf, et sincerement c'est bien lourd. Mes amis utilisent MSN. Et comment je les fais changer d'avis?
Ne pas porter des applications libres sous Windows sous pretexte que c'est "supporter Windows" est une stupidite et ca empeche beaucoup de monde de migrer en douceur. C'est mon humble avis sur le sujet. __ENDOFTROLL__
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Pinaraf . Évalué à -1.
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Stibb . Évalué à 1.
Je trouve cette attitude extremiste et limite ridicule. AMHO
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Pinaraf . Évalué à 4.
- des nouveaux bugs peuvent apparaître => les gens disent "pf c'est nul ça plante"
- les gens utilisent windows, ils assument, je vois pas pourquoi ils leur faudrait un KDE ou un GNOME ! Ils n'ont qu'à prendre Litestep
Donner des softs comme ça sous win, ça incitera plus les gens à rester sous win qu'autre chose.
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Arachne . Évalué à 1.
Pour ma part, je pense que ça ne peut pas faire de mal : Pour quelqu'un qui utilise KDE et toute sa suite logicielle sous Windows, le passage vers une distribution GNU/Linux équipée du même KDE se fera de manière bien plus simple et naturelle. J'ai remarqué chez les débutants une certaine appréhension à utiliser un WM/Desktop différent, en plus d'un système complètement étranger. Moins on change de logiciels dans la migration, plus facile elle sera.
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Stibb . Évalué à 3.
Bon j arrete la le troll le debat n avance pas. :)
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Erwan . Évalué à 3.
Donc ce ne sont pas des "ressources humaines" qui seraient consacrees a ameliorer le soft Linux. Au contraire: le fait que le soft existe sous une autre plate-forme permet d'avoir plus de contributeurs potentiels.
Et que ca incite les gens a rester sous Windows, on s'en fout: s'ils aiment Windows, qu'ils y restent. Tout ce que je demande c'est qu'on ne m'empeche pas, moi, d'avoir un systeme libre (c'est-a-dire pas de sites IE, pas de doc un peu partout) et ca, c'est en bonne partie grace aux logiciels libres Windows que c'est possible.
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Mr_Moustache . Évalué à 2.
Mais peu de développeurs utilisant Linux ont envie de perdre leur temps à faire un portage pour Windows alors qu'ils pourraient faire avancer le développement sur leur plateforme préférée.
Il me semble que ça se passe comme ça.. On développe généralement pour ce qu'on utilise..
Ces projets sont libres, libre à "eux"..
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Stibb . Évalué à 0.
Mais il faut quand meme que les developpeurs fassent un minimum attention (pas d'appel systeme, passer au maximum par la librairie (GTK ou QT,...).
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est bien gentil mais...
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 4.
http://prdownloads.sourceforge.net/gaim-vv/gaim-0.79-vv-3.exe?downl(...)
J'ai pas pu tester, j'ai pas windows ...
# :%s/Lindows/Linspire/g ;-)
Posté par Adrien BUSTANY (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est juste un détail en passant...
# package debian?
Posté par Flink . Évalué à 1.
Donc voilà voilà si y'avait une bonne âme :)
[^] # Re: package debian?
Posté par Vincent . Évalué à 2.
sipphone.h:3:26: linphonecore.h : Aucun fichier ou répertoire de ce type
sipphone.h:4:20: osipua.h : Aucun fichier ou répertoire de ce type
tu parles de sa ?
J'ai installé linphone (0.12.1)
>>> /usr/include/osipua/osipua.h
>>> /usr/include/linphone/linphonecore.h
Par contre le configure à l'air un peu pourri de ne pas vérifier ces dépendances ...
J'ai du changer les répertoires pour les headers aussi parcequ'il cherchait dans /usr/local/include au lieu de /usr/include
J'avance un peu mais sa compile toujours pas:
...
/usr/local/include/linphone/linphonecore.h:356: error: erreur de syntaxe before '*' token
/usr/local/include/linphone/linphonecore.h:362: error: erreur de syntaxe before '*' token
/usr/local/include/linphone/linphonecore.h:363: error: erreur de syntaxe before '*' token
In file included from gtkblist.c:51:
sipphone.h:27: error: erreur de syntaxe before '*' token
gtkblist.c: Dans la fonction « gtk_blist_button_press_cb »:
gtkblist.c:1431: attention : passage de l'argument n°1 de « gaim_contact_get_priority_buddy » d'un type pointeur incompatible
gtkblist.c: Dans la fonction « gaim_gtk_blist_get_phone_icon »:
gtkblist.c:2549: attention : affectation annule des qualificateurs du type du pointeur cible
make[3]: *** [gtkblist.o] Erreur 1
to be continued ... :)
Pour info je suis sous gentoo et pas debian.
[^] # Re: package debian?
Posté par Samuel Mimram . Évalué à 3.
PS : j'ai mis un package debian sur mon site (c'est juste un hack rapide du package de gaim, ne vous attendez pas à quelquechose de propre, peut-être un jour, si j'ai le temps).
[^] # Re: package debian?
Posté par Flink . Évalué à 1.
# SIP et NAT/firewall ?
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai commencé à regarder ce qui existe comme proxy applicatif SIP :
- Siproxd : http://siproxd.sourceforge.net/(...)
- PartySIP : http://www.nongnu.org/partysip/partysip.html(...)
Mais l'expérience d'utilisateurs de telle solution est irremplaçable.... à vos claviers si vous connaissez.
# NDM
Posté par Prae . Évalué à 1.
OH MON DIEU !!
mais alors! ce sont des méchants !! hannn!
mais faut les bruler en place publique !!!
pffff ... le modérateur aurait mieux fait de s'abstenir (comme d'habitude) de ce genre de commentaire qui n'apporte absolument rien.
C'est déjà bien que :
1. Linspire fasse du développement sous Linux
2. Contribut à divers projets open source
3. Remet en open source ses propres projets
Mais bon, y'en a toujours pour trouver la petite bête ...
[^] # Re: NDM
Posté par Yoan B (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: NDM
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 8.
M'enfin, c'est pas bien grave tout ca.
Perso, j'aime bien Linspire car ils sponsorisent Daniel Glazman pour le developpement de NVu (éditeur web wysiwyg).
[^] # Re: NDM
Posté par Prae . Évalué à 2.
En effet.
Cependant en tant que contributeur d'un projet opensource sur le lieu de mon taff, c'est assez hard de faire une part entre ce que souhaite les devels, les clients et les utilisateurs.
Je peux comprendre que le fork temporelle soit une issue pendant un laps de temps pour des équipes de devel professionnelles (sous-entendu, « c'est une boite derrière »)
Parfois ca évite une embrouille sur le long termes entre les équipes.
> M'enfin, c'est pas bien grave tout ca.
En effet (bis) ;))
[^] # Re: NDM
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 2.
Si c'est pas bien grave, pourquoi as-tu décidé d'ajouter cette note alors ?
[^] # Re: NDM
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: NDM
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 2.
[^] # Re: NDM
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 1.
[1] http://slashdot.org/comments.pl?sid=114890&cid=9732613(...)
[^] # Re: NDM
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 3.
Ecrire que Linspire a forké Gaim sans contacter les développeurs originaux, c'est déjà dire implicitement que ce n'est pas correct de leur part.
D'autre part, avec les récents évenements à propos de Xfree/X.org et Sodipodi/inkScape, dire qu'ils ont "forké" sonne forcément de façon péjorative.
En rajoutant qu'il existe un "fork amical", tu indiques implicitement que le fork de Linspire, lui, ne l'est pas et ça renforce le message précédent.
Ensuite, tu sous-entends qu'il n'est pas correct de créer une nouvelle implémentation alors qu'un projet avec un but similaire existe, alors que tu ne connais pas les tenants et aboutissants qui ont conduit à créer un développement original.
Enfin, tu dis que les améliorations développées pour le projet gaim-vv seront à terme réintégrées dans gaim, ce qui sous-entend que celles du projet PhoneGaim ne le seront pas, alors que c'est le souhait même des développeurs de PhoneGaim. Que cela ne soit pas possible techniquement pour l'instant parce que leur code est "crade" ne devrait en rien préjuger de l'avenir...
Comme tu le dis, ce n'est pas très grave, mais je trouve dommage de présenter les choses de la façon dont tu l'as fait.
[^] # Re: NDM
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 2.
Le fait que PhoneGaim ne soit pas codé en respectant le style du projet orginal gaim, et que ca compromet la réutilisation de ce code pour gaim, c'est pas moi qui l'affirme, c'est l'un des codeurs de gaim dont j'ai lu les commentaires dans la news de /.
Il me paraissait donc intéressant de relever qu'il existait donc un autre projet aux buts similaires et dont l'objectif explicite est d'être réintégré dans le gaim "mainstream". Gaim est déjà dispo dans toutes les distribs linux et autres BSD, windows, ... En imaginant que gaim-vv soit intégré prochainement dans gaim (je suis peut être un peu trop optimiste), la plupart des lecteurs de DLFP auront accès à ces nouvelles fonctionnalités en mettant simplement à jour la version de gaim fournie dans leur distrib. Est ce que dans ces circonstances cela vaut la peine de tenir à jour un second projet libre utilisant le même code de base et proposant les mêmes fonctionnalités (à vérifier) ?
[^] # Re: NDM
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: NDM
Posté par tgl . Évalué à -1.
Je pense que si les modéros s'abstenaient tu serais face à un site vide.
[^] # Re: NDM
Posté par Prae . Évalué à 0.
Quand tu cites quelqu'un, fait le au moins bien ...
[^] # Re: NDM
Posté par tgl . Évalué à 0.
[^] # Re: NDM
Posté par Prae . Évalué à 1.
[^] # Re: NDM
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Lsongs http://www.linspire.com/lindows_products_details.php?id=12329&p(...)
Lphoto http://www.linspire.com/lindows_products_details.php?id=12424(...)
Ils n'ont pas l'air libres.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: NDM
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 3.
Lphoto
http://software.lindows.com/emptypool//lindowsos/pool/main/l/lphoto(...)
Lsongs :
http://software.lindows.com/emptypool//lindowsos/pool/main/l/lsongs(...)
Pour le premier, le texte de la licence GNU GPL accompagne les sources, donc même s'ils n'ont pas répété la licence dans les entêtes de chaque fichier, ça laisse quand même penser que c'est libre.
Pour le second, il n'y a effectivement rien d'indiqué, je suppose que c'est un oubli de leur part...
[^] # Re: NDM
Posté par gnujsa . Évalué à 1.
« C'est déjà bien que :
[...]
3. Remet en open source ses propres projets»
gaim est GPL, il a donc pas vraiment le choix. Ce qui est "déjà bien", c'est que gaim soit sous une licence gauchisseues de droit, comme la GPL.
Et pour Michael Robertson, ce qui est "déjà bien" c'est qu'il peut vendre un OS et des millers de logiciels qu'il n'a pas écrit.
En faite, tout ça, c'est pas bien, mais juste normal.
Mais de ne pas prévenir les auteurs originals d'un projet que l'on fork, ce n'est pas trés fair-play, même si rien n'oblige à le faire (la courtoisie ?)
# Et gnomemeeting!?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 6.
Pour le lien avec gaim: c'est pas une bonne idée de vouloir tout mettre dans la même application ; il vaudrait mieux que deux applications coopèrent. Le problème c'est que les développeurs gaim ont l'air plus intéressés par le développement de leur propre truc que par la coopération...
Gnomemeeting ne supporte que h323 pour le moment (ce qui est déjà pas mal), mais le support sip devrait arriver vers la fin de l'année (pour l'instant la lib de base ne fait pas de vidéo ; ça ferait une régression) ; avec un peu de chances le port sous win32 sera aussi prêt...
Snark
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 4.
et là, comme la vidéo, le son, et l'instant messaging se basent tous les trois sur le même SIP, c'est "normal" d'avoir un seul logiciel...
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 2.
Snark
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 3.
voir http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/voice/sipsols/biggu(...) par exemple.
@++
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Stibb . Évalué à 0.
Et surtout
Est-ce que GnomeMeeting existe sous Windows?
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Lorrainezo . Évalué à 2.
Et pour savoir s'il traverse les firewall/NAT, faut lire la doc : http://www.gnomemeeting.org/index.php?rub=3&pos=0&faqpage=x(...)
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Stibb . Évalué à 0.
Non je parle pas du plugin mais d'un vrai port... propre, tout beau, joli quoi !
Sinon pour l'histoire des firewall et NAT c'etait surtout dans le sens "j'ai pas acces au serveur (suis pas root) mais je veux pouvoir utiliser GnomeMeeting de maniere transparente".
Skype permet de traverser le firewall de notre entreprise nickel (en passant sur le port 80) mais je me demande comment il passe le NAT transparement...
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 2.
Snark
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Stibb . Évalué à 0.
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Samuel Mimram . Évalué à 2.
[^] # Re: Et gnomemeeting!?
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 3.
Juste fais le! ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.