PL/R : Nouveau langage procédural de statistique pour PostgreSQL

Posté par Nÿco (site web personnel) le 20 février 2003 à 14:21. Modéré par Xavier Antoviaque.

Étiquettes :

fév.

2003

Joe Conway a annoncé sur la liste de discussion générale de PostgreSQL avoir développé PL/R, un gestionnaire (handler) pour utiliser le langage R avec PostgreSQL.

"R" est un langage et un environnement pour les calculs statistiques et leur représentation graphique.

PL/R est sous licence GNU GPL, la documentation est disponible en ligne, et la version 0.2.0alpha est en téléchargement pour test.

Aller plus loin

PL/R - R procedural language handler for PostgreSQL (47 clics)
PL/R - R Procedural Language for PostgreSQL (doc et download) (33 clics)
The R Project for Statistical Computing (11 clics)
PostgreSQL User's Lounge (9 clics)
PostgreSQL Hacker's Lair (6 clics)
DLFP 2003-10-20 : "Le projet R" (42 clics)

# Mieux que PL/SQL ?

Posté par Gaël le 20 février 2003 à 14:39. Évalué à -2.

J'espère que c'est plus "langage de programmationesque" que l'infâme PL/SQL qui se comporte n'importe comment...
- [^] # Re: Mieux que PL/SQL: PL/perl ?
  
  Posté par B. franck le 20 février 2003 à 14:53. Évalué à 0.
  
  une rapide requête sur google nous donne la solution à tes maux de tête:
  
  http://www.redhat.com/docs/manuals/database/RHDB-2.1-Manual/prog/pl(...)
  - [^] # Re: Mieux que PL/SQL: PL/perl ?
    
    Posté par Nÿco (site web personnel) le 20 février 2003 à 15:07. Évalué à 10.
    
    Doc officielle :
    
    http://www.postgresql.org/docs/view.php?version=7.3&idoc=1&(...)
    PostgreSQL 7.3 Documentation
    III. Procedural Languages
    19. PL/pgSQL
    20. PL/Tcl
    21. PL/Perl
    22. PL/Python
    
    http://www.postgresql.org/docs/view.php?version=7.3&idoc=1&(...)
    Chapter 21. PL/Perl - Perl Procedural Language
- [^] # Re: Mieux que PL/SQL ?
  
  Posté par Nÿco (site web personnel) le 20 février 2003 à 14:58. Évalué à 4.
  
  "PL" signifie "Programming Language"... mais ce n'est que son nom... ça veut pas dire que c'est vrai...
  
  Cela dit, trouver un langage souple, stockable dans la base de données et interprêtable par le moteur, c'est pas simple... en plus quand il s'agit d'embarqué du SQL dedans (qui n'est pas impératif)... ça déroute effectivement pas mal...
  
  Alors je veux bien voir ce que donnent PL/Perl et PL/R...
  - [^] # Re: Mieux que PL/SQL ?
    
    Posté par grmbl le 20 février 2003 à 18:22. Évalué à 5.
    
    >"PL" signifie "Programming Language"
    
    A moins que ce soit "Procedural Language"
    - [^] # Re: Mieux que PL/SQL ?
      
      Posté par Nÿco (site web personnel) le 20 février 2003 à 18:54. Évalué à 4.
      
      ah ouais, dans PostgreSQL...
      
      Chez Oracle, c'est vraiment Programming Language

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.