Il faut MPlayer-0.90rc4 et mplayerplug-in version 0.4.
NdM : Attention, ces projets sont encore très jeunes sous Linux/BSD. Plugger 4.0 est un autre plugin multimedia pour Netscape, Mozilla et Opera sous Linux/BSD.
Aller plus loin
- mplayerplug-in (24 clics)
- MPlayer (7 clics)
- Trailers-Apple (1 clic)
- Plugger (4 clics)
# La domination totale est en marche
Posté par Dreammm . Évalué à 10.
Peut etre en ecrasant un peu les licences libres au passage (voir le thread
sur debian-devel), mais mplayer est vraiment exeptionnel.
J'utilise également videolan, pas mal du tout.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Benjamin . Évalué à -2.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par cauchemar . Évalué à 10.
Un peu.
Mais mieux vaut "écrase" un tout petit peu les licences libres que de ne rien faire. Mais ils sont déjà passé d'un programme presque proprio à presque totalement free software.
En tout cas, avec mplayer, je ne passe plus sous Windows pour voir une vidéo.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 7.
Ca ne m'est jamais arrivé (peut etre parce que j'ai viré mon 95 il y a quelque temps maintenants et que je n'ai a nouveau eu un w2k avec mon laptop que recemment) J'utilise xine depuis super longtemps il marche bien...
Il m'est arrivé d'utiliser mplayer mais juste pour ecouter des radios en wma.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 7.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 1.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Arachne . Évalué à 10.
"MPlayer can be distributed under the GPL v2 license."
Ce qui signifie que, même si il y a une autre license (que je n'ai pas vu, dans la doc non plus), il est aussi dispo en GPL.
Si mplayer n'est distribué que sous la GPL, à moins que RMS ait changé de camp, ça ressemble quand même pas mal à du logiciel libre. ;)
Si mplayer a deux licenses, sa position est équivalente à celle de TrollTech avec ses versions GPL et commerciales : Tu veux Qt pour du logiciel libre ? Hop c'est GPL! Tu veux vendre un produit proprio basé sur Qt! Hop tu paies! Cette approche ne me dérange pas dans le sens ou elle ne restreint que les logiciels propriétaires, en permettant en sus de la GPL d'utiliser le code même pour du proprio. Faut bien gagner sa vie hein! ;)
Donc pour moi mplayer contribue à augmenter la popularité du libre, logiciels et licenses confondus, à moins que je soit passé à côté de quelquechose... Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Benjamin . Évalué à 4.
Si tu fais allusions aux codecs MSWin pour lire certains vieux formats obscurs, ils ne font clairement pas partie des sources (d'ailleurs, y'a meme pas les sources)
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par notrya2 . Évalué à 10.
Des discussions écheveulées sur mplayer et la GPL, etc... sont dispos ici :
http://linuxfr.org/2003/02/10/11312.html(...)
Et plus particuliairement dans ce file de discussion :
http://linuxfr.org/comments/172038.html(...)
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Jak . Évalué à 7.
Mais comme il a été signalé sur les listes Debian, MPlayer n'est pas le seul à être laxiste, et, de plus, les modification par rapport au projet original ont été faites avec le concours de l'auteur de la bibliothèque modifiée, et pas juste dans leur coin, ce qui, à mon avis, diminue fortement la nécessité de fournir un changelog au sens de la GPL.
C'est limite de la mauvaise foi de la part de quelques partisans Debian, je trouve.
Après, je ne remets pas en cause les problèmes de communication qu'ont les développeurs de MPLayer, en particulier le sieur Gabucino.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par notrya2 . Évalué à 4.
Bof.
Gabucino a fait un passage en janvier 2003 sur les mailing list de debian et c'est tout. S'il y a "problèmes de communication", ils sont bien temporaires.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 7.
C'est pour ca que j'utilise xine, qui marche aussi bien (pas beaucoup d'annonce sur linuxfr d'ailleurs sur xine, qui a aussi un plug-in Mozilla, ben tiens) mais au moins les concepteurs de ce projet n'ont pas la grosse tête.
Bon, mon message est un bête billet d'humeur sans intérêt, mais j'ai horreur des attitudes conquérantes dans le milieu du libre.
Richard Van Den Boom
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 8.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
This is a very simple netscape/mozilla browser plugin using the xine
engine to display multimedia streams.
Features:
- embedded display on browser window
- streaming playback directly from xine engine
- fallback to local file playback (will download entire stream) in
order to support seekable formats like avi.
- relative paths supported
- on screen display of buffering information
- simple playlist and references support (.asx, .ram)
- loop mode
Requirements:
- xine-lib version 1-beta5 or newer
Known Issues:
[...]
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 3.
La version cvs marche sur certains trucs, et fait planter galeon sur d'autres, ce n'est pas vraiment stable...
Et xine-lib 1-beta5 n'existe pas.
thibaut
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Xavier Antoviaque (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
xine Ctrl-D roxor !!!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 1.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 3.
Mais là, tu comprends, c'est pour mplayer, alors tout le monde dit que c'est innovant et génial...
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Avec ce plugin j'ecoute France Info (d'ailleur ils devaient pas passer en OGG ?), le 6 minutes M6 sur yahoo, pour l'instant je viens de l'installer mais j'ai pas eu un echec c'est plutot convaincant...Et ma copine est contente de pouvoir ecouter France Info :)
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 3.
tous les logiciels n'ont pas la meme médiatisation.
un peu comme linux et freebsd
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Benjamin . Évalué à 10.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 8.
En tout cas, dans le cas de linuxfr.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/submit.html(...)
...ça passe par une équipe de modération avant publication. En cas de refus, tu as la raison par mail.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par tuiu pol . Évalué à 1.
Perso la news sur le plugin xine (que je viens de dwnloader merci pour l'info) m'avait echappé.. Si tu veux voire d'avantage d'annonces sur un produit n'hésites pas a proposer des dépêches.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par atlexx . Évalué à 1.
peut etre qu'on va au final assister a un equivalent des news urpmi/apt ... c'est pratique, parce que, au dela de la querelle de clocher, ça permet aux utilisateurs de l'un de savoir ce qu'il y a dans l'autre...
vive les debats!
euh ... j'm'en vais tester le plugin xine moi!
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 2.
Je comprends tout à fait que la plupart des gens s'en foutent. Mais les dernières releases de xine font pratiquement tout tourner sans problème, xine lit parfaitement les DVD, et moi, entre des gars qui développent un truc pour le plaisir de faire un truc propre et les autres pour être les numéros 1, j'ai tendance à préférer les premiers. Tout ca parce que je suis un connard d'intellectuel de gauche.
Cela dit, Thibaut, je lit régulièrement la ML dévelop de xine pour le fun mais peut-être en sais-tu plus sur le sujet : qu'en est-il d'enix (je viens seulement de remarquer que c'est xine à l'envers d'ailleurs)? C'est un projet que Guenter développe seul pour le moment ou vous y travaillez tous? J'attends avec désespoir un projet de montage non linéaire de vidéo sous Linux (non, pas de Cinnerella SVP, j'ai testé les projets existants et aucun ne me convient) et la librairie 'enix' semble très intéressante si elle permet d'avoir rapidement autant de front-end pour le montage que xine en a en tant que player.
Au fait, pourquoi xine ne doit pas prendre de 'x' majuscule? :-)
Cordialement,
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par 123neveu . Évalué à 5.
Ce besoin de mettre les projets les uns contre les autres ...
A une époque ou mplayer était en début de développement et xine largement le plus utilisé, ben y a des développeurs qui ont décidé de ne pas s'investir sur le "numéro 1". Choisir GNU/Linux/*BSD, Unix, c'est déjà ne pas prendre le numéro 1. Puis s'il suffisait de détraiter d'être numéro 1 pour être numéro 1.... il y aurait beaucoup de numéro 1.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 0.
Bon, je veux bien admettre que mon message pouvait être interprêté comme cela mais en fait c'est exactement ce que je reproche aux devs de mplayer. Leur capacité à dénigrer les autres projets du libre de lecteur vidéo, en particulier xine, pour se mettre en avant, et ce sur de nombreuses ML, est dérangeante et pénible quand on voit que leur projet empreinte aux autres autant que les autres empreintent à mplayer. Je considère que l'esprit du libre tient dans le partage plus que dans le fait de frimer avec son code. Est-ce que cela fait pour autant de mplayer un projet à éviter? Certainement pas. Ils ont, comme beaucoup d'autres, beaucoup apporté. Mais quitte à choisir, je préfère le projet développé avec un peu plus d'humilité (c'est très relatif, comme notion, j'en conviens).
Et bon, c'est du libre. Si ca bugge, y'a qu'à remplir des rapports de bugs.
Cordialement,
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par 123neveu . Évalué à 9.
> Leur capacité à dénigrer les autres projets du libre de lecteur vidéo, en particulier xine
pour Gabucino, il semble qu'il ne soit passé qu'une foi sur les mailing list debian (janvier 2003). Pour les autres mailing list, je ne suis pas au courrant (je ne lis pas toutes les mailing list :o] )
Ce type de bruit est hyper courrant. Suffit de voir comment la "gueguerre" Gnome/KDE à été exagéré par le même type de petites polémiques.
mplayer et xine ont beau "se cracher" dessus, ils s'entraident beaucoup plus que n'importe quel autre projet non open source.
Les développeurs aiment leur "bébé". Ils s'enflament donc facilement, surtout si leur bébé est attaqué.
Nous, les utilisateurs, on n'a pas a amplifier ces dérapages car on est les premiers bénéficiaire de mplayer et xine (qu'on utilise l'un ou l'autre).
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 1.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par seedeexeen . Évalué à 1.
En ce qui concerne le 'x', je ne sais pas, c'est Günter qui a choisi et a décrèté que c'était comme ça.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par mammique . Évalué à 0.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Elihu . Évalué à 6.
- Une architecture très bien pensée
- Une API facilement utilisable (quelques lignes de code suffisent pour créer un lecteur multimédia)
- De nombreux greffons (video, son et bientôt d'interactivité -pour les DVD ou le flash)
En plus, à l'instar de xine, il me semble qu'un greffon basé sur gstreamer pour mozilla est développé depuis un bout de temps déjà (cf. http://mozstreamer.mozdev.org/(...)).
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Jak . Évalué à 10.
1) Les développeurs de MPlayer n'ont pas demandé à être dans Debian, ce sont surtout des utilisateurs. S'en est suivi un premier troll au sujet de la non-redistribution de binaires de MPlayer. Sans objet, car ça fait quand même pas mal de temps que les problèmes empêchant la redistribution de binaires avaient été résolus. Cela dit, il reste souvent plus pratique de recompiler soi-même MPlayer (résolu, a priori, depuis la RC4).
2) Vient ensuite le problème des codecs et des brevets : là, MPlayer n'est plus seulement concerné, mais Xine aussi. Or, Xine est dans Debian, et pas MPlayer, d'où incohérence. Certes, Gabucino, le développeur de MPlayer qui a majoritairement défendu le point de vue MPlayer s'est montré parfois immature (la forme était discutable), mais il n'empêche qu'il avait loin d'avoir tort sur le fond.
La solution, ici, est de supprimer les paquetages en faute. Du point de vue de Debian, c'est tout-à-fait compréhensible, mais il faut bien reconnaître que, comme RedHat avec le support MP3, ça va à l'encontre de projets comme Debian Desktop : si l'utilisateur ciblé ne peut pas lire ses DivX ni ses MP3 sans devoir aller télécharger plein de trucs à droite et à gauche, l'initiative est vouée à l'échec. Ça ne fait que marginaliser ces plate-formes, et il faudrait que les problèmes liés aux brevets logiciels, soient résolus en inversant par exemple l'architecture Debain : remplacer MAIN par NON-US, et créer une branche US, qui reprendrait l'ancienne branche MAIN. Enfin, il faudrait en discuter sur Debian-legal, je pense.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Jak . Évalué à 2.
Donc les reproches faits sur le non-respect de la GPL au sujet des changelogs sont à mon avis largement exagérés. Si la GPL recommande de fournir un changelog, c'est en grande partie pour protéger l'auteur du code, qu'il puisse toujours avoir une vue d'ensemble sur son propre code. Or, si, là, justement, les modifications apportées l'ont été avec le concours même de l'auteur, il ne faudrait pas tirer tout de suite à boulets rouges sur les développeurs de MPlayer.
Il y a eu d'autres problèmes d'origine de code-source, mais ils ont justement été résolus, ou sont en cours de résolution.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par Gonéri Le Bouder (Mastodon) . Évalué à -2.
Je trouve domage que l'on passe une news comme celle la en 1ere page. Cela va provoquer plus de deceptions qu'autre chose.
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par cortex62 . Évalué à 10.
La bonne nouvelle c' est que ça semble trés actif.
http://mplayerplug-in.sourceforge.net/news.html(...)
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
bon il est vrai que le projet est jeune, ca depend peut etre des sites....
<Troll> C'est peu être paske j'ai une M******E que ca marche</Troll>
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par Uvoguine . Évalué à 3.
Comment ça je suis mauvais en mots croisés ?
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par Dies Irae (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon, c'est pas encore tout a fait au point, genre sur le site apple.com/trailers il y a environ un quart des bandes annonces qui ne marchent pas chez moi.
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par Jak . Évalué à 2.
# Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.xs4all.nl/~jjvrieze/kmplayer.html(...)
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Sinon il y a kplayer qui lui aussi basé sur mplayer est pas mal. Par contre pas d'intégration à konqui pour celui-ci
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Marche pas mal
Posté par earxtacy . Évalué à 5.
http://itsaio.chem.uva.nl/movies/mahnamahna/mahnamahna.mpg(...)
# Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 0.
car Perso pour moi j'ai du ajouter sur ma Debian :
apt-get install libxaw7-dev xlib6g-dev xlibs-dev
car probleme de librairies :
Source/mplayerplug-in.c:34: X11/Xlib.h: No such file or directory
Source/mplayerplug-in.c:35: X11/Intrinsic.h: No such file or directory
Source/mplayerplug-in.c:36: X11/StringDefs.h: No such file or directory
et du coup je ne sais pas si ca marche ?
enfin ca a pas l'air de marcher !! :-(
merci
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par earxtacy . Évalué à 0.
[^] # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.