Reporters sans frontières secoue la CNIL

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 02 août 2002 à 21:10. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes : aucune

août

2002

Reporters sans frontières a demandé à la Commission nationale informatique et libertés (CNIL) d'agir plus efficacement pour protéger les libertés numériques, suite à son rapport timide sur le sujet (« il n'y a pas d'effet 11 septembre constaté »)

Reporters sans frontières demande donc sur les derniers textes libertaires : la Loi sur la Sécurité Quotidienne (LSQ) et la loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (LOPSI).

« En la matière, la France est en passe de monter sur le podium des Etats prédateurs des libertés numériques. »

RSF demande à la CNIL d'être plus vigilante, de produire une vraie loi Informatique et libertés et d'impulser une réforme profonde de l'organisme indépendant.

Aller plus loin

Le texte sur Libertés Immuables (2 clics)
Communiqué IRIS sur la LOPSI (1 clic)
Dépêche précédente sur la LSQ (1 clic)

# Enfin !

Posté par Nicolas P le 02 août 2002 à 21:26. Évalué à 10.

Il serait temps que tout le monde se réveille et pas seulement les internautes (et encore, beaucoup n'ont pas encore réalisés l'ampleur du phénomène). Mais c'est bien que des "agences" comme reporters sans frontières s'en souscis car il faut espérer que ça médiatisera un peu les choses et que ça fera prendre conscience du pb a plus de personne.
En tout cas c'est un bon début.
# la CNIL n'a plus de pouvoir...

Posté par zeb le 02 août 2002 à 21:38. Évalué à 10.

Le problème c'est que les gouvernements récents ne l'écoutent plus beaucoup, et ne lui donnent pas le pouvoir qui lui conviendrait. On rentre dans une ère technologique, donc les organismes de régulations devraient être renforcés, mais c'est excatement l'inverse qui se produit : la CNIL a fait un super boulot dans les années 70, aujourd'hui, elle n'a dans la pratique qu'un vague avis consultatif. Elle est noyautée par le gouvernement, exactement comme le CSA, et les gouvernements successifs ne veulent pas laisser de libertés aux utilisateurs de support électronique, ça leur fait peur. Il n'y a qu'à lire leur rapport approuvant la LSQ pour voir comment le premier ministre leur a tenu la plume.
- [^] # Re: la CNIL n'a jamais eu de pouvoir...
  
  Posté par Agarwaen le 02 août 2002 à 22:20. Évalué à 10.
  
  Ou plus exactement, la CNIL n'a jamais eu que le pouvoir que l'on a bien voulu lui accorder !
  
  C'est une Autorité Administrative Indépendante, et le propre de l'indépendance en politique, c'est d'être contrebalancée par une absence de pouvoir (puisqu'il n'y a pas responsabilité devant le citoyen... cf. un manuel de droit constitutionnel). Le rôle de la CNIL a toujours été essentiellement consultatif et de contrôle, et elle n'a jamais eu la possibilité de prendre des initiatives. Elle ne participe a l'élaboration des lois que quand on lui demande, et uniquement dans la limite de son rôle consultatif.
  
  Par ailleurs, je modère mes propos quand à l'absence de pouvoirs de la CNIL : elle a bien des pouvoirs, dans le cadre de l'application de la loi "Informatique et Libertés" et du contrôle de son respect ; mais il ne faut surtout pas oublier que ce que la loi a fait, la loi peut le défaire, et seule la loi peut le défaire ! Si le Parlement vote des lois contraires à la mission de la CNIL, celle-ci ne peut rien faire, à part gueuler "au liberticide".
  
  En conclusion, j'ai bien peur qu'on ne soit en train de pisser dans un violon :-(
  
  Le manque apparent d'appréhension du monde du Net par les politiques m'incite à penser que l'impulsion ne peut venir que de nous : cryptons nos échanges, faisons usage des outils puissants dont nous disposons grâce au Logiciel Libre, bref, ne laissons pas prise à ce qu'il peut y avoir d'arbitraire dans les lois qui passent en ce moment.
  - [^] # Re: la CNIL n'a jamais eu de pouvoir...
    
    Posté par imr le 03 août 2002 à 11:31. Évalué à 10.
    
    Si des journalistes se mettent a critiquer le gouvernement dans les journaux et à la télé, en disant qu'on passe des lois liberticides, ca peut faire une différence. Pour l'instant ce genre de prises de positions n'est pas relayée.
    Les politiques sont trés sensibles à l'opinion publique.
    - [^] # Re: la CNIL n'a jamais eu de pouvoir...
      
      Posté par Robert Palmer (site web personnel) le 03 août 2002 à 18:56. Évalué à 8.
      
      Allons, allons, ça fait bien longtemps que les journalistes des grands médias ne prennent plus de positions constestataires fortes. Ils se contentent de présenter des faits.
      
      Et les quelques journeaux satiriques touchent en comparaison très peu de monde.
      
      Le plus efficace est encore de se faire sa propre opinion à partir des informations qu'on dispose. Mais ça aussi ça ne permet pas d'apprécier complètement un problème :/
      Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
      - [^] # Re: la CNIL n'a jamais eu de pouvoir...
        
        Posté par tekool le 04 août 2002 à 00:20. Évalué à 1.
        
        Ils se contentent de présenter des faits.
        
        Bien souvent hélas en les déformant ou en les scénarisant. J'en veux pour preuve cette facheuse habitude qu'ont pris les journaux télévisés de mettre de la musique de fond sur des sujets d'actualité.
        
        Des violons sur un sujet sur l'Algérie au journal de France 2 ont immédiatement déclenché un e-mail à la rédaction pour savoir quel pouvait être l'apport d'une telle pratique. Comme souvent, pas de réponse.
        
        -1 HS
# liberticides et non libertaires

Posté par Mouns (site web personnel) le 02 août 2002 à 22:28. Évalué à 10.

je pense que vous vouliez dire des textes liberticides en non libertaires.

liberticide = qui tue la liberté
libertaire = anarchiste
- [^] # Re: liberticides et non libertaires
  
  Posté par PloufPlouf (site web personnel) le 03 août 2002 à 01:31. Évalué à -2.
  
  j'allais le dire....
  +1 pour toi
  -1 pour moi
  tout va bien
# Experience perso

Posté par pwet pwet le 03 août 2002 à 02:08. Évalué à -10.

J'avais ecris a peu pres au debut de l'annee comme la loi le permet (et pour les enmerder aussi, etant furax par mes impots delirant et leur boulot paye un fric fou a rien foutre (cf spam@cnil.fr hahahaha)) pour savoir si j'etais dans les 3 fichiers francais : stix, shengen et un autre je sais plus quoi :-).

4 mois pour avoir la reponse.
Belle efficacite.

Pour le 11 septembre et leur conclusions, a mon avis, il faut attendre 5 ans environ.

Tristesse.
- [^] # Re: Experience perso
  
  Posté par Jean-Yves B. le 03 août 2002 à 13:28. Évalué à 7.
  
  Amusant, pour avoir un extrait de son casier judiciaire c'est pas loin d'un mois sinon.
  
  Au final on te dit juste si tu es dedans ou pas ou ils te donnent les détails ?
  - [^] # Re: Experience perso
    
    Posté par mickabouille le 03 août 2002 à 14:47. Évalué à -1.
    
    A mon avis, une faois que tu as demandé, tu y es dedans. Non, je blague. J'espère qu'il faut plus que ça pour qu'ils s'intéressent à toi (quoique).
    - [^] # Re: Experience perso
      
      Posté par zeb le 03 août 2002 à 19:40. Évalué à 1.
      
      En fait tu le demandes à chaque fois que tu veux passer un concours dans un service public (CNRS,par ex).
      - [^] # Re: Experience perso
        
        Posté par mickabouille le 06 août 2002 à 14:33. Évalué à -1.
        
        Ah oui, c'est vrai. J'suis con. Je l'ai déjà demandé 2 fois.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.