Réjouissez vous, linuxfr.linuxfr-news est de retour sur news.linuxfr.org (et en feed vers d'autres serveurs : je l'ai en particulier trouvé sur news.free.fr et les archives sont disponibles sur google news). Ce groupe en lecture seule (à moins que quelqu'un trouve une solution d'authentification) reçoit toutes les news et les commentaires du site.
Par ailleurs, l'accès anonyme sur news.linuxfr.org avait été suspendu suite à la charge engendrée par l'utilisation de ce serveur par un ver récent. Il est maintenant revenu.
Update: un ver qui se connecte sur une liste prédéfinie de serveur usenet est toujours actif. Je viens donc d'en fermer l'accès anonyme. Mais vous pouvez demander un compte personnalisé, ou demander à l'administrateur de votre serveur usenet d'être alimenté pour ce groupe.
Aller plus loin
- Présentation du serveur de news (14 clics)
# Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 10.
> Réjouissez vous, linuxfr.linuxfr-news est de retour sur news.linuxfr.org
Je suis réjoui. Je vais pouvoir lire mes trolls préférés sur mon palm.
NNTP, c'est quand même la seule forme de forum qui soit universelle (avec les mailing list à un plus petit niveau). Les forums web devraient se limiter à des passerelles pour NNTP, mais bon...
Vivement l'authentification.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par plagiats . Évalué à 3.
Les commentaires seront ils toujours accessibles de manière "traditionnelle"?
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 7.
Mais avec le HTML, tu gagnes en look/design/feuilledestyle. Après tout, y'a bien des gens qui se cassent la tête à faire une charte graphique pour DLFP, donc passer par le site est aussi une façon de les remercier. (Quoique la feuille de style sur le Palm... :)
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 5.
Pourquoi ne pas avoir un backend DaCode -> NNTP ?
Après tout, il est relativement faisable via Radius+LDAP de synchroniser la base d'utilisateur (mais avec LDAP pour DaCode aussi).
A partir de là, il est très facile d'identifier les utilisateurs.
On peut considérer que l'émission d'une dépêche peut être postée comme nouvel article et que chaque commentaire (dûment identifié)
réponde dans le fil de la dépêche (directement après ou fonction d'un commentaire précédent).
Reste à savoir la faisabilité de tout cela...
Mes 2 cents.
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
sans doute est-il même possible de définir un backend nntp en lieu et place d'un backend sgdbr afin d'y stocker les dépêches et les commentaires...
Je n'ai pas encore consulté le code de DaCode profondément, cela dit.
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 1.
Quand a l'identification, si Dacode utilise LDAP ou Radius, c'est en effet fesable et ce serait une trés bonne idée.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est vrai que c'est un avantage notoire de subir la feuille de style de quelqu'un d'autre, alors qu'après tout, un forum, ça n'est rien de plus que des tonnes de texte que *ton* client news peut afficher comme *tu* le veux...
Et je n'irais même pas parler de la possibilité de scorer des clients news modernes, qui vaut largement tout ce qu'on pourra jamais inventer sur LinuxFr, puisqu'encore une fois, c'est *toi*, sur *ta* machine, qui définit l'affichage des forums que tu veux consulter.
PS : les * sont là à dessein, puisque pour un client news, il n'y a pas de mise en page évoluée (comme les gras/italique/souligné), quoique les clients news un peu modernes (slrn, gnus, knode et autres dialog (sous Windows) savent le faire.
[^] # slrn, gnus, knode et autres dialog (sous Windows)
Posté par Quzqo . Évalué à 1.
lui aussi il sait le faire...
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 4.
Mozilla mail&news il met automatiquement en *gras*, /italique/, _souligné_ ce genre de trucs... :)
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Salagnac . Évalué à 1.
Chouette ! comme Word (c) (tm) (r)...
(désolé)
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # AvantGo and co
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 1.
> Existe-t-il un aggregateur RSS/RDF pour PalmOS ?
Ouh, j'avais pas pensé à ça! je vais regarder.
[^] # aggregateur RSS/RDF pour PalmOS
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 2.
http://jpluck.sf.net/(...)
tout beau tout chaud. Y a également une petite floppé avec http://google.fr/search?q=palm+rss(...) , surtout des sharewares. C'est amusant, tout à l'air super récent, un mois environ; personne n'avait fait le rapprochement avant?
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Slaanesh . Évalué à 2.
# Ver ??
Posté par Mathieu Millet (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ver ??
Posté par Va. B . Évalué à 4.
http://pub95.ezboard.com/fmediaandshoppingworldfrm36.showMessage?to(...)
Les effets sont simples: des centaines de connexions simultanées de «faux» readers, qui récupèrent et postent des articles au hasard. Et pas de solution magique pour limiter la charge générée, à part arréter simplement le serveur ou le changer de port en renvoyant un message d'erreur à l'utilisateur (qui devra modifier temporairement la configuration de son lecteur de news)...
Enfin, c'est une plaie. :)
[^] # Re: Ver ??
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
# Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 0.
Certes, il y a alors un problème de cache ;-)
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Jeff . Évalué à -1.
# Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par LLG . Évalué à -3.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à -3.
[^] # alias rot13='tr "a-zA-Z" "n-za-mN-ZA-M"'
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à -3.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: charabia
Posté par Prosper . Évalué à -3.
[^] # Re: charabia
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: charabia
Posté par Nap . Évalué à -2.
[^] # Re: charabia
Posté par Prosper . Évalué à -2.
[^] # Re: charabia
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: charabia
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
"oula tous les msg en rot13, on vas avoir droit un(e) boulet qui va
demander qqc'est."
:)
[^] # Re: charabia
Posté par Prosper . Évalué à -1.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: charabia
Posté par Tof . Évalué à 2.
[^] # Re: charabia
Posté par newbix . Évalué à 1.
[^] # Re: charabia
Posté par yosch . Évalué à 1.
Il suffit de rajouter la macro suivante à votre ~/.joerc
# Rotation alphabétique (cryptage léger) du bloc/fichier en mode rot13
:def rot filt,"tr \"[a-zA-Z]\" \"[n-za-mN-ZA-M]\"",rtn,retype
et ensuite taper un petit "M-x rot"
[^] # Re: charabia
Posté par Nap . Évalué à 2.
tu m'étonnes :)
je pensais pas que quelqu'un oserait appeler ça du cryptage (de toute manière on dit pas cryptage d'abord)
[^] # Re: charabia
Posté par yosch . Évalué à 1.
C'est vrai, chiffrement simplissime est plus adapté : -)
C'est pas le même registre, on est plutôt loin de la clé quantique imaginée dans ce roman SF libre: https://expressivefreedom.org/node.php?id=187(...)
[^] # Re: alias rot13='tr "a-zA-Z" "n-za-mN-ZA-M"'
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à -1.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: alias rot13='tr "a-zA-Z" "n-za-mN-ZA-M"'
Posté par farib . Évalué à -1.
[^] # Re: alias rot13='tr "a-zA-Z" "n-za-mN-ZA-M"'
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Nap . Évalué à -1.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par durandal . Évalué à -2.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par LLG . Évalué à 0.
Depuis le temps que je le dis qu'il faut virer tout les comptes au-délà de 16497!
Exclus bien sûr :)
-->[]
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par anonyme512 . Évalué à 1.
Bon, puisque à l'occasion de ce nouveau site, il faut de bonnes résolutions, à partir de maintenant, je ne poste plus mes messages qu'en rot26. Tous à vos décodeurs !
# [boulet]
Posté par jmfayard . Évalué à 0.
C'est sympa, ca ressemble à mutt, mais je n'arrive pas à lui faire afficher les accents.
Une autre suggestion que
set charset isolatin ?
[^] # Re: [boulet]
Posté par Nap . Évalué à -1.
:-((
# Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Tof . Évalué à 3.
Et ça s'installe en 30 secondes :)
http://newsdeliver.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par mcben . Évalué à 1.
Et dans le même genre, comment ca marche pour nourrir le serveur nntp à partir des messages postés sur le web ?
C'est un cron qui consulte la bdd toutes les 2 minutes, et qui postent sur le serveur nntp ?
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, il est très facile de définir, ce qu'on appelle dans le jargon NNTP, un "feed"[1] permettant de réaliser une passerelle mail->news
et vice-versa. Les outils sont généralement livrés avec INN2 et se nomment respectivement "mail2news"[2] et "news2mail"[2].
Evidemment, cela se réalise du côté du serveur de news...
Le plus bel exemple doit être le projet Gmane[3], passerelle listes de diffusion vers NNTP et vice-versa, qui recense quelques milliers de ces listes.
[1]: si vous avez une bonne traduction, je vous écoute.
[2]: original, n'est-il pas ?
[3]: http://www.gmane.org/(...)
--
Raphaël SurcouF
# Les journaux!
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 8.
# Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par pacman . Évalué à 5.
Pour l'authentification, ou pourrait signer les post avec gnupg.
Les messages postés sur le newsgroup non signés ou dont la signature est incorrecte seraient alors refusés.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Pierre Habouzit . Évalué à 2.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 2.
logiciels nécessaires : inn, sympa (le gestionnaire de ml) et un peu de perl
1) Créer 2 listes sympa.
La premiere, dlfpall par exemple, avec comme liste des abonnés la requete SQL dans la base linuxfr qui sort les adresses mail de tous les utilisateurs. Cette liste doit etre blindée de partout pour ne pas etre utilisable (sinon bonjour le nid a spam)
La seconde n'a qu'un abonné, secret@linuxfr.org par ex. Par contre, elle a comme scenario d'envoi (a vérifier, je suis pas un pro des scenari) :
is_subscriber(dlfpall,[sender]) smtp -> request_auth
is_subscriber(dlfpall,[sender]) md5,smime -> do_it
true() -> reject
le mail de la liste est machin@linuxfr.org par exemple
2) faire pointer l'adresse de modération du groupe usenet vers la liste machin@linuxfr.org
3) ecrire une petite moulinette qui va lire les mails envoyés a secret@linuxfr.org pour
a) n'autoriser que les mails qui sont passés par sympa
b) lire le contenu et reformater. Avec les References, retrouver l'endroit ou poster le message. Le From: sert quant a lui a attribuer le commentaire a la bonne personne.
Si tout ca est fait et que quelqu'un poste un message sur le groupe, il va se passer la chose suivante (si je ne me trompe pas)
1) ca enverra un mail a machin@linuxfr.org car le groupe est modéré.
si le mail dans le from correspond a aucun utilisateur de dlfp, le message est rejeté. sinon, ca demande une confirmation par mail, ce qui permet d'authentifier la personne.
2) une fois le mail confirmé, le message est envoyé a secret@linuxfr.org
la le script vérifie que tout est ok et poste le message sur linuxfr.
3) le message est posté sur les news par la moulinette.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Que ce soit une base LDAP ou une base MySQL, INN est capable de prendre en charge les deux. Ainsi, on restreint l'usage du serveur aux seuls adhérents de DLFP.
Seconde méthode, proposée un peu plus haut: GPG. INN est tout à fait capable d'identifier des utilisateurs de cette façon et c'est d'ailleurs ainsi que les modérateurs des groupes de news peuvent l'être.
Quant à sympa, bien que j'en sois aussi un fervent supporter, il me semble assez inapproprié pour l'usage. Par contre, l'exemple du scenarii était très bien. On peut toujours l'employer pour offrir une passerelle listes de diffusion <-> NNTP, quitte à user de scenarii.
Je pense qu'un groupe de news modéré (devinez par qui) ferait tout aussi bien l'affaire, à l'aide d'un robot (Stump ?) qui se contente de vérifier la signature PGP/GPG de la réponse du modérateur.
Pour continuer, une arborescence correspondant à chaque rubrique (topic):
linuxfr.topics.gnu
linuxfr.topics.linuxfr
linuxfr.topics.justice
...
Selon le robot utilisé, le modérateur doit faire suivre l'article posté dans le bon groupe (ou alors, c'est à l'utilisateur de renseigner le bon champ, Suivi-A: ?).
A charge de DaCode de savoir lire un groupe de news et d'afficher les derniers articles en fonction de la date mais indépendamment du topic.
Reste la notion de Seconde Page...
Mes deux ¢.
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 1.
Comme le groupe est modéré, c'est bien un soft de gestion de mail qui fait le boulot de toutes facons.
Il se trouve que linuxfr a deja un sympa qui tourne (j'ai posté mon idée apres avoir envoyé un mail a usenet at linuxfr.org et c'est un sympa qui a répondu)
Et les scenarii permettent de gérer ce genre de cas. L'idée n'est pas d'utiliser la fonction gestion de ml de sympa, mais juste le sous-système de controle d'envoi de message. Et comme il est deja écrit, pourquoi réinventer la roue ?
Et si on veut vraiment utiliser GPG, suffit d'écrire le patch pour sympa, ce qui ferait en plus progresser cet excellent soft (la gestion des signatures GPG est prévue mais pas implémantée)
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
L'exemple que j'ai fourni, Stump[2], est un robot qui permet justement de modérer très facilement un groupe avec plusieurs modérateurs: loin de moi, l'idée de ré-inventer la roue.
La gestion de la modération d'un groupe de news n'est pas du tout le fait d'un quelconque gestionnaire de listes (et j'aime pourtant bien sympa).
En fait, je pense qu'il faut laisser à chaque partie de la diffusion, le soin d'interagir avec les autres.
Il ne faudrait pas qu'il n'existe qu'une seule façon de poster (pour les commentaires, il faudrait qu'on puisse les poster depuis le serveur de son gentil FAI qui feede le(s) groupe(s)).
Et on en a déjà trois: DLFP, INN et Sympa...
[1]: http://www.swcp.com/~dmckeon/mod-faq.html(...)
[2]: http://www.algebra.com/~ichudov/stump/(...)
--
Raphaël SurcouF
# Autentification nntp.
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca serait pas possible que le login/mot de passe de linuxfr marche avec l'autentification nntp ?
[^] # Re: Autentification nntp.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Autentification nntp.
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Autentification nntp.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Contrairement à ce que le langage employé peut laisser supposer,
c'est un script qu'on doit placer dans la configuration d'INN.
Evidemment, il faut tout de même avoir l'interpréteur disponible. A tester...
--
Raphaël SurcouF
# Re: Passerelle Dacode <-> NNTP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Trois questions me viennent alors à l'esprit:
- Y a-t-il une "passerelle" DaCode <-> NNTP et, si oui, fait-elle partie de DaCode ?
- Pourquoi ne pas y intégrer les dépêches aussi ?
- Poster un article en réponse à un commentaire dans ce groupe est-il repris sur DLFP ?
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Passerelle Dacode <-> NNTP
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Les dépêches y sont aussi intégrés, donc regarde mieux.
Non tu ne peux pas poster de réponses directement en NNTP, peut-être un jour que oui, mais ce n'est clairement pas une priorité.
[^] # Re: Passerelle Dacode <-> NNTP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
et le fouilli apparent des commentaires, on ne les y voit plus du premier coup d'oeil.
Quant à DLFP, je pensais que Templeet n'était qu'un langage de template
et non une nouvelle version de ce qu'était DaCode.
Dommage pour les scripts, j'aurais pensé que ça venait avec...
Quant aux à la réplication via NNTP, ce serait une idée, oui.
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Passerelle Dacode <-> NNTP
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
et le fouilli apparent des commentaires, on ne les y voit plus du premier coup d'oeil.
C'est pour ça que les dépêches ont dans le sujet [NEWS] pour que tu puisses scorer pour les voir mieux ;)
Quant à DLFP, je pensais que Templeet n'était qu'un langage de template
et non une nouvelle version de ce qu'était DaCode.
C'est le cas, daCode n'est plus maintenu, et DLFP tourne grâce à un jeu de template Templeet, disponible en CVS mais pas disponible sous forme de package facilement installable (de toute manière c'est tellement tuné juste pour nous que les autres auraient du mal à l'utiliser, encore que certains le font).
[^] # Re: Passerelle Dacode <-> NNTP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon, je regarderais comment le faire de mon côté, mais autant
ne pas ré-inventer la route ;-)
Merci pour toutes tes précisions.
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Passerelle Dacode <-> NNTP
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
# Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 1.
Comment on peux t'on avoir un compte personnalisé car le serveur de news que j'utilise n'a pas linuxfr dans les groupes alimenté .
@+
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais je peux me tromper. En tout cas, je viens de l'envoyer à l'instant:
je le confirmerais.
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 1.
Je vient de recevoir un mail me demandeant que confirmer mon envoie vers la mailing list ....
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 1.
[Ceci est une réponse semi-automatique, merci de ne pas y répondre]
Bonjour,
Vous nous avez demandé un accès en écriture sur le server usenet de LinuxFr,
ce message indique que votre demande a été approuvée et validée par
l'administrateur.
Cet accès public en lecture seule, et en écriture sur demande, est proposé à
titre gracieux aux internautes. Il doit être considéré comme un privilège et
non comme un droit.
Malgré son accès libre, son utilisation est soumise à certaines règles de
bonne conduite. Toute personne qui ne les respectent pas scrupuleusement verra
son compte fermé immediatement et définitivement, sans avertissement.
Nous demandons à tout nouvel utilisateur de lire les documents suivants :
- http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/(...)
- http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/netiquette.html(...)
- http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/savoir-communiquer.html(...)
- http://www.giromini.org/repondre.html(...)
- http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/premieres_reponses.html(...)
Pour les utilisateurs de Outlook il faudra lire :
- http://www.usenet-fr.net/fur/comp/usenet/faqoe.html(...)
Tous les points indiqués dans ces documents font partis des règles
d'utilisation de ce serveur. Nous sommes très scrupuleux sur les suivants :
- Limiter les lignes de vos messages à 72 caractères
- Ne pas poster de message en HTML, mais uniquement en texte brut
- Porter une attention particulière à l'orthographe de vos messages
- Limiter votre signature à 4 lignes
- Ne rédigez que des messages en rapport avec la description et le thème
du groupe
- Ne citez pas l'intégralité des articles auxquels vous répondez, en
particulier pour juste ajouter un "moi aussi" à la fin
- Répondez aux messages _en-dessous_ du message d'origine, pas au-dessus à
la manière de Outlook.
- Faites vos essais dans le groupe adéquat : fr.test
Cordialement.
Fabien Penso, pour l'équipe LinuxFr.
http://team.linuxfr.org/(...)
(je cherche du travail)
Sympas ;-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.